MS staje na rep nelegalnim kopijama Windowsa

3

MS staje na rep nelegalnim kopijama Windowsa

offline
  • Pridružio: 16 Mar 2006
  • Poruke: 7
  • Gde živiš: Obren-city

jel probao neko XandrOS?



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 04 Sep 2003
  • Poruke: 24135
  • Gde živiš: Wien

@master-ricky
Necemo offtopic, Xandros nema veze sa ovom temom.

Dopuna: 28 Jun 2006 22:51

Evo nasao sam i odakle je pocela panika:
http://blogs.zdnet.com/Bott/?p=84

a evo i Dave-ovog bloga:
http://iplist.blogspot.com/2006/06/ip-interesting-interaction-with.html



offline
  • Pridružio: 27 Jun 2004
  • Poruke: 1268
  • Gde živiš: Subotica

Ma ne verujem da postoji unutra neki "switch". Mislim samo da ce oni korisnici koji imaju (cest) pristup internetu biti "vidljivi" MS-u, koji ce u tom slicaju moci da istom korisniku "ubije" Windows kad 'oce.
"Switch" bi vec neki hakerski frik pronasao davno. Verovatno postoje oni koji su totalno rasklopili Win do sada. Znali bi...

offline
  • GZ  Male
  • Ugledni građanin
  • Pridružio: 27 Mar 2005
  • Poruke: 474
  • Gde živiš: Novi Sad

Hehehehehe..

istina je da se sva prica u sustini svodi na one koji su KUPILI svoju kopiju Windowsa, i kao takve ovaj potez MS-a ce ih najvise pogoditi, kako rece Boby, htjeli ili ne htjeli morace po svoj prilici preci u ilegalu, ako ni zbog ceg drugog oo zbog trenutno pripremljenih poslova ili zapocetih projekaa koje su radili na Windowsima..

Moj kolega vec odavno dobija UPDATE i naravno vec spomenuti WGA, kojeg redovno odbija, mada nam je Win kupljen, ali instaliran na vise masina, pa po prici od gore, vec nije legalan jer je instaliran na vise kompova..

Sad do kad ce biti mogucnost za odbijanje WGA aplikacije koja se pojavljuje sa Win Updateom ne znam, ali u Septembru cemo kako rekoste, definitvno znati. Do tada pripremimo se za nesto sasvim drugo..

Moje misljenje ako uopste ima i smisla komentarisati ovakve gluposti MS-a je da bi bilo pametnije da sadasnje stanje ostane, a da se pobrinu za zastitu novog OS-a koji treba da izadje i od Viste pokusati sprijeciti pirateriju koja je eto na visokom novou..

Za Win XP mislim da je suvise kasno i da nema svrhe ovaj njihov potez...

Sve i da je tacno to sto se pise i govori, ne sumnjam u ljude koji znaju stvari, definitivno sam misljenja da im ovaj potez jednostavno ne ide na ruku..

Pojavom Viste, bice mnooooogo vise zezanja za MS nego sa XP-om, ono ako nista ono iz inata...

Na kraju krajeva ovaj potez MS-a je neprocjenjiva reklama Linux-u..
S toga, kulirajte...

offline
  • Pridružio: 26 Maj 2005
  • Poruke: 111
  • Gde živiš: Boston,MA

Hmm, postavlja se jedno drugo pitanje, sta sa velikim firmama i organizacijama? Recimo da ja odbijem da u firmu instaliram tool iz cistog razloga sto firma posjeduje strogo povjerljive podatke koji su dostupni samo uskom krugu ljudi, jel to znaci onda da sve investicije u sigurnost, firewall antivirus i sl koje sam imao do sad pada u vodu jer ce jednostavno i LEGALNO jedan microsoft imati pristup svim mojim povjerljivim podacima koje se ja toliko trudim zastititi od nezeljenih pogleda??? Ako se to slucajno desi vraticu im svih 106 licenci XP, i 5 Server2003 i ladno im JB Mater i preci na RedHat za servere i SuSe za korisnike, platiti njihovim inzinjerima da dizajniraju mrezu posto sam ja izgleda citav zivot pogresno orijentisan na MS platformu? Znaci RAT gospodo iz mikrosofta?

offline
  • Pridružio: 20 Feb 2005
  • Poruke: 4505
  • Gde živiš: planeta Zemlja

ne razumem: jel cemo mi to SVI morati da stavimo taj glupi tool (znaci svi winXP Os-mi) ili pak ne?

offline
  • Pridružio: 18 Jun 2006
  • Poruke: 36

To zasad nitko ne može sa sigurnošću tvrditi. Preostaje nam pratiti razvoj događaja...

offline
  • Predrag Supurović
  • Pridružio: 13 Okt 2003
  • Poruke: 66
  • Gde živiš: Užice

Stvar je u sustini jednostavna: svaki update ce biti uslovljen postojanjem WGA, pa ko hoce - hoce a ko nece - nece...

offline
  • Pridružio: 04 Sep 2003
  • Poruke: 24135
  • Gde živiš: Wien

@Broker
Ne citas, MS preti da ce pogasiti Windowse onima koji ne instaliraju WGA.

offline
  • Peca  Male
  • Glavni Administrator
  • Predrag Damnjanović
  • SysAdmin i programer
  • Pridružio: 17 Apr 2003
  • Poruke: 23197
  • Gde živiš: Niš

Za sebe ne brinem, lako cu koristiti Linux i za desktop, posto sam ja vec jednim delom 'na linuxu' [administriram ovaj server, jel'te...]
Ali sumnjam da ce MS uopste zabraniti 'critical updates'... kakav je bio onaj za RPC... jer ce napraviti epidemiju nevidjenih razmera...
Dakle, i Update mora da radi, bar za kriticne propuste...

Sto se tice mogucnosti da nam 'daljinskim putem' iskljuce Win, to je nemoguce...
Prvo sto bi MS mnogo rizikovao da zaglavi na sud, a i da pukne bruka... zbog samog ugradjivanja 'zadnjih vrata'...
Dakle, nema sanse da su smeli to da ugrade.
Sve moze da se disasembluje, na virtuelnim masinama... verujem da su mnogi procesljali kernel i tcp/ip implementaciju...
A i, kao sto rekoh, nije MS naivan, da rizikuje da bude provaljen....

Ono sto je moguce, je to, da postoji jos neka rupa, kao sto je bila za RPC, koju je MS namerno napravio... naravno to nikad nece priznati. Cak mislim da je i RPC propust namerno napravljen...
ALI, cak i da postoji jos neka takva rupica, potpuno bi suludo bilo da iskoriste propust koji su sami napravili, da bi gasili ljudima Windoze Laughing

Dakle, nema nista od 'nasilnog gasenja'... pa cak ni od zabrane update-ova... moraju da puste barem kriticne update.

E sad... pada mi na pamet da mogu da izbace WGA2, koji ce legalnim putem da udje na komp, preko Update-a.... i onda da taj WGA2 pocne da uvodi restrikcije... i zavodi diktaturu... recimo da ukine IE, Windows Explorer, Wallpapers... i da ti ostavi ogoljeni Win Smile

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 572 korisnika na forumu :: 1 registrovan, 1 sakriven i 570 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3466 - dana 01 Jun 2021 17:07

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: Oluj2.1