Otkriven tacan datum nastanka fosila najstarijeg coveka

1

Otkriven tacan datum nastanka fosila najstarijeg coveka

offline
  • Pridružio: 18 Dec 2003
  • Poruke: 7953
  • Gde živiš: Graceland

Prema novim otkricima, fosil najstarijeg coveka ima 35.000 godina vise nego sto se mislilo.
Sada ima 190.000 godina!
Vise ovde



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • pein 
  • Super građanin
  • Pridružio: 09 Jan 2012
  • Poruke: 1189

Većina stručnjaka vjeruje da su se ljudski preci evolucijski razdvojili od majmuna prije sedam milijuna godina u središnjoj Africi, gdje su hominidi zatim živjeli idućih pet milijuna godina prije nove faze evolucije.

Znanstvenici su, međutim, pronašli dva fosila majmunolikih stvorenja s ljudskim oblikom zuba u Bugarskoj i Grčkoj koji su stari 7,2 milijuna godina.

Otkriće tog stvorenja, nazvanog Graecopithecus freybergi, dokazuje da su naši preci počeli evoluirati u Europi 200.000 godina prije najranijih afričkih hominida.
http://www.jutarnji.hr/life/znanost/kolijevka-covj.....t/6115920/



offline
  • Pridružio: 14 Nov 2017
  • Poruke: 11

Jos kada bi te pretpostavke bile i dokazane.

offline
  • Programer
  • Pridružio: 23 Maj 2012
  • Poruke: 4514

Naradum ::Jos kada bi te pretpostavke bile i dokazane.

Za dokazivanje starosti nekog predmeta koristi se radioaktivni izotop ugljenika C-14.

Naradum ::Naravno ko veruje da posle milion godina kamen ozivi, ili da je njegov predak majmun, to je njegova vera i to postujem.

Niko ne govori o kamenju koje oživaljava iz očiglednih razloga - kamen nije živo biće. Niko ne veruje da je 2 + 2 = 4, to je činjenica koja je matematički dokaziva. Možemo da bude cepidlake pa da kažemo da dokazi ne postoje nigde izvan matematike ili kako je sve što znamo netačno, ali stvari ne funkcionišu na taj način. Postoji nešto što se zove naučni konsenzus.

Ukoliko se u dokumentu koji si postavio radi o nauci, zašto se niko ko smatra da je to tačno nije pojavio sa naučnim istraživanjem koje dokazuje ono što se u dokumentu nalazi i opovrgao teoriju evolucije? Cilj nauke je da informacije budu slobodno dostupne i podložne kritikama, pa bi ove koje si priložio svakako trebale da budu objavljene i ispitane ako se zaista veruje u njihovu tačnost.

offline
  • Pridružio: 14 Nov 2017
  • Poruke: 11

E.L.I.T.E. ::...
Postoji nešto što se zove naučni konsenzus.

Ukoliko se u dokumentu koji si postavio radi o nauci, zašto se niko ko smatra da je to tačno nije pojavio sa naučnim istraživanjem koje dokazuje ono što se u dokumentu nalazi i opovrgao teoriju evolucije? Cilj nauke je da informacije budu slobodno dostupne i podložne kritikama, pa bi ove koje si priložio svakako trebale da budu objavljene i ispitane ako se zaista veruje u njihovu tačnost.

Da znam da postoji koncenzus, ali koncenzusi nisu nauka.

Teorije se ne opovrgavaju, jer su teorije, prvo trebaju biti dokazane da ne bi bile teorije.
Svejedno, postoji bukvalno stotine dokaza da je teorija evolucije nemoguca, to je dovoljno, a sto se to forsira i dalje (ta ravna ploca), treba pitati ateisticnu politiku demokratije, komunizma, tj. danasnjih vladajucih ideologija.

Onaj link nekome moze biti interesantan, nekome ne, stvar ukusa, realnosti, afiniteta, ja se npr. ne bojim da citam svakakve gluposti, jer se iz svega po nesto da nauciti.

Tako da, nemam nameru da nekom promenim misljenje, vec samo da dam i drugi pogled...

offline
  • Pridružio: 12 Okt 2010
  • Poruke: 10446

Nisam znao da je komunizam danas vladajuća ideologija smešak

Da znaš da se svašta može naučiti! Very Happy

p.s. Namerno sam odlučio da ne vidim ovo 'ravna ploča'.

offline
  • Programer
  • Pridružio: 23 Maj 2012
  • Poruke: 4514

Naradum ::Teorije se ne opovrgavaju, jer su teorije, prvo trebaju biti dokazane da ne bi bile teorije.
Ovo je najčešća greška koju ljudi prave. Teorija u svakodnevnom govoru nije isto što i naučna teorija. Naučna teorija je objašnjenje koje je više puta testirano u skladu sa naučnim metodom kroz posmatranje i eksperimente. Evolucija i dan danas traje.

Naradum ::Svejedno, postoji bukvalno stotine dokaza da je teorija evolucije nemoguca

Navedi mi bar jedan, pošto ja do sada nisam čuo ni za jedan validan dokaz koji je opovrgao teoriju evolucije.

Naradum ::treba pitati ateisticnu politiku demokratije, komunizma, tj. danasnjih vladajucih ideologija.
Ovde ima nekoliko pogrešnih stvari. Prvo, ne postoji ateistička politika. Ateizam je odsustvo religije, a politika se bavi uređenjem društva. Komunizam danas ne vlada nigde (čak ni u državama koje sebe nazivaju komunističkim). Mnogi istoričari bi se složili da nikada nismo ni imali državu komunističkog uređenja. A i nisu svi komunisti ateisti niti su svi ateisti komunisti. Stric mog oca je recimo bio komunista, ali je bio pravoslavac. Komunizam samo ograničava uticaj crkve na državnom nivou (što je sasvim legitimno, obzirom da država i treba da bude sekularna).

Naradum ::Tako da, nemam nameru da nekom promenim misljenje, vec samo da dam i drugi pogled...
Imaš pravo da daš drugačiji pogled, ali ako već tvrdiš da je tačan, moraš priložiti i dokaz. Drugačije ne možeš da opovrgneš nijednu naučnu teoriju, pa tako ni teoriju evolucije.

offline
  • Pridružio: 14 Nov 2017
  • Poruke: 11

Napisano: 18 Mar 2018 22:05

E.L.I.T.E. ::Naradum ::Teorije se ne opovrgavaju, jer su teorije, prvo trebaju biti dokazane da ne bi bile teorije.
Ovo je najčešća greška koju ljudi prave. Teorija u svakodnevnom govoru nije isto što i naučna teorija. Naučna teorija je objašnjenje koje je više puta testirano u skladu sa naučnim metodom kroz posmatranje i eksperimente. Evolucija i dan danas traje.

E pa dobro ako sam pogresio...
E.L.I.T.E. ::Naradum ::Svejedno, postoji bukvalno stotine dokaza da je teorija evolucije nemoguca

Navedi mi bar jedan, pošto ja do sada nisam čuo ni za jedan validan dokaz koji je opovrgao teoriju evolucije.

Pa eto, procitaj ono na onom linku, ili (samo npr) "Gde su milioni prelaznih oblika?", gde su kilometri i kilometri humusa (da ima vremena da kamen progovori...), zasto su evolucionistima trebali toliki falsifikati, itd...
E.L.I.T.E. ::Naradum ::Tako da, nemam nameru da nekom promenim misljenje, vec samo da dam i drugi pogled...
Imaš pravo da daš drugačiji pogled, ali ako već tvrdiš da je tačan, moraš priložiti i dokaz. Drugačije ne možeš da opovrgneš nijednu naučnu teoriju, pa tako ni teoriju evolucije.

Opet da kazem, ako hoces dokaze, nemoj da preskaces i ignorises date. I nisam ja opovrgao teoriju evolucije, davno je to ucinjeno od merodavnih naucnika.
Mada je to sustinski bolesna glupost!
Tvrditi da ti je predak glista, crv, konj, majmun (bez ikakvih pravih-nesumnjivih dokaza), ... e pa drugovi-braco-gospodo, meni su preci Iskljucivo ljudi, a vama po volji.

Zagrljaj

Dopuna: 18 Mar 2018 22:08

mpman ::Nisam znao da je komunizam danas vladajuća ideologija smešak

Da znaš da se svašta može naučiti! Very Happy

p.s. Namerno sam odlučio da ne vidim ovo 'ravna ploča'.

A sto da ne vidis ravnu plocu, a vidis da majmuni postaju ljudi?
Ja vidim obrnuto, da ljudi postaju majmuni...
I to sas dokazi...
smešak

offline
  • Pridružio: 12 Okt 2010
  • Poruke: 10446

Naradum ::

mpman ::Nisam znao da je komunizam danas vladajuća ideologija smešak

Da znaš da se svašta može naučiti! Very Happy

p.s. Namerno sam odlučio da ne vidim ovo 'ravna ploča'.

A sto da ne vidis ravnu plocu, a vidis da majmuni postaju ljudi?
Ja vidim obrnuto, da ljudi postaju majmuni...
I to sas dokazi...
smešak


Čini mi se da su majmuni pametniji i inteligentniji od pojedinih ljudi, čak i bez evolucije. Izjava o ravnoj Zemlji te čini nekompetentnim da govoriš o bilo kakvim dokazima, a kamoli naučnim. Tako da, što se ove teme tiče, ja se odjavljujem.

Bez uvrede, naravno. Samo iznosim činjenice.

offline
  • Programer
  • Pridružio: 23 Maj 2012
  • Poruke: 4514

O prelaznim oblicima imaš odgovor na linku koji sam ti dao, samo što ti ne želiš da čitaš.

http://teorijaevolucije.com/pf1.html

Naradum ::Opet da kazem, ako hoces dokaze, nemoj da preskaces i ignorises date.
Ovo ne bi bilo sporno da si dao ikakve dokaze.

Pitao sam te da mi navedeš barem jedan naučni dokaz kojim je teorija evolucije opovrgnuta.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 593 korisnika na forumu :: 39 registrovanih, 11 sakrivenih i 543 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3028 - dana 22 Nov 2019 07:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 8u47, _commandos_, aleksmajstor, aramis s, Atomski čoban, bankulen, Belac91, BSD2, cenejac111, djonsule, Drug pukovnik, Dzokilla, ekser222, GrM, indja2, Kožedub, Kruger, kvcali, kybonacci, Marko Marković, milimoj, miodrag, nemkea71, nuke92, Oluj2.1, Petar35, repac, RJ, rodoljub2, rovac, royst33, shaja1, sombrero, stegonosa, suton2, vasa.93, Vlada1389, wizzardone, zlaya011