Zasto se hriscanstvo....

2

Zasto se hriscanstvo....

offline
  • Stane 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 13 Jan 2004
  • Poruke: 3590
  • Gde živiš: Niš

Grčki i rimski politeizam nikako nisu dečija priča, filozofski i kulturno oni predstavljaju možda čak i kompleksniju stvar od judeo-hrišćanske religije... osim toga hrišćanstvo koje danas poznajemo pozajmljuje mnogo od grčke filozofije (koja opet svoj temelj ima u politeizmu)... Osim toga i grčki i rimski politeizam su izdanci mnogo većeg stabla indoevropskog politeizma čiji je drugi ogranak dao dobar deo Hinduizma...

Monoteizam ne počinje u Palestini, njegov koren se može pronaći još u starom Egiptu... osim toga on je evoluirao iz politeizma veoma sličnog onom grčkom.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 26 Okt 2005
  • Poruke: 671

@Leggy,
nimalo nisam sarkasticna,
pretpostavila sam da ces ovako protumaciti!!!!!
Nemoj da opet dodje do nesporazuma!



offline
  • Pridružio: 18 Dec 2003
  • Poruke: 7953
  • Gde živiš: Graceland

Ok, naravno. Tako mi je izgledalo. Necemo o tome Wink

offline
  • Pridružio: 26 Okt 2005
  • Poruke: 671

@Stane,
objasni mi kao strucnjak za istoriju,
zasto Grcki i Rimski politeizam predstavljaju
kompleksniju stvar od judeo-hriscanske religije.

p.s. Nemoj samo i Ti da shvatis kao Leggy
da sam sarkasticna?!?!

offline
  • Stane 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 13 Jan 2004
  • Poruke: 3590
  • Gde živiš: Niš

Ne bre nema frke razgovaramo ko učeni ljudi o temi koja nas zajedno zanima.

Rekoh "možda" kompleksniju celinu mada je to naravno stvar ugla gledanja.

Ukratko mislio sam na sledeće, Hrišćanstvo je po svojoj strukturi kanonizovana religija, tj. postoji tačno određeni skup dokumenata koji definišu dogmu Hrišćanstva. Iako ono ima kompleksne korene i predstavlja skup više različitih uticaja ono je u više navrata sistematizovano i d atako kažem "prečišćavano". Postoji jedna jasna poruka koju Hrišćanstvo pokušava da prenese, set principa na kojim se zasniva i set konačnih pitanja i konačnih dogovora koje ono na njih daje. Ovo isto važi i za Islam i Judaizam.

Politeističke religije su s druge strane mnogo haotičnije... one su retko kad kanonizovane na isti način kao monoteističke i često u sebi sadrže i vrlo oprečne elemente... one su rezultat često mnogo dužeg perioda razvoja i predstavljaju skup mnogo više uticaja. Njihovo proučavanje je često mnogo zamršeniji put u ljudsku psihu, sociologiju istoriju itd itd.

Osim toga monoteizam predstavlja i često versku isključivost (nemožeš istovremeno biti i musliman i hrišćanin) dok politeizam ne poznaje takve odrednice. Neki čak idu toliko daleko i tvrde da totalitarizam raznih političkih sistema crpe inspiraciju iz monoteističkih religija dok npr. humanizam ima direktne korene u Grčkom politeizmu.

offline
  • Pridružio: 10 Feb 2005
  • Poruke: 3549

Zbog cega se desilo na istoku?.
I sami ste rekli da je to tle bilo "centar sveta"(u pogledu kulture i da kazemo "pismenosti").Tada je razvoj civilazacije na istoku bio u usponu(mislim da su u to vreme "izmislili" pismo),takoreci doziveli su golden age.
A u Evropi su bili grčki i rimski politeizam,a svaki pokusaj propovedanja nove vere je bio krvavo ugusen.

offline
  • Pridružio: 26 Okt 2005
  • Poruke: 671

Hvala Stane,
razgovaracemo i ubuduce o temama koje nas zajedno zanimaju!!!

offline
  • Gibli 
  • Zaslužni građanin
  • Pridružio: 04 Mar 2005
  • Poruke: 516
  • Gde živiš: Zemun

Leggy ::Bas to. Plodno tlo. Hriscanstvo je monoteizam, a jedini monoteizam u bliskoj okolini (ajde da izuzmemo Indiju, Kinu i sl) je bio u Judeji.
Niko se nije setio Zorotraisma, persijske monoteisticke religije koja je slicne starosti kao Judaizam. U Iranu cak i dan-danas postoje malobrojni pripadnici ove religije.

offline
  • Pridružio: 16 Sep 2003
  • Poruke: 160

travelino ::@Stane,
mislim da nisi razumeo na sta zapravo aludiram?!?
Naprotiv- ne pitam zasto se nije rodilo u Evropi....Mislim da Evropljani tada nisu imali tu sposobnost "stvaranja" religije Smile
Zbog cega je imao tu sposobnost "isticnjacki covek"-npr. Palestinac???

Nisu imali sposobnost stvaranja religije???????

Razmisli kada je hriscanstvo postalo religija?

Stane svaka cast na odlicnom odgovoru!

offline
  • Stane 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 13 Jan 2004
  • Poruke: 3590
  • Gde živiš: Niš

@Gibli

tačno Zoroastrizam smo zaboravili a ono je imalo jako velikog uticaja na sve okolne religije i na kraju krajeva i na podelu islama koju danas poznajemo na šite i sunite.

Ljudi misle da je uspon hrišćanstva bio logičan proces jer ne znaju da se otprilike u isto doba iz azije širio čitav niz kultova i religija od kojih su neke u pojedinim trenutcima bile čak i dominantnije od ovoga što je izraslo u glavnu granu hrišćanstva, poštovanje boga Mitre, Manihejstvo, razni oblici Gnosticizma, etc. etc.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 910 korisnika na forumu :: 42 registrovanih, 7 sakrivenih i 861 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3466 - dana 01 Jun 2021 17:07

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 357magnum, arzak, b_z_b, babaroga, Boris90, ccoogg123, chica, Drug pukovnik, Duh sa sekirom, dukajov, esx66, gorantrojka, GORDI, Griffon vulture, hawkeye, Jovan Nenad, mean_machine, mercedesamg, mige, mile23, Milos82, Mirage 2000N, mnn2, nuke92, panzerwaffe, Parker, procesor, RiV, rkekoke, Rocker, S2M, samsung, savaskytec, Srky Boy, stalja, Toni, Trpe Grozni, Van, Vlada78, VladaKG1980, Vlajman1957, zdrebac