Poslao: 11 Avg 2009 19:44
|
offline
- Pridružio: 07 Avg 2008
- Poruke: 2528
- Gde živiš: VII kat
|
Početkom avgusta jedna Ruskinja bacila je terakota šolju, upravo kupljenu u prodavnici suvenira u Luvru, na najpoznatiji portret evropskog slikarstva. Ovo svakako nije prvi zabeleženi slučaj napada na neko umetničko delo. Upravo je na Mona Lizu jedan posetilac muzeja u kom se slika nalazila 1956. godine prosuo kiselinu. Od tada se ona u Luvru čuva pod staklenim štitom koji je odbio i ovaj najnoviji napad. Slična sudbina zadesila je i Mikelanđelovu Pietu iz crkve Svetog Petra u Rimu, koju nakon napada razjarenog posmatrača iz sedamdesetih godina prošlog veka od eventualnih novih nasrtaja čuva stakleni panel.
Citat:A Russian tourist sparked a security alert when she threw a mug at the Mona Lisa, the world's best-known painting, officials at Louvre Museum in Paris have revealed.
Screams erupted from the 40-odd tourists jostling for position around Leonardo da Vinci's enigmatic painted lady when the empty terracotta mug flew over their heads and smashed into the portrait.
The Russian woman is thought to have bought it minutes earlier at the museum gift shop.
Izvor: http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/f.....-Lisa.html
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
Poslao: 11 Avg 2009 22:46
|
offline
- Pridružio: 07 Avg 2008
- Poruke: 2528
- Gde živiš: VII kat
|
Da, jedan moj profesor bio je ubeđen da su "kamenčuge" razbacane po Olimpiji zapravo dovukli zbog turista, i da ništa od toga nije staro 2 500 i više godina.
Moguće je da tamo visi neka njena dvojnica, nisam čitala "Da Vinčijev kod", možda tamo ima nešto o tome?
Meni je zanimljivo to kako su neka umetnička dela do te mere poznata, da zahtevaju ovo dodatno obezbeđenje, koje se po pravilu uvodi kada se odigra neki nasrtaj na njih. Drugim rečima, do svega ovoga ne bi došlo da Mona Liza nije celebrity.
Ne razumem ni ja zašto nasrću na umetnička dela. U citiranom članku pominju Stendalov sindrom. No, to je valjda nešto drugo, to je osećaj snažnog uzbuđenja usled izlaganja umetnosti, kada neko umetničko delo na vas ostavi tako snažan utisak da se zanesvestite.
Znam samo da je umetnost neobično važna za ljude, pa izgleda i za one kojima je nešto kvrcnulo u glavi.
|
|
|
|
Poslao: 12 Avg 2009 10:39
|
offline
- Pridružio: 29 Sep 2008
- Poruke: 279
|
Mona Liza je zaštićena staklenim štitom + što joj ne možeš prići na nekoliko metara, jer je ograđena, ne daju + što je gužva! A to staklo joj daje odraz nas preko puta i onog svijetla odozgo, pa kako god okreneš....više se nazire, nego što se vidi.
Baš je šteta da zbog nekoliko ludaka, moraju biti uskraćeni i ovi normalni.
|
|
|
|
Poslao: 14 Avg 2009 00:15
|
offline
- maxo95
- Super građanin
- Pridružio: 02 Apr 2009
- Poruke: 1450
- Gde živiš: Arilje
|
Jas am bio u Luvru... video Mona Lizu i to ne ejdnom vec nekoliko puta... i ne znam da li je prava ali je istina ovo sto je rekla trio rio... cuva se iza stakla debelog 3cm...neprobojnog... ispred tri nabildovana cuvara i nekakva ograda...
|
|
|
|
Poslao: 17 Avg 2009 12:49
|
offline
- Tamtitam
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Maj 2005
- Poruke: 5224
- Gde živiš: Oslo
|
I Lenon je ubijen zbog slave- ne svoje, nego da bi se ubica proslavio. Tako kazu. Kako bilo, ko nije cuo za Majka Cepmena?
Mislim da je prvi slucaj bahacenja da bi neko usao u istoriju bio onaj lik Herostrat koji je zapalio Artemidin hram u Efesu samo da bi ga istorija zapamtila. Cini se da je za ulazak u istoriju potrebno malo vise stete od letece soljice aa kafu.
|
|
|
|
Poslao: 17 Avg 2009 17:34
|
offline
- Sorelag
- Prijatelj foruma
- Pridružio: 31 Dec 2005
- Poruke: 2408
|
Ko zna, možda je ovaj čin agresije šoljom bio napad na instituciju (umetnost, muzej ?), a ne na samo delo. Nikad nisam bila u Luvru, ali pretpostavljam da može biti frustrirajući taj udaljeni pogled na debelo staklo, ogradu i uniformisane čuvare.
|
|
|
|
Poslao: 22 Avg 2009 17:40
|
offline
- Pridružio: 07 Avg 2008
- Poruke: 2528
- Gde živiš: VII kat
|
Pročitah još jedan članak o ovom incidentu, sa zanimljivim pregledom nekih od napada na poznata umetnička dela.
Mona Liza, Leonardo - 1965. politički izgnanik iz Bolivije bacio kamen na sliku.
Pieta u crkvi Svetog Petra, Mikelanđelo - 1972. Laslo Tot čekićem "doradio" nos Bogorodice uz povike "Ja sam vaskrsli Isus Hrist". Zanimljivo je dodati da je i sam Mikelanđelo imao izliv besa nad jednom svojom pietom.
Pad pobunjenih anđela, Rubens - 1959. nakon odustajanja od plana A (samoubistvo) i plana B (bojenje jezera Konstans) počinilac je sproveo plan C, polio je sliku kiselinom kako bi čovečanstvu preneo veoma važnu poruku.
Rokebi Venera , Velaskez- 1914. Meri Ričardson je sekirom uništila sliku kako bi skrenula pažnju na ženska prava.
David, Mikelanđelo - 1991. široj javnosti nepoznati skulptor čekićem je razbio prste skulpture, ljubomoran na Mikelanđelov talent prema sopstvenom priznanju.
Autoportret u Minhenu, Direr - 1905. neko nezadovoljan slikom iglom je probušio Direrove zenice.
Noćna straža, Rembrant - 1975. nezaposleni učitelj je nožem iskasapio sliku na froncle. 1990. je i na nju bačena kiselina...
Autor članka se u zaključku slaže sa Tamtitam:
Citat:The most common reason why people attack famous works of art, perhaps, is that it’s a guaranteed way of attracting attention. Before slashing Rembrandt’s “Night Watch” in 1975, the assailant announced in advance that he was going to make newspaper headlines. And crazy though he undoubtedly was, he wasn’t wrong. That’s exactly what he did.
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601088&sid=a1TAN0I2sz0I
Naiđoh i na zanimljivu knjigu: http://books.google.com/books?id=60ba0VmXVM8C&.....mp;f=false
|
|
|
|
Poslao: 15 Sep 2009 14:24
|
offline
- laram
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 02 Mar 2008
- Poruke: 6
|
Ovaj svet je pun bolesnih umova, ali je duznost zdravih umova da ih zaustave.
Sumnjam da drze izlozen original u muzeju.
|
|
|
|