Pušenje ili zdravlje? Odlučite sami...

5

Pušenje ili zdravlje? Odlučite sami...

offline
  • Pridružio: 16 Mar 2008
  • Poruke: 1567
  • Gde živiš: Novi Sad

diarno :: Veoma je los jer "gospoda" koja pusi ispred baca na asfalt i trotoar pikavce i grad je mnogo prljaviji...


To bi trebalo kaznjavati. Ne samo pikavce, gledam kako ljudi bacaju razne otpatke (ambalazu od grickalica itd.). Onako ladno, bez obzira. U stvari ne treba ih novcano kazniti nego naterati da npr. nedelju dana skupljaju otpad po gradu.

Citat:Los je jer ljudima u firmama pada koncentracija....


Mislis da cigareta poboljsava koncentraciju ? Jesu li nepusaci slabiji radnici jer ne mogu da se koncentrisu ? Ne. Ta nervoza i nedostatak koncentracije kod pusaca koji su dosta dugo bez cigarete je samo apstinentska kriza. Istina ona ih ometa u radu, to si u pravu, ali bitno je napraviti tu razliku. NE poboljsava cigareta koncentraciju. Nepusacu cigareta nece pomoci, naprotiv. Unosenjem ugljen dioksida i ugljen monoksida mozak dobija manje kiseonika i ne moze se bolje "koncentrisati". Cigareta moze pomoci samo zavisniku smanjujuci mu krizu nedostatka nikotina u krvi. A ta zavisnost je nastala upravo koriscenjem cigareta i krug je zatvoren. Zato je tesko prestati pusiti.
Ako nisam bio jasan, da uzmemo primer nekog ko je na heroinu. I on nebi bio u stanju da radi ako nije dobio svoju dozu. Bio bi nervozan... Treba li da zakljucimo da heroin smanjuje nervozu ?



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • PHP developer
  • Pridružio: 22 Mar 2006
  • Poruke: 3747
  • Gde živiš: 127.0.0.1

branko62 ::Zato je i pesnicenje zabranjeno, jer isto moze da narusi moje zdravlje i isto se sankcionise zakonom.

Primetio si, nadam se, dozu ironije u mom postu.

Da se vratim na obrazlaganje mog misljenja: ne mislim da je potreba za ovim zakonom idiotska, vec sam zakon. Napisan na zadatu temu, za vreme jednog skolskog casa, uciteljica dala prelaznu ocenu zbog truda i cinjenice da tema nije skroz promasena.

Da se razumemo: cinjenica - pusenje jeste stetno. Cak i da je duvanski dim najzdraviji sastojak vazduha, a nikotin super-jaki ekvivalent gingko bilobe, onima koji ne puse bi trebalo ostaviti izbor. Cak ni lekari ne primoravaju pacijenta da uzima lekove koji ce mu olaksati i/ili ukloniti tegobe, vec samo prepisu recept, tako bi i nepusaci trebalo sami da odluce da li duvanski dim zele u svojim plucima. I opet cinjenica - ne zele, u suprotnom bi bili pusaci.

Medjutim, ono sto me kopka je sledece:

1) Predlagac zakona uzgajivacima duvana daje subvencije
2) Predlagac zakona preradjivacima duvana daje subvencije
3) Predlagac zakona na svaku prodatu paklicu cigareta uzima harac (akcize), plus porez
4) Predlagac zakona zabranjuje prodaju cigareta osobama mladjim od 18 godina
5) Predlagac zakona zabranjuje konzumiranje cigareta na odredjenim mestima, u odredjeno vreme

Iz cega je moguce izvesti nekoliko zakljucaka:

a) Pusenje je stetno, iz cega sledi da je 1) i 2) obicno bacanje tudjih para
b) Iako je pusenje stetno, nije pametno zamerati se uzgajivacima (1) i narocito preradjivacima (2) da se ne bi digla kuka i motika i/ili smanjio prihod iz tacke 3)
c) Iako je pusenje stetno, a pare su otisle na 1) i 2) a vracaju se zbog 3), sledi da je 3) pranje para
d) Iako je pusenje stetno, osobe starije od 18 godina su manje bitne u celoj prici, pa je 4) vid reforme penzionog fonda
e) Iako je pusenje stetno, osobe mladje od 18 godina verovatno nemaju izvor sopstvenih prihoda, pa je 4) moralna lekcija stanovnistvu
f) Kad su... vec pojedena sa 1) 2) 3) i 4), sto da se ne pokupe i mrvice (5) jer tako kaze Jevropa
g) Iako je pusenje stetno, manje je stetno ako vas ugrozavaju ljudi koje ne poznajete
h) Bas nas briga cime se unistavate u svoje slobodno vreme

Elem, da rezimiram, posto sam se (opet) raspisao: nije ovaj zakon donesen zbog pusaca ili nepusaca. Niti zbog boljeg zdravlja stanovnistva - jer da jeste, zakon bi imao jedan clan: "Od danas, u Republici Srbiji je pusenje zabranjeno". Ne "tu sme da se pusi, za vas nas boli uvo, a tu ne, jer pusenje skodi zdravlju", vec "pusenje skodi zdravlju, i zbog toga je zabranjeno".



offline
  • Pridružio: 19 Maj 2005
  • Poruke: 5224
  • Gde živiš: Oslo

Rasta ::Niti zbog boljeg zdravlja stanovnistva - jer da jeste, zakon bi imao jedan clan: "Od danas, u Republici Srbiji je pusenje zabranjeno". Ne "tu sme da se pusi, za vas nas boli uvo, a tu ne, jer pusenje skodi zdravlju", vec "pusenje skodi zdravlju, i zbog toga je zabranjeno".

Iako se slazem, Rasta, da je mnogo licemerja u stavovima predlagaca sto se tice "brige" i brige o zdravlju, ne moze se doneti zakon koji ce svuda zabraniti pusenje.
Eventualno u nekom fasistickom uredjenju drzave sa push-policijom i psima koji ce mirisati po kucama.

Eventualna zabrana prodaje/kupovine cigareta? Prohibicija? To nikad nije dalo rezultate. Eto onda nama jos jedne krave muzare za lokalne i malo vece mafijase.

Ali ono sto se moze: povecati porez na duvan. I te pare uloziti u resurse koji se brinu o deci i starima.

offline
  • PHP developer
  • Pridružio: 22 Mar 2006
  • Poruke: 3747
  • Gde živiš: 127.0.0.1

Ne kazem ni ja da bi trebalo zabraniti pusenje u potpunosti. I svestan sam da prohibicija ne bi donela rezultate, uostalom pocetkom devedesetih nije bilo cigara skoro uopste, pa smo preziveli - i danas se secam kako je moj stari "motao" svoje cigare jer je nekako dosao do duvana.

Oko jednog se slazemo: zakon je licemeran. Sa jedne strane pomazes razvoj duvanske industrije, a sa druge strane ogranicavas koriscenje produkata iste te industrije, pod plastom da je stetno za zdravlje. JESTE stetno za zdravlje, ali to si valjda znao i kad je duvan posadjen, a ne tek kad je neko zapalio cigaru pored tebe.

Tam ::Ali ono sto se moze: povecati porez na duvan. I te pare uloziti u resurse koji se brinu o deci i starima.

E ova ti je ka' Njegoseva!

offline
  • Pridružio: 19 Maj 2005
  • Poruke: 5224
  • Gde živiš: Oslo

... u zemlji zvanoj Utopija Sad

offline
  • Ričard  Male
  • Lavlje srce
  • Supermoderator
  • Zver!
  • Electro maintenance engineer
  • Pridružio: 28 Nov 2006
  • Poruke: 13744
  • Gde živiš: Vršac

diarno ::.... Nego ja jos ne primetih nijednog komunalnog policajca?

Citat:...Promocijom u Skupštini Srbije juče je svečano najavljen početak rada komunalne policije u Beogradu, Novom Sadu, Valjevu, Požarevcu, Zrenjaninu, Sremskoj Mitrovici, Šapcu i Somboru...

http://www.blic.rs/Vesti/Beograd/216249/Komunalna-policija-za-sada-samo-opominje

offline
  • Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
  • Pridružio: 17 Maj 2006
  • Poruke: 18454
  • Gde živiš: I ja se pitam...

Primetio sam ja. Dolazili su kod nas da im damo kola za Beograd na onu čuvenu promociju. Izgledali su kao kuvari u bugarskoj vojsci...

offline
  • Pridružio: 16 Mar 2008
  • Poruke: 1567
  • Gde živiš: Novi Sad

Rastafarii ::
Oko jednog se slazemo: zakon je licemeran. Sa jedne strane pomazes razvoj duvanske industrije, a sa druge strane ogranicavas koriscenje produkata iste te industrije, pod plastom da je stetno za zdravlje. JESTE stetno za zdravlje, ali to si valjda znao i kad je duvan posadjen, a ne tek kad je neko zapalio cigaru pored tebe.


Naravno da drzava uzima dobre pare na duvanu (cigaretama) od akciza itd. I sto kazes naravno da su stetne.
Ono sto se stalno brka kod ovog zakona je da ovo nije zakon protiv pusaca, niti zakon koji zabranjuje cigarete. Ovo je zakon koji STITI NEPUSACE. Recices svodi se na isto, ali razlike ipak ima.
Dakle drzava savetuje da se ne pusi (zdravstvene institucije), ali posto veliki broj ljudi ipak pusi, zasto drzava ne bi uzela svoj deo kolaca ? Na kraju krajeva od tih para ce dobar deo otici (vratiti se) upravo pusacima na njihovo lecenje. Totalna zabrana, ukidanje proizvodnje bi ucinila samo da se poveca sverc i da neko drugi dobro zaradjuje, a pusacima bi bilo jos gore jer bi cigarete bile jos skuplje.
Dakle, mada izgleda licemerno, kad pogledas sa ove strane mozda i nije : Chinjenica je da pusaci postoje i da su im cigarete potrebne. Sta bi rekli pusaci za drzavu koja im ne bi obezbedila cigarete ? S druge strane drzava propagira ostavljanje pusenja, pa jednog dana nece morati da proizvodi niti nabavlja cigarete.
Jedino pravo resenje je ostaviti pusenje !

offline
  • Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
  • Pridružio: 17 Maj 2006
  • Poruke: 18454
  • Gde živiš: I ja se pitam...

Danas su pale i nove kolateralne štete tog zakona: na nekoliko ulaza moje firme utiplovane su, sa strane, zidne pepeljare. Hromirane, visine tridesetak centimentara, u visini ispružene ruke savijene u laktu. Idealne za vežbu mladih karatista...Podsećaju na pljuvaonice. Anti-estetika u punom sjaju. Avangarda takoreći.

offline
  • Pridružio: 16 Mar 2008
  • Poruke: 1567
  • Gde živiš: Novi Sad

Zar je bolje da se smrdljive pepeljare nalaze u kancelarijama ?
Slazem se da ni ovo kod ulaza nije lepo, ali sta je resenje? OSTAVLJANJE pusenja.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 734 korisnika na forumu :: 22 registrovanih, 6 sakrivenih i 706 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3466 - dana 01 Jun 2021 17:07

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., comi_pfc, croato, esx66, Excalibur13, Gall, Kibice, ksyyaj, laurusri, Lazarus, marsovac 2, Ne doznajem se u oružje, NoOneEver Dreams, procesor, shaja1, shone34, SlaKoj, Srky Boy, stegonosa, Vlada1389, W123, 125