|
Poslao: 23 Mar 2009 00:00
|
offline
- Panonsky
- Verni jaran gazda Pece
- ... i pozdravite Vašu mamu...
- Mi smo sve podigli u ovom gradu.
- Pridružio: 20 Mar 2006
- Poruke: 3895
|
E sad, to je po meni malo i individualno... Ako su u pitanju žvake, često lekari upravo preporučuju žvake da se konzumiraju u većoj količini da bi se podstaklo lučenje kiseline, naravno u određenim slučajevima... A kao drugo, koliko žvaka moraš požvakati (kao uobičajen [ne normalan, pošto se pod normalnim danas svašta smatra ili ne] čovek) da bi dobio čir? Paklicu od 10 žvaka dnevno? Dve paklice? Koliko dana tako? Da ne kažem godina?
Poenta je da neće uobičajen čovek dobiti čir, ako požvaka par žvaka dnevno, a retko ko i požvaka toliko...
Što se tiče mleka... Ja stvarno nisam naišao ni na jednog profesora na medicinskom fakultetu u Novom Sadu, koji je rekao "nemojte piti mleko - štetno je", već naprotiv... A da to ne bude samo "rekla-kazala", ja sam odrastao na kravljem mleku (sirovom!!!), kao i mnogi i ne znam šta mi fali stvarno... Pijem mleko, jogurt, jedem sir, mlečne proizvode u svim mogućim oblicima... Hranim mačke (kojima je to neprirodna hrana) kravljim mlekom, pa imam mačorčine neviđene veličine. Mogu vam i slike dati...
A to za telefone ne bih stvarno znao... Ako šteti genitalijama, ako šteti srcu, ako šteti mozgu, kao što razno razne studije kažu... Di da ga nosim??? Koliko u gradu ljudi prolaze pored mene i imaju telefon??? Ma koliko smo samo bombardovani zracima iz kosmosa i stelita i trovani pesticidima, izduvnim gasovima i to... Kontam da su mobilni telefoni štetni koliko i sijalica u sobi!
Toliko.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 23 Mar 2009 07:56
|
offline
- Vislaseki
- Građanin
- Pridružio: 09 Jan 2008
- Poruke: 136
- Gde živiš: Kragujevac
|
Panonian tvoj odgovor je na mestu, ali npr. svi znamo da postoje ljudi koji gutaju staklo i metalne predmete (za novac) pa im nje ništa. Ali to ne znači da je to nešto dobro i da nema puno onih koji su tu profesiju skupo platili...
Ne znam koje si godište, ali poenta je u tome da se pravo lice ovih proizvoda otkriva ljudima tek u kasnijem dobu života.
Svima je jasno (naučne studije to potvrđuju) da se mnogobrojne bolesti pojavljuju kod sve mlađih i mlađih slojeva stanovništva.
Pogledajte samo današnju populaciju, posle četrdesete skoro polovina stanovništva ima neki medicinski problem.
A setite se naših starih pre I velikog rata, radili (i vojevali) celi život i kada u dubokoj starosti osete smrt, pozovu porodicu na okup, pozdrave se, izljube se i zaspu...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Mar 2009 15:27
|
offline
- Panonsky
- Verni jaran gazda Pece
- ... i pozdravite Vašu mamu...
- Mi smo sve podigli u ovom gradu.
- Pridružio: 20 Mar 2006
- Poruke: 3895
|
Tu si s jedne strane u pravu... Danas se živi daleko nezdravije nego pre WWI. Danas se sve živo prska herbicidima, pesticidima, nemožeš naći plod koji nije nečim tretiran. Pa da ga i sam uzgajaš i ne tretiraš tu su kisele kiše i ko zna čime zagađeno zemljište i podzemne vode... A to je samo jedna stavka od niz, od strane kojih smo bombardovani. Ali to je jednostavno tako. Treba se boriti protiv toga, ali mislim da bi to bila borba sa vetrenjačama. Tehnologija i industrija su toliko napredovale i toliko su jake, da im bukvalno niko ništa ne može.
Sa druge strane, pokazuju se studije, evo baš pre neki dan sam čitao u Blicu, da se ljudski život produžuje. Sve duže i duže živimo. Računa se da će za ne znam tačno koliko godina (nisam zapamtio) prosečan ljudski život biti 95 godina. Naravno, vodi Japan, koji je i trenutni rekorder, u proseku, sa 106 godina... Ali to verujem da se pripisuje kao zasluga mojoj profesiji, a to su medicinske nauke...
Današnju populaciju dobro znam. Prvi smo po broju infarkta u Evropi. Eto, Evropski šampioni smo!
Inače 84 godište sam, apsolvent farmacije...
Izvinjavam se ako moja poruka (prethodna, kao i ova) ima neki arogantan prizvuk ili nešto, nije namerno... Ali su mi priče oko ne konzumiranja kravljeg (kozjeg, bilo kojeg) mleka, a tek žvaka, malo prenaduvane. Ne kažem da tu nema ni malo istine (kao ono za čir i laktozu), ali Bože moj, ko voli nek izvoli, kome ne odgovara - ne mora da pije mleko ili žvaćka žvakice i problem rešen. Neki vole, mogu da podnesu mleko, to je velik izvor kalcijuma, a te sve fekalije i razno-razne bakterije će dokrajčiti želudačna kiselina. Doduše, nigde nije ni navedeno iz kog soja su bakterije... A mleko u tetrapaku verujem da je industrijski obrađeno i "sterilno"... Ne znam, pretpostavljam da mora zbog zdravstvene inspekcije...
Uh raspisah se, mogo bi roman o ovome da pišem! 
Dopuna: 23 Mar 2009 15:27
I da, inače moj komšija uvek u svatovima pojede bar jednu čašu! Zanimljivo da se nigde ne poseče, samo krcka staklo pod zubima i odeee u želudac!  Mora da mu je zanimljivo u WC-u sutradan! 
HCl ne topi staklo, jedino ako ima HF kiselinu (HF topi staklo, zato se čuva u plastici, HCl obrnuto) u želucu, u šta čisto sumnjam...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Mar 2009 16:35
|
offline
- Pridružio: 07 Avg 2008
- Poruke: 2528
- Gde živiš: VII kat
|
To da žvake nisu zdrave se verovatno odnosi na one koje sadrže veštačke zaslađivače, koji nisu baš preporučljivi, u velikim količinama. Na svakom proizvodu sa veštačkim zaslađivačima postoji upozorenje o maksimalnom dozvoljenom dnevnom unosu.
Ništa nije ni dokazano ni opovrgnuto:
http://en.wikipedia.org/wiki/Aspartame_controversy
Lično izbegavam zaslađivače, ali ne baš po svaku cenu. Smešno je što pijem Koka Kolu sa šećerom, kao zdravija je
A mleko je zdravo, aman ljudi
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Mar 2009 16:38
|
offline
- Panonsky
- Verni jaran gazda Pece
- ... i pozdravite Vašu mamu...
- Mi smo sve podigli u ovom gradu.
- Pridružio: 20 Mar 2006
- Poruke: 3895
|
Zato stoji na SVAKOM pakovanju žvaka, da prekomerna upotreba dovodi do dijareje... Malko ćete trčkarati u WC ako preterate sa žvakama, verovatno baš zbog tih veštačkih zaslađivača i dodataka, ali baš da ćete od par žvaka dnevno dobiti čir... Molim vas!
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Mar 2009 16:43
|
offline
- Pridružio: 07 Avg 2008
- Poruke: 2528
- Gde živiš: VII kat
|
Pa nije samo čir u igri, govorilo se o kanceru, i to podosta. Taj neki zaslađivač je odobren za ishranu sedamdesetih, a devedesetih su počeli da upozoravaju na njegovu štetnost. Ja nisam od onih koji su senzacionalistički nastrojeni, i ne širim ovde paniku da ćemo svi pomreti od Orbit žvaka, ali da nije zdravo, nije.
Ali toliko toga je nezdravo, da se ne vredi opirati. Pre verujem u to da će se naši organizmi privići na sve te štetne sastojke, nego da je danas moguće vratiti se nekakvom zdravom životu, štagod to bilo.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Mar 2009 22:46
|
offline
- branko62
- Elitni građanin
- Pridružio: 16 Mar 2008
- Poruke: 1567
- Gde živiš: Novi Sad
|
Panonian ::
Sa druge strane, pokazuju se studije, evo baš pre neki dan sam čitao u Blicu, da se ljudski život produžuje. Sve duže i duže živimo. Računa se da će za ne znam tačno koliko godina (nisam zapamtio) prosečan ljudski život biti 95 godina. Naravno, vodi Japan, koji je i trenutni rekorder, u proseku, sa 106 godina... Ali to verujem da se pripisuje kao zasluga mojoj profesiji, a to su medicinske nauke...
Ne bih se slozio. Ne piju u Japanu vise lekova, nego jedu manje mesa nego npr. Ameri. Koliko znam u Japanu se cak povecava broj obolelih, pretpostavlja se zato sto prihvataju "americki stil zivota", brzu hranu i sl. Svakako da je tu genetika veliki faktor. A sto se prognoza tice o produzenju zivota, to bolje da ne komentarisemo - vrlo je neozbiljno reci tako nesto.
Sto se samih lekova tice, imam vrlo oprecno misljenje tvom. Nazalost nauka je tu na jako niskom nivou. Da li i dalje na pocetku farmakologije pise da su svi lekovi otrovi ? Da, to je istina. Farmakologija ili kako je sada zovu farmakomafija je prerasla u industriju kojoj je cilj zaraditi sto vise para, kao i svakom kapitalistickom preduzecu. Cak i kad bi znali, njima se ne isplati da "pronadju" lek za neku hronicnu bolest, jer onda gube pacijenta - potrosaca. Njima je u interesu da covek dozivotno konzumira tkz. "lekove" koji samo drze pod kontrolom neke SIMPTOME bolesti i pri tom polako ali sigurno unistavaju ostale organe ponajpre jetru, bubrege, zeludac... i eto trzista za jos njihovih "lekova". Znam da ovo nekima zvuci vrlo cudno. Toliko su nam isprani mozgovi, svaki dan gledamo reklame za lekove da vecina ljudi to prihvata vec kao normalno. Ne nije normalno unositi kojekakve hemikalije u nas organizam.
"Prirodni" suplementi ishrani se reklamiraju kao neophodni... Ne moze se u fabrici izvuci iz voca nesto i staviti u tabletu pa da to bude bolje od samog voca. Baska sto vecina tih "prirodnih" preparata nije ni videla voce.
LM, sto dalje od orbita, vestackih pica, preradjene hrane - sto blize prirodi ili onom sto je od nje jos ostalo i ni lekar ni lekovi nam nece biti potrebni.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Mar 2009 22:47
|
offline
- Panonsky
- Verni jaran gazda Pece
- ... i pozdravite Vašu mamu...
- Mi smo sve podigli u ovom gradu.
- Pridružio: 20 Mar 2006
- Poruke: 3895
|
Eh sad... Što kažu - prirodno je prirodno! Ali svi oni dodaci, kao naprimer vitamin C u tabletama, su sintetički napravljeni. Oni su izolovani iz prodnog izvora, proučena im je hemijska struktura, pa je nađen put da se sintetički proizvedu. I to se radi i ti molekuli, bili u limunu ili u tableti - vitamin C je vitamin C! To je hemijsko jedinjenje i tačka. Bio u jabuci ili laboratoriji - to je isto! Jedino što imaš u jabuci i podosta drugih jedinjenja... Kao i u mleku... Tako da sigurno neće mleko u prahu biti isto kao prirodno (recimo kravlje) mleko... Ali oni osnovni i bitni sastojci su tu.
Poenta ovog mog posta je da sve što je sintetsko ne znači i da je loše. Jedinjenje, bilo sintetisano u organizmu (prirodno) ili u laboratoriji (veštačko) je isto! Hemijska formula je ista! Znači da je apsulutno potpuno isto. Samo što veštački sintetišeš samo to jedno jedinjenje (uglavnom), dok u recimo mleku prirodno se nađu i neka plus jedinjenja... Tako je bolje jesti jabuke, nego samo gutati C vitamin, zbog biljnih vlakana neophodnih za crevnu floru i funkcionisanje digestivnog trakta itd... Da ne tupim previše.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Mar 2009 23:15
|
offline
- Vislaseki
- Građanin
- Pridružio: 09 Jan 2008
- Poruke: 136
- Gde živiš: Kragujevac
|
Želeo bih da se samo kratko nadovežem na jednu stvar.
Dužina života čoveka je takođe i relativan pojam...
Evo npr. ja, ako bih morao da biram između 50 - 60 god. potpuno zdravog života bez ijednog odlaska lekaru ili sa druge strane 100 god. ali potpuna zavisnost od lekova i ljudi u belom već od tridesetih-četrdesetih godina, UVEK bih izabrao ovo prvo...
To je današnje "produženje životnog veka".
Jednostavno ljudski život vredi sve manje i manje, moral ljudske populacije u globalu sve je manji, što za posledicu ima strahovit broj povećanja nemoralnih i obmanutih "naučnika" i "lekara" kojima je jedini kriterijum novac...
Ifff, morah u off topic, suviše su ovo kompleksna pitanja (iako deluju naivno)...
|
|
|
|
|
|
