|
micoboj ::Има ли неко искуство са оваквим случајевима? Ако жена остане да живи у стану, да ли је дужна да плаћа свој дио режијских трошкова?
samo i iskljucivo ukoliko ima pravosnaznu sudsku presudu gde su joj odredjena prava ali i obaveze od strane suda i pod pretpostavkom da ima odredjene prihode po bilo kom osnovu poput privremenih ili povremenih poslova,ili sezonskih poslova ukoliko nije stalnom radnom odnosu.
uvek postoji caka da ode u Centar i ukoliko ispunjava uslove za dodelu drzavne pomoci,fakticki je zasticena od bilo kakvih dodatnih placanja jer se to tretira da bi dodatna placanja dovela do ugrozavanja egzistencijalnih problema.ukoliko bi tvrdila da je samohrana majka sprecena da radi zbog brige oko deteta,
i uz to prilozi odgovarajuce dokaze,da ne pisem po sajtu kako se to zloupotrebljava u praksi i koji su dokazi,bukvalno ga dovede pred svrsen cin,matira ga u startu.
stim da je voma bitan iznos alimentacije,jer ukoliko to prelazi 7.600 dinara smatra se prihodom te stoga nije moguce istu pomoc dobiti.
micoboj :: Мада, у овом конкретном случају, муж је нека добричина па неће то ни тражити. Он плаћа алиментацију, а истовремено плаћа, поред хране и гардеробе и свих трошкова везаних за школовање, и све остале трошкове за дјецу - ваннаставне активности, љетовања, џепарац... Уосталом, понаша се као прави отац.
u konkretnom slucaju primenjuje se zakon o porodicnim odnosima,gde se utvrdjuju prava ali i obaveze koje su proistekle razvodom braka,a prema malodobnom detetu,te stoga je potrebno preko suda a uz inicijativu centra za socijalni rad blize utvrditi obaveze poput troskova u vezi sa skolovanjem deteta,koliko ko od bivsih supruznika uzimajuci u obzir njihova ukupna primanja,su duzni pomoci medjusobno i ucestvovati u odgajanju deteta.alimentacija je samo jedan mali deo od onoga sto je moguce uraditi ali je potrebno kontaktirati centar za socijalni rad a radi utvrdjivanja obaveze izdrzavanja .
|
