kako dokazati istinu pred prekrsajnim sudom

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Lice je otislo u stanicu policije da preda pismenu prijavu,
policija prima prijavu istu zavodi on izlazi iz stanice,

nakon 4 meseca dobija zahtev za pokretanjem prekrsajnog postupka iz zakona o licnoj karti jer navodno nije licnu kartu nosio sa sobom i na zahtev policajca u stanici radi identifikacije prilikom predaje prijave na pisarnici policajac je zatrazio licnu kartu radi utvrdjivanja identifikacije lice je izjavilo da nije ponelo licnu kartu,

prekrsajni nalog nije izdat i nije napisana mandatna kazna,niko ga nije obavestio o prekrsaju


trenutno pred prekrsajnim sudom policija ima samo usmeno svedocenje policajaca koji ce pokusati suocenjem da izdejstvuju kaznu,

Ima li sanse da dokaze istinu da mu niko nije trazio licnu kartu i da je lk imao kod sebe?
istina je da je imao l kartu kod sebe ali da mu oni nisu ni trazili na uvid,
kako da dokaze istinu,
ima li nekih olaksavajucih okolnosti?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rijec njegova protiv policajca.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Onda u tom slucaju teorijski nema sanse da dokaze istinu jer ce sudija "pokloniti veru" vodjena sudijskim ubedjenjem svedocenju policajca koji je sluzbeno lice i nema interesa da laze,
a svedocenje okrivljenog lica ce potpasti pod:smisljena odbrana radi izbegavanja odgovornosti.

• 1Ovo se svidja korisniku: Misisipi Delta
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sto bi panduri podnosili prekrsajnu prijavu ako nema razloga?
Koji je tu njihov interes? Zasto bi izmisljali?
Ako je uslov za podnosenje prijave identifikacija a do nje nije doslo kako su prihvatili prijavu?
Ako za podnosenje prijave nije uslov identifikacija zasto su mu trazili licnu kartu?

• 2Ovo se svidja korisnicima: darko 79, Misisipi Delta
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ima šanse. Pozovi mene kao svedoka koji će da svedoči da je to lice pet minuta posle ulaska u stanicu imao ličnu kartu kod sebe. Ne mogu da svedočim da mu nisu tražili jer nisam bio tu, ali za ovo mogu
P.S. Ovo sam radio sa svedocima (ne u ovakvom slučaju) nego saobraćajnim prekršajima više puta, kada je bilo čista zahebancija od policije samo da uzmu pare, kao što je u ovom slučaju, ako si ga opisao takvim kakav je.

• 1Ovo se svidja korisniku: dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

virked ::Sto bi panduri podnosili prekrsajnu prijavu ako nema razloga?
Koji je tu njihov interes? Zasto bi izmisljali?


Jer je prijava podneta na pisarnici protiv njihovog prijatelja ,koji je inace brat od sada vec bivseg inspektora ,a to se ne prasta.


virked ::
Ako je uslov za podnosenje prijave identifikacija a do nje nije doslo kako su prihvatili prijavu?

proverili su kroz JIS.

napisano je:
Dana tog i tog u 9.00 ujutru u naselju u ulici u prostorijama policijske stanice sam je pristupio prijavljeni radi podnosenja prijave protiv lica,
tom prilikom je od imenovanog zatrazena na uvid licna karta radi utvrdjivanja identiteta,kojom prilikom je imenovani izjavio da kod sebe nema licnu kartu kao ni drugi vazeci dokument sa fotografijom kojim bi dokazao svoj identitet .
Izvrseni proverama kroz JIS MUP-a R Srbije,utvrdjeno je da navedeno lice poseduje vazecu licnu kartu,
na osnovu gore navedenog je bio duzan da sa sobom nosi licnu kartu,a posto kod sebe nije imao i na zahtev policijskog sluzbenika nije pokazao imenovani je ucinio prekrsaj iz clana 30 stav 1 tacka 3 Zakona o licnoj karti,a u vezi clana 21 stav 1 istog Zakona,.

svedoci policijski sluzbenici: 2,

i u zakljucku njihov sef kaze:
predlazemo da se protiv goreprijavljenog pokrene prekrsajni postupak da se po oceni navedenih dokaza isti oglasi odgovornim i najstroze kazni po Zakonu.


virked ::
Ako za podnosenje prijave nije uslov identifikacija zasto su mu trazili licnu kartu?

Smatraju da svako lice koje udje kod njih u bilo koju kancelariju mora da ima u rukama licnu kartu,

vinted ::Ima šanse. Pozovi mene kao svedoka koji će da svedoči da je to lice pet minuta posle ulaska u stanicu imao ličnu kartu kod sebe. Ne mogu da svedočim da mu nisu tražili jer nisam bio tu, ali za ovo mogu
P.S. Ovo sam radio sa svedocima (ne u ovakvom slučaju) nego saobraćajnim prekršajima više puta, kada je bilo čista zahebancija od policije samo da uzmu pare, kao što je u ovom slučaju, ako si ga opisao takvim kakav je.


Cenim pomoc ali trenutni sudija je opsednut kaznjavanjem ljudi za izmisljene prekrsaje,jos nikad nikog nije oslobodio a pred sudom bilo kakva odbrana tretira se :svedok odbrane je svedocio jer je hteo da pomogne okrivljenome,i iz tog razloga nije stekao sudijsko ubedjenje da svedok govori istinu jer su dva iskaza dijemetralno suprotna i bitno se razlikuju od iskaza sluzbenih lica policajaca,
inace ovo je standardni tekst koji svima isto pise u svakom resenju.


Sta bi se desilo ukoliko bi okrivljeno lice odbilo prijem resenja o izricanju kazne pred prekrsajnim sudom?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kako se stvari odvijaju vrlo je važan sadržaj prijave.

darko 79 ::Jer je prijava podneta na pisarnici protiv njihovog prijatelja ,koji je inace brat od sada vec bivseg inspektora ,a to se ne prasta.

lična karta je u ovom slučaju izmišljeni prekršaj. Teško je dokazati pa čak i da se traži detektor laži jer niko neće sumnjati ni teretiti službeno lice čak i kada su svesni da je sumnja osnovana.

P.S. Lična karta se uvek mora nositi i ako bi policajac istu zatražio od bilo kog prolaznika a ovaj je nema kod sebe, po službenoj dužnosti imao bi pravo da ga privede u stanicu policije dok se ne izvrše provere.