kapija na privatnom - slobodnom prolazu ka ulici

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

grbe ::Iz ove slike zakljucujem sljedece.
Ti si ogradio pola "slobodnog prolaza". Sa obije strane ogradjenog dijela "slobodnog prolaza" su postavljene medje.
Po mom stanovistu ti ne bi smio da ogradjujes taj slobodni prolaz iz razloga sto je on dat na ime sluzbenosti prolaza. Ne znam da li je to notifikovano i u katastarsku knjigu.
Sluzbenost prolaza se odredjuje u korist odredjenog dobra(povlasnog) u ovom slucaju tvojega. Ako je konstituisana i u korist tvojeg komsije onda on ima pravo na micanje tvoje ograde. U svakom slucaju ti nisi imao pravo da pregradjujes zemljiste koje sluzi za slobodan prolaz jer ono nije tvoje vec je i dalje u svojini prodavca.
Ovo je ukratko iz slike i tvoje price kako sam je ja skontao.

Rade56: Sada mi puno pomazes i sve sada je sa tvoje strane izuzetno po pravu. Stvarna sluzbenost prolaza nije notifikovana ni meni ni komsiji u katastar nepokretnosti, jer obojica imamo ugovore koji su samo potpisani od vlasnika, kupca i svedoka, a nisu verifikovani u sudu, jer kada smo kupovali placeve isti nisu mogli da se kupe i da se zakonski gradi objekat. Moguce je da u njegovom ugovoru o kupovini pise o sluzbenosti prolaza, jer je hteo da napravi kapiju sa svoje donje strane do mog placa, medjutim odustao je i tu nema kapiju, vec ima direktan izlaz na ulicu iz gornjg levog dela ka ulici Sada su moja pitanja:
1.- Ima kontinualni kameni zid visine 1,4 m i sta sada zakonski predstavlja eventualni clan njegoovog ugovora sa klauzulom (sluzbenost prolaza) ako u stvarnosti on ne prolazi niti moze prolaziti (osim da preskace ogradu), a ja sigurno mogu ostvariti STVARNU sluzbenost prolaza ODRZAJEM, jer prolazim na svoj plac vise od 12 godina (ne postoji druga mogucnost koriscenja mog placa - potuno je u sredini izmedju devet placeva), a vlasnik posluznog dobra (prodavac) se tome ne protivii?
2.- Ima li od znacaja da sam kultivisao i uredio slobodni prolaz ulozivsi znatna finansijska sredstva, rad, materijal, koja su tada bila veca nego vrednost pregradjene povrsine ogranicene kapijom, kao i da je kapija podignuta pre vise od pet godina i da se koristila do sada bez icijeg protivljenja (napominjem da je on u tuzbi neistinito naveo da je kapija podignuta u 18/19. septe- mbra 2009.g. i on je odmah tuzio posle toga, sto NIJE TACNO (kapija je podignuta 21.10.2005.g.) i ja to mogu lako dokazati jer imam dovoljno svedoka i svi znaju da to nije istina?
3.- Da li predstavlja pravni problem sto ja nisam do sada primio poziv suda jer mi ga oni dostavljaju na adresu na kojoj ja nisam prijavljen u MUP-u, a ja navodno nisam dobio sudski poziv i da li sud moze doneti presudu bez mog prisustva i obavestavanja?

Molim te da mi odgovoris na pitanja, radi cega se unapred veoma zahva- ljujem!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

1. Ako si kupio zemljiste a niste ugovor ovjerili u sudu to znaci da se taj plac i dalje vodi na prodavca. Nisi vlasnik tog zemljista. Da bi bio vlasnik potrebna su dva momenta i to, pravni osnov i upis u kat. knjige. Ti nemas ni jedno ni drugo jer po zakonu kada se prenosi pravo svojine nad nepokretnostima ugovor MORA niti ovjeren.

2. Kako mozes da ostvaris sluzbenost prolaza odrzajem kada nisi vlasnik zemljista? Da bi se ostvarila sluzbenost treba da postoje povlasno i posluzno dobro i dva vlasnika. AKo postoje povlasno i posluzno dobro a jedan vlasnik onda se sluzbenost gasi jer zasto bi neko sam sebi davao sluzbenost? To je gasenje po sili zakona.

3. Sada se postavlja pitanje po osnovu cega te on tuzi? Vlasnik zemljista nisi vec sta si? Korisnik, plodouzivalac, drzalac...?

4. Sto se tice tvog zadnjeg pitanja procesno pravo dozvoljava mogucnost donosenja odluke i u slucajevima kada se ne zna adresa tuzene strane. I to na nacin sto se pismeno posalje na zadnju poznatu adresu, od MUP-a se potrazi podatak o prebivalistu. AKo se ni tako ne nadjes onda se poziv za rociste okaci na oglasnu tablu suda i time se dostava ima smatrati urednom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

grbe ::1. Ako si kupio zemljiste a niste ugovor ovjerili u sudu to znaci da se taj plac i dalje vodi na prodavca. Nisi vlasnik tog zemljista. Da bi bio vlasnik potrebna su dva momenta i to, pravni osnov i upis u kat. knjige. Ti nemas ni jedno ni drugo jer po zakonu kada se prenosi pravo svojine nad nepokretnostima ugovor MORA niti ovjeren.

2. Kako mozes da ostvaris sluzbenost prolaza odrzajem kada nisi vlasnik zemljista? Da bi se ostvarila sluzbenost treba da postoje povlasno i posluzno dobro i dva vlasnika. AKo postoje povlasno i posluzno dobro a jedan vlasnik onda se sluzbenost gasi jer zasto bi neko sam sebi davao sluzbenost? To je gasenje po sili zakona.

3. Sada se postavlja pitanje po osnovu cega te on tuzi? Vlasnik zemljista nisi vec sta si? Korisnik, plodouzivalac, drzalac...?

4. Sto se tice tvog zadnjeg pitanja procesno pravo dozvoljava mogucnost donosenja odluke i u slucajevima kada se ne zna adresa tuzene strane. I to na nacin sto se pismeno posalje na zadnju poznatu adresu, od MUP-a se potrazi podatak o prebivalistu. AKo se ni tako ne nadjes onda se poziv za rociste okaci na oglasnu tablu suda i time se dostava ima smatrati urednom.


Rade56: Hvala ti na svemu do sada sto si odgovorio, pa te molim za jos malo strpljenja, radi dodatnih pojasnjenja. U vezi tvoje zadnje prepiske nabrojicu po tackama sve sto znam, pa te molim za odgovor:
1.-Kupovina mog placa i komsije I u Srbiji, u momentu kupovine nije bila moguca i nije dozvoljena gradnja objekta. Sad je od strane vlasti odobrena legalizacija bespravne gradnje i moje naselje je komplet u fazi legalizacije, koja se sporo i slabo realizuje. Ovde ti posebno ukazujem da su nasi placevi bili u vlasnistvu - vlasnik R Srbija, pravo koriscenja tri rodjene sestre koje nisu izvrsile ostavinsku deobu izmedju sebe, a mi smo od njih kupili placeve na sledeci nacin:

a) Ja imam ugovor o kupovini placa 4,2 ara, potpisan od mene, prodavca, i prisustvo dva svedoka. Takodje imam priznanicu o isplati dogovorene sume za plac potpisan na isti nacin i to je to. Nisam bio u sudu, nije overen u opstini jer tada nije mogao da se kupi plac i da se gradi. Kada je vlast dozvolila legalizaciju ja sam predao imajucu dokumentaciju u opstinu (osim ugovora o kupovini jer je u medjuvremenu sestra koja mi je prodala plac naprasno umrla, pa je bila njihova ostavinska parnica bila u toku), a sa druge strane to ide slabo i sporo jer se traze velike pare - oko 9000 dinara za m2 izgradjenog objekta (moja kuca oko 400 m2), u medjuvremenu zivot ide dalje i vec je proslo 12 godina (to je moj slucaj kupovine).

b) Komsije I ima razlicitu situacij: advokat mu je napravio ugovor o koriscenju placa od 5.3 a na 99 godina, to je potpisano na isti nacin kao i kod mene, a advokat je overio to svojim pecatom, takodje nije predat na overu u sud ili opstinu i to je kod njega to. Mislim da je i on predao zahtev za legalizaciju i da je kod njega slicna situacija jer ni on nema potvrdjen vlasnicki status placa.

2.- Sve sto sam ti pisao prehodno je tacno, ja prolazim i koristim slobodni put vec vise od 12 godina, kapija ima vise od 5 godina, do sada nisam imao problem, vlasnici (sada dve sestre i muz preminule trece sestre) koji zive iznad nasih placeva (vide slobodni put) se ne protive i sa njima nemam nikakav problem.

3.- Sada te molim, kako mislim da sam ti bolje opisao ugovor lica koje me tuzi (on je verovatno korisnik placa sa internom overom svog advokata, nije overeno u sudu i opstini, nije vlasnik placa zvanicno) da mi objasnis moze li on da me tuzi i po kom osnovu i da li on ima pravo da zahteva da se sve srusi (kapija) i vrati u pocetno stanje (rekao je da ce i beton da mi podigne koji sam ja betonirao oko 25 duznih metara, i da cu ja da platim "robijase" da to skidaju i da cu da gazim po blatu??? Mi se po meni nalazimo u slicnoj pravnoj situaciji a jedini koji bi po meni imao pravo na tuzbu je stvarni vlasnik - korisnik (dve sestre i muz pokojne trece sestre) ali oni to nece uciniti, jer sasvim korektno zivimo i odnosimo se jedni prema drugima. Da skratim da li tuzba komsije I moze biti NISTAVNA.

4.- U MUP-u sam uredno prijavljen preko 25 godina na istoj adresi gde sve pozive primam i stalno zivim, a sudski poziv meni dolazi na adresu na kojoj nisam prijavljen ali komsija I misli da je to moja adresa. Na toj lokaciji ja jesam povremeno i preko postara sam uspeo da procitam sudski spis i poziv, ali ga izbegavam vise od 1.5 godine, pri cemu i sudovi u Beogradu vise od godinu dana nisu radili zbog promena i preseljenja na druge lokacije.

Obzirom na to da sam previse zahtevan i opsiram, molim te da mi odgovoris i da imas jas malo strpljenja u vezi mog slucaja, radi cega ti se unapred zahvaljujem! S' Postovanjem!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovdje ni prodavci nisu vlasnici vec samo korisnici zemljista.
Osnovno nacelo u pravu je da se ne moze prenositi vise prava nego sto sam imas. Ako su one(sestre) korisnici one nikako tebi ne mogu prenijeti pravo svojine nad zemljistem vec samo pravo koriscenja i to samo u slucaju da je vlasnik zemljista saglasan sa time.

Ako tvog komsiju smatramo kao drzaoca stvari on po mom misljenju moze te tuziti za zastitu svoje drzavine - drzavinski spor.
Savjet je da trazis da se on aktivno legitimise i dokaze po kom osnovu moze da te tuzi i po kom pravnom osnovu on je drzalac zemljista. Idi na njegovu savjestnost, u smislu da je uzeo zemljiste od prodavca koji ni sam nije prodavac. Ali tu ima caka sto je on i zaista u posjed zemljista usao kao korisnik a ne prodavac. Volio bih da procitam tuzbu da iapk detaljnije vidim o cemu se radi. Ovako sve pricam napamet.
Poz.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

grbe ::Ovdje ni prodavci nisu vlasnici vec samo korisnici zemljista.
Osnovno nacelo u pravu je da se ne moze prenositi vise prava nego sto sam imas. Ako su one(sestre) korisnici one nikako tebi ne mogu prenijeti pravo svojine nad zemljistem vec samo pravo koriscenja i to samo u slucaju da je vlasnik zemljista saglasan sa time.

Ako tvog komsiju smatramo kao drzaoca stvari on po mom misljenju moze te tuziti za zastitu svoje drzavine - drzavinski spor.
Savjet je da trazis da se on aktivno legitimise i dokaze po kom osnovu moze da te tuzi i po kom pravnom osnovu on je drzalac zemljista. Idi na njegovu savjestnost, u smislu da je uzeo zemljiste od prodavca koji ni sam nije prodavac. Ali tu ima caka sto je on i zaista u posjed zemljista usao kao korisnik a ne prodavac. Volio bih da procitam tuzbu da iapk detaljnije vidim o cemu se radi. Ovako sve pricam napamet.
Poz.

Rade 56: Molim te objasni mi u predhodnom mejlu tacku 4. Nije mi jasno da li u procesnom pravu mogu da vode sudski postupak - tuzbu komsije 1 a da ja to ne znam, jer mi upucuju sudski poziv na adresu na kojoj nisam prijavljen u MUP-u, i ja uzimanje poziva i tuzbe namerno izbegavam.

Ako mi posalju tuzbu na prebivalisnu adresu (na kojoj sam prijavljen u MUP-u), ja cu uredno primiti sudski poziv i odazvati se prema pozivu. Da li je to u redu?

Da li Sud moze da na oglasnu tablu stavi moj poziv, a da predhodno nije trazio adresu prebivalista od MUP-a i da mi poziv uputi na adresu prebivalista?!

Vidi ja hocu da te upoznam sa tuzbom, ako to zelis cim je budem primio. Ovako ja sam je samo na kratko video (dao mi je postar da je pogledam - manje od minuta), ako je ispravno moje razmisljanje iz predhodnog stava da ne mogu da stave na oglasnu tablu moj poziv a da nisu od MUP-a trazili adresu mog prebivalista, onda bi sledeci put trebali da upute poziv na adresu mog prebivalista i tada cu uredno primiti tuzbu i poziv za sud, a ako zelis na ovaj nacin cu ti poslati istu i nastaviti zapoceto.

Molim te odgovori mi ovo predhodno jer mi je vazno, unapred se zahvaljujem! Pozdrav!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo ti kompletan odjeljak ZPP-a koji se odnosi na ovo da ti sada ne prepricavam:

DOSTAVLJANJE PISMENA I RAZMATRANJE SPISA
Način dostavljanja
Član 127.
Pismena se dostavljaju, po pravilu, preko pošte, a mogu se dostavljati preko određenog lica zaposlenog u sudu, preko nadležnog organa opštine, preko pravnog lica registrovanog za obavljanje poslova dostavljanja, neposredno u sudu ili na drugi način određenim posebnim zakonom.
Član 128.
Dostavljanje državnim organima, organima jedinica lokalne samouprave i organima teritorijalne autonomije vrši se predajom pismena u prostoriji za prijem pismena i to licu ovlašćenom za primanje pismena.
Dostavljanje javnom tužiocu ili javnom pravobranilaštvu vrši se predajom pismena njegovoj pisarnici. Kao dan dostavljanja smatra se dan predaje pismena pisarnici.
Dostavljanje pravnim licima vrši se predajom pismena u prostorijama pravnog lica, licu ovlašćenom za primanje pismena.
Dostavljanje po odredbama st. 1. i 3. ovog člana vrši se i kad su stranke navedene u tim stavovima za svog punomoćnika odredile lice koje je kod njih zaposleno.
Član 129.
Vojnim licima, pripadnicima policije i zaposlenima u suvozemnom, rečnom, pomorskom i vazdušnom saobraćaju dostavljanje poziva može se vršiti i preko njihove komande, odnosno neposrednog starešine, a po potrebi može im se na taj način vršiti i dostavljanje ostalih pismena.
Član 130.
Kad dostavljanje treba izvršiti licima ili ustanovama u inostranstvu ili strancima koji uživaju imunitet, dostavljanje će se izvršiti diplomatskim putem, ako u međunarodnom ugovoru ili u zakonu (član 141) nije što drugo određeno.
Ako se dostavljanje pismena ima izvršiti državljanima Srbije i Crne Gore u inostranstvu, dostavljanje se može izvršiti preko nadležnog konzularnog predstavnika ili diplomatskog predstavnika Srbije i Crne Gore koji vrši konzularne poslove u odnosnoj stranoj državi, ili preko pravnog lica međunarodno registrovanog za obavljanje poslova dostavljanja. Dostavljanje je punovažno samo ako lice kome se pismeno dostavlja pristane da ga primi.
Dostavljanje pravnim licima koja imaju sedište u inostranstvu a predstavništvo u Srbiji i Crnoj Gori može se izvršiti njihovom predstavništvu.
Član 131.
Licima lišenim slobode dostavljanje se vrši preko zavoda za izvršenje zavodskih sankcija.
Član 132.
Kad stranka ima zakonskog zastupnika, odnosno punomoćnika dostavljanje se vrši zakonskom zastupniku, odnosno punomoćniku, ako u zakonu nije što drugo određeno.
Ako stranka ima više zakonskih zastupnika odnosno punomoćnika, dovoljno je da se dostavljanje izvrši jednom od njih.
Član 133.
Dostavljanje advokatu kao punomoćniku može se izvršiti i predajom pismena licu koje je zaposleno u njegovoj advokatskoj kancelariji.
Dostavljanje advokatu može se izvršiti i predajom pismena odraslom članu porodičnog domaćinstva, ako svoju delatnost obavlja u stanu.
Član 134.
Dostavljanje se vrši licu kome se dostavljanje ima izvršiti svakog dana na radnom mestu u radno vreme, ili u stanu samo od 7 do 22 sata ili u sudu kad se to lice tamo zatekne.
Dostavljanje se može izvršiti i u drugo vreme i na drugom mestu, na osnovu posebne odluke suda koju je dostavljač, na zahtev, dužan da pokaže.
Član 135.
Ako se lice kome se pismeno ima dostaviti ne zatekne u svom stanu, dostavljanje se vrši predajom pismena kome od njegovih odraslih članova domaćinstva koji je dužan da primi pismeno. Ako se oni ne zateknu u stanu, pismeno će se predati susedu ako on na to pristane.
Ako se dostavljanje vrši na radnom mestu lica kome se pismeno ima dostaviti, a to lice se tu ne zatekne, dostavljanje se može izvršiti licu koje na istom mestu radi, ako ono pristane da primi pismeno.
Predaja pismena drugom licu nije dozvoljena ako ono učestvuje u parnici kao protivnik lica kome se dostavljanje ima izvršiti.
Član 136.
Tužba, platni nalog, vanredni pravni lek, presuda i rešenje protiv kog je dozvoljena posebna žalba dostaviće se lično stranci, zakonskom zastupniku, odnosno punomoćniku. Ostala pismena dostaviće se lično kad je to ovim ili drugim zakonom izričito određeno, ili kad sud smatra da je zbog priloženih isprava potrebna veća opreznost.
Ako se lice kome se pismeno mora lično dostaviti ne zatekne tamo gde se dostavljanje ima izvršiti, dostavljač će se obavestiti kad i na kom mestu bi mogao to lice da zatekne i ostaviće mu kod jednog od lica navedenih u članu 135. st. 1. i 2. ovog zakona pismeno obaveštenje da radi primanja pismena bude u određeni dan i sat u svom stanu odnosno na svom radnom mestu. Ako i posle toga dostavljač ne zatekne lice kome se pismeno ima dostaviti, postupiće se po odredbama člana 135. ovog zakona, i time se smatra da je dostavljanje izvršeno.
Ako pismeno iz stava 1. ovog člana treba dostaviti državnim organima i pravnim licima, dostavljanje se vrši po odredbama člana 128. ovog zakona.
Član 137.
Ako se utvrdi da je lice kome se pismeno ima dostaviti odsutno i da mu lica navedena u članu 135. st. 1. i 2. ovog zakona ne mogu pismeno na vreme predati, pismeno će se vratiti sudu uz naznačenje gde se odsutni nalazi.
Odbijanje prijema
Član 138.
Kad lice kome je pismeno upućeno, odnosno odrasli član njegovog domaćinstva, odnosno ovlašćeno lice ili zaposleni u državnom organu ili pravnom licu, bez zakonskog razloga odbije da primi pismeno, dostavljač će ga ostaviti u stanu ili u prostorijama gde odnosno lice radi ili će pismeno pribiti na vrata stana ili prostorije. Na dostavnici će zabeležiti dan, čas i razlog odbijanja prijema, kao i mesto gde je pismeno ostavljeno, i time se smatra da je dostavljanje izvršeno.
Promena adrese
Član 139.
Kad stranka ili njen zakonski zastupnik do dostavljanja drugostepene odluke kojom se postupak okončava promene adresu, dužni su da o tome odmah obaveste sud.
Ako oni to ne učine, sud će odrediti da se sva dalja dostavljanja u parnici za tu stranku vrše stavljanjem pismena na oglasnu tablu suda.
Dostavljanje se smatra izvršenim po proteku roka od osam dana od dana stavljanja pismena na oglasnu tablu suda.
Kad punomoćnik, odnosno punomoćnik za primanje pismena do dostavljanja drugostepene odluke kojom se postupak okončava promeni svoju adresu, a ne obavesti o tome sud, dostavljanje će se izvršiti kao da punomoćnik nije ni postavljen.
Bezuspešno dostavljanje
Član 140.
Kad je u toku parnice dostavljanje pismena bilo bezuspešno dostavljanje će se izvršiti stavljanjem pismena na oglasnu tablu.
Dostavljanje se smatra izvršenim po isteku roka od osam dana od dana stavljanja pismena na oglasnu tablu suda.
Punomoćnik i zastupnik za primanje pismena
Član 141.
Stranku ili njenog zakonskog zastupnika koji se nalaze u inostranstvu, a nemaju punomoćnika u Srbiji i Crnoj Gori, sud će pozvati da u primerenom roku postave punomoćnika za primanje pismena u Srbiji i Crnoj Gori. Ako stranka ili njen zakonski zastupnik ne postave takvog punomoćnika, sud će stranci na njen trošak postaviti privremenog zastupnika ovlašćenog za primanje pismena i o tome će obavestiti stranku, odnosno njenog zakonskog zastupnika.
Član 142.
Kad suparničari nemaju zajedničkog zakonskog zastupnika, odnosno punomoćnika, sud ih može pozvati da u određenom roku imenuju zajedničkog punomoćnika za primanje pismena. Istovremeno, sud će obavestiti suparničare da će jednog od njih imenovati za zastupnika za prijem pismena ako oni sami ne imenuju takvog punomoćnika.
Sporazum o adresi dostavljanja
Član 143.
Stranke se mogu sporazumeti da im se dostavljanje izvrši na određenu adresu ili preko određenog lica u Republici Srbiji. Dostavljanje je izvršeno kada je pismeno dostavljeno licu označenom u njihovom sporazumu. Ako se dostavljanje u skladu sa sporazumom ne može izvršiti, sud će odrediti da se dostavljanje vrši stavljanjem pismena na oglasnu tablu.
Dostavnica
Član 144.
Potvrdu o izvršenom dostavljanju (dostavnicu) potpisuju primalac i dostavljač. Primalac će na dostavnici slovima sam napisati dan prijema.
Ako je primalac nepismen ili nije u stanju da se potpiše, dostavljač će ispisati njegovo ime i prezime i slovima dan prijema, i staviće napomenu zašto primalac nije stavio svoj potpis.
Ako primalac odbije da potpiše dostavnicu, dostavljač će to zabeležiti na dostavnici i ispisati slovima dan predaje, i smatra se da je time dostavljanje izvršeno.
Ako je dostavljanje izvršeno po odredbi člana 136. stav 2. ovog zakona, na dostavnici će se pored potvrde o prijemu pismena naznačiti da je prethodilo pismeno obaveštenje.
Kad je po odredbama zakona pismeno predato drugom licu a ne onome kome je pismeno trebalo da se dostavi, na dostavnici će dostavljač naznačiti odnos ta dva lica.
Ako je na dostavnici netačno naznačen datum dostavljanja, smatraće se da je dostavljanje izvršeno onog dana kad je pismeno predato

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rade56: ( grbe ) imam ZPP komplet odstampan, ne mogu da razumem moj slucaj iako sam veoma pazljivo citao posebno cl. 135., 136., 137., 138., pa te molim da mi samo odgovoris na moj mejl koji sam ti juce poslao, veoma kratko da li sam u pravu ili ne. Potom cu ja sve uraditi (smatram da ce mi poslati tuzbu na adresu prebivalista poziv) da uredno primim tuzbu i poslacu ti cim je dobijem, pa nastavljamo dalje, po dobijanju moje tuzbe!

Molim te odgovori mi kako sam te pitao!

S' Postovanjem! Srecna ti Nova Godina, puno zdravlja !

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I ja smatram da će ti tužbu poslati na adresu prebivališta. Moraju. Ako na tu adresu ne primiš (nepoznat si) onda ide kačenje na oglasnu tablu suda. Sud se neće upuštati tek tako u raspravu ako dostavljanje nije uredno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

grbe ::I ja smatram da će ti tužbu poslati na adresu prebivališta. Moraju. Ako na tu adresu ne primiš (nepoznat si) onda ide kačenje na oglasnu tablu suda. Sud se neće upuštati tek tako u raspravu ako dostavljanje nije uredno.


Rade56: Hvala ti! Kada budem primio tuzbu, prosledicu ti je odmah, na ovaj nacin!

Sve najbolje! Puno zdravlja i srece! S Postovanjem!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pozdrav i tebi i sve najbolje!