kapija na privatnom - slobodnom prolazu ka ulici

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Prvo što me interesuje je kada si ovo primio.
Ne znam kako je kod vas u Srbiji, ali ovđe u CG podnesci moraju biti dostavljeni najkasnije 8 dana prije početka ročišta.
Ako ti je dostavljeno kasnije, odnosno do ročišta je ostalo manje od 8 dana traži odlaganje pripremnog ročišta radi spremanja adekvatne odbrane.

Sada si me zatekao sa ovim jer sam stvarno u frci sa vremenom i poslom jer sam imam anas neko suđenje a i u narednim danima situacija nije bolja.

Evo to savjet na brzinu.
Prvo bih pokušao da odložim ročište ili zbog razloga koji sam ti navbeo ili traž io suda (ako ti je na vrijeme dostavljen poziv) da ti ipak odloži jer nisi imao advokata. Za ovo ti zaista i treba.
Drugo, ako se ročište ne odloži kao dokaze predloži da saslušaju tebe kao stranku, tužioca i njegovog sina. Poslije na ročištu glavne rasprave fino ispričaš sve što si nama rekao. Tužioca i njegovog sina ispitaš u smislu da je on znao da ti radiš oko kapije i da se nije protivio. Takođe ponoviš da si htio da im daš ključ i sl. Te detalje sigurno ćeš ti bolje ispričati nego bilo koji advokat. Advokat ti najviše treba radi pravilnog vođenja postupka da neko pravo ne izgubniš neznanjem.
Toliko od mene za sada, više u ovom trenutko ne mogu jer iskreno nemam vremena.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

grbe ::Prvo što me interesuje je kada si ovo primio.
Ne znam kako je kod vas u Srbiji, ali ovđe u CG podnesci moraju biti dostavljeni najkasnije 8 dana prije početka ročišta.
Ako ti je dostavljeno kasnije, odnosno do ročišta je ostalo manje od 8 dana traži odlaganje pripremnog ročišta radi spremanja adekvatne odbrane.

Sada si me zatekao sa ovim jer sam stvarno u frci sa vremenom i poslom jer sam imam anas neko suđenje a i u narednim danima situacija nije bolja.

Evo to savjet na brzinu.
Prvo bih pokušao da odložim ročište ili zbog razloga koji sam ti navbeo ili traž io suda (ako ti je na vrijeme dostavljen poziv) da ti ipak odloži jer nisi imao advokata. Za ovo ti zaista i treba.
Drugo, ako se ročište ne odloži kao dokaze predloži da saslušaju tebe kao stranku, tužioca i njegovog sina. Poslije na ročištu glavne rasprave fino ispričaš sve što si nama rekao. Tužioca i njegovog sina ispitaš u smislu da je on znao da ti radiš oko kapije i da se nije protivio. Takođe ponoviš da si htio da im daš ključ i sl. Te detalje sigurno ćeš ti bolje ispričati nego bilo koji advokat. Advokat ti najviše treba radi pravilnog vođenja postupka da neko pravo ne izgubniš neznanjem.
Toliko od mene za sada, više u ovom trenutko ne mogu jer iskreno nemam vremena.


Rade56: Primio sam poziv PONEDELJAK 31.01.2011.G. U 12,O5 SATI,
DA DODJEM NA CITIRAM POZIV ZA GLAVNU RASPRAVU U CETVRTAK 03.02.2011.G. U 13,00 SATI. MOJE JEDINO PITANJE NA KOJE TE STVARNO MOLIM DA MI DAS ODGOVOR, UZIMAJUCI U OBZIR DA SI REKAO DA NEMAS VREMENA, JE:

1.- DA LI SUD MOZE DA MI UPUTI POZIV ODMAH ZA GLAVNU RASPRAVU, AKO PREDHODNO NISAM PRIMIO POZIV DA SAM UTUZEN NEGO DIREKTNO POZIV ZA GLAVNU RASPRAVU I DA LI JE TU NESTO U PARNICNOM POSTUPKU NEKOREKTNO - POGRESNO OD STRANE SUDA, A DATO MI JE BUKVALNO 2 DO 3 DANA DA ORGANIZUJEM ODBRANU!

Obavezno mi odgovori! Pozdrav! Rade56

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne moze. Trazi da se pripremno rociste odlozi i da ti se da primjeren rok za pripremanje odbrane.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 03 Feb 2011 13:35

rade56 ::-OBZIROM DA IMAM VEOMA KRATAK ROK JER MI JE U CETVRTAK 03.02.20011.G. U 13,15 H ZAKAZAN POZIV NA GLAVNU RASPRAVU, MOLIM VAS DA POGLEDATE TUZBU I DATE MI SAVET, PREMA SLEDECEM:

1.- IMAM LI PRAVNI OSNOV DA, UZ ADVOKATA OBORIM NAVODE TUZBE, PO VASEM MISLJENJU ILI NE!

2.- mOZETE LI MI DATI KONTAKT DOBROG ADVOKATA, U BEOGRADU KOJI MOZE DA ME SA USPEHOM ZASTUPA ( PO VASOJ PROCENI)!


Molim te odgovori mi!

Pozdvav! Rade56:



Нисам био у могућности да Вам одговорим раније. Извињавам се.

Питања за Вас:
Да ли је службеност употребе пролазног пута утврђена само за Вас (и остала станаре који живе у Вашој кући), или и за комшију тужиоца? Ово је веома битно.
Да ли тужилац има неометан приступ својој имовини без употребе пролазног пута? Да појасним, да ли он може да уђе у своје двориште са главног пута?
Да ли постоји било какав документ којим је Вама, од стране власника/корисника, признато право службености пролаза?
Да ли имате, у писаној форми, сагласност власника/корисника да изведете радове и поставите капију? Или, пак, накнадну сагласност која потврђује њихово одобравање радова које сте извели?

Срдачан поздрав

Dopuna: 03 Feb 2011 13:40

grbe ::Nije mi jasno, ili ja taj momenta ne vidim, kako se dokazuje da je pravo koriscenja upisano kao supstitut prava svojine a ne kao samo pravo koriscenja. Cime se to dokazuje? Kako ce neko dokazati da je kupio odnosno da nije kupio zemljiste?

Уговором о куповини непокретности, на пример.
Некада, у време социјалистичког друштвеног уређења(!), купац непокретности није постајао власник већ корисник. Тачније, нико није могао бити власник. Сада се, после много година, врши конверзија из корисника у власника.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pozdrav svima,imam slican slucaj.

Tuzilac ima nesmetan i neometan pristup svojoj imovini,moze da udje sa glavnog puta u svoj magacin,gde se ranije,pre no sto je on postao vlasnik i ulazilo.

2005.te tuzilac zakupljuje magacin a 2007.me postaje vlasnik magacina ali ne i zemljista,znaci kupuje zgradu sa pravom da nastavi sudjenje koje kasnije gubi i postaje vlasnik objekta ali ne i parcele na kojoj se objekat nalazi.
Zemljiste se knjizi na vlasnistvo opstine i dodeljuje se na koriscenje JKP-u koje tu ima svoje prostorije i sredstva za rad (magacine,poluotvorene prostorije zimske sluzbe,rizlu,pijacne tezge i slicno) koje odmah na parceli pored dodeljene od opstine ima parcelu na kojoj se obavlja delatnost pijace u sklopu JKP.

Ja sam izvodjac radova a JKP me je angazovalo kao korisnik dodeljenog zemljista (isto je dodeljeno od strane opstine koja je vlasnik zemljista,na koriscenje JKP-u) da ogradim citav prostor JKP-a na kome je nekada postojala zicana ograda a sve po nalogu sanitarne inspekcije ,ujedno je sporna kapija jedini ulaz u pijacu za motorna vozila a postoji i pesacki ulaz u istu

Sporimo se jer on sada ne moze da koristi bocna vrata od svog magacina iako ima prilaz sa glavnog puta i nema nikakav dokumenat koji obavezuje JKP a njemu dozvoljava sluzbenost prolaza osim usmenog dogovora sa bivsim direktorom JKP (Smenjen 2008.me,tuzba je iz 2011.te)

Imam saglasnost korisnika kojim sam angazovan da postavim kapiju na istom mestu gde je i bila kapija ranije.

Sta se desava kada je kapija vec postojala na istom mestu?Silom je obijana u uklanjana vise puta za sta postoje dokazi u MUP-u,koji su prilozeni sudu.

Da li je potrebna gradjevinska dozvola za izgradnju druge kapije na istom mestu gde je bila kapija i ranije?