|
Poslao: 26 Dec 2016 23:39
|
offline
- Dusan
- SuperModerator
- Supermoderator opštih foruma
- Pridružio: 26 Jul 2006
- Poruke: 11118
|
vinted ::@Milojko
Kome si se carstvu priklonio? brdajnskome ili ravničarskome? 
Jeftinijem (eto, izdadoh zbog para), merenom na gustinu (kroNpira) 
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 27 Dec 2016 00:18
|
offline
- nemezisx
- Počasni građanin
- Pridružio: 29 Jun 2009
- Poruke: 712
|
aleksandarbg2015 ::Sagacity ::
I potpuno se slažem sa vintedom...ako želite zaista da pričate o Okrugloj Zemlji i dokazima o istoj, otvorite ozbiljnu temu u naučnom delu. Verujem da bi se tada uključilo više ljudi od struke...
Ova ideja je odlična ali na žalost neostvariva.
Evo zašto:
I ako se tema prebaci na "naučni deo" opet će se započeti tema o krompirima.
Razlog je jednostavan - ne postoje "ljudi od struke" koji bi mogli da dokažu da je zemlja okrugla i da rotira.
Par primera:
Skorašnji članak na B92 gde prof.Božidar Nikolić govori o okrugloj Zemlji je više nego smešan.
Profesor u odbranu okrugle zemlje navodi tri "dokaza":
1. Fukovo klatno
2. Udarni talas sovjetske bombe iz 1961-ve i (najsmešninji)
3. "trougao sa tri prava ugla koji možete da napravite na površini Zemlje... " koji naravno niko nije napravio.
Sva od ova tri "dokaza" su lako oboriva i to je razlog što se "ljudi od struke" ne uključuju u diskusije o obliku zemlje. Sa druge strane, svesni su da i ako priznaju da za okruglu nema dokaza, da bi ih to verovatno koštalo radnog mesta i karijere.
Još jedna stvar oko "ljudi od struke": Pisao sam mail Astronomskoj opservatoriji Beograd i pitao nekoliko "stručnjaka" da li su fotografije "planeta", "galaksija" i ostalih fotografija svemira u stvari CGI (kompjuterski obradjene fotografije). Dobio sam odgovore da jesu i to sam objavio na svom yt kanalu. Čak se ide dotle da stručnjak objašnjava da recimo teleskop Vidojevica nije namenjen da se kroz njega gleda okom već da sve rade kompjuteri.
Eto toliko o stručnjacima i dokazima.
Od yt kanala koji govore u prilog okrugloj zemlji, našao sam samo dva.
1. Kanal "Земља није равна / Zemlja nije ravna" koji iznosi više nego jadne dokaze i
2. Kanal matematičara Uyashiba koji sa svojom aplikacijom na osnovu matematike želi da dokaže da je zemlja okrugla. https://www.geogebra.org/m/VTrg5NJb
Tako da bi zaključak bio: "ljudi od struke" ne postoje ako se pod "strukom" podrazumeva oblik zemlje.
Прво кажеш сам ''обрађeни'' нису направљени... 
Интересантан линк...и пре две и по хиљада година веровали у округлу земљу
https://terrytao.files.wordpress.com/2009/09/cosmic-distance-ladder1.pdf
Но подоста сам доказа дао...па си их само заобишао...док ја твој ниједан нисам...већ сваки испоштовао...
Да ли си ти довољно стручан да кажеш да је Фукоово клатно смешно...
Док с друге стране ја ниједан озбиљан доказ за равну земљу нисам видео,а оно што је показано је смешно и ни у ком случају не доказује равну земљу,а и све може бити примењено и на округлу земљу...
ПС:што не баталиш ''кромпираше'' што им дајеш муницију...не обраћај пажњу и ћаос...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Dec 2016 07:17
|
offline
- Jovo93
- Počasni građanin
- Pridružio: 03 Jan 2011
- Poruke: 997
|
Кад нам саговорник не воли неугодна питања ми морамо о кромпиру, имамо ли избора у том случају ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Dec 2016 08:26
|
offline
- Kaplar2
- Super građanin
- Pridružio: 01 Nov 2013
- Poruke: 1142
|
Napisano: 27 Dec 2016 8:12
aleksandarbg2015 ::Sagacity ::
I potpuno se slažem sa vintedom...ako želite zaista da pričate o Okrugloj Zemlji i dokazima o istoj, otvorite ozbiljnu temu u naučnom delu. Verujem da bi se tada uključilo više ljudi od struke...
Ova ideja je odlična ali na žalost neostvariva.
Evo zašto:
I ako se tema prebaci na "naučni deo" opet će se započeti tema o krompirima.
Razlog je jednostavan - ne postoje "ljudi od struke" koji bi mogli da dokažu da je zemlja okrugla i da rotira.
Par primera:
Skorašnji članak na B92 gde prof.Božidar Nikolić govori o okrugloj Zemlji je više nego smešan.
Profesor u odbranu okrugle zemlje navodi tri "dokaza":
1. Fukovo klatno
2. Udarni talas sovjetske bombe iz 1961-ve i (najsmešninji)
3. "trougao sa tri prava ugla koji možete da napravite na površini Zemlje... " koji naravno niko nije napravio.
Sva od ova tri "dokaza" su lako oboriva i to je razlog što se "ljudi od struke" ne uključuju u diskusije o obliku zemlje. Sa druge strane, svesni su da i ako priznaju da za okruglu nema dokaza, da bi ih to verovatno koštalo radnog mesta i karijere.
Još jedna stvar oko "ljudi od struke": Pisao sam mail Astronomskoj opservatoriji Beograd i pitao nekoliko "stručnjaka" da li su fotografije "planeta", "galaksija" i ostalih fotografija svemira u stvari CGI (kompjuterski obradjene fotografije). Dobio sam odgovore da jesu i to sam objavio na svom yt kanalu. Čak se ide dotle da stručnjak objašnjava da recimo teleskop Vidojevica nije namenjen da se kroz njega gleda okom već da sve rade kompjuteri.
Eto toliko o stručnjacima i dokazima.
Od yt kanala koji govore u prilog okrugloj zemlji, našao sam samo dva.
1. Kanal "Земља није равна / Zemlja nije ravna" koji iznosi više nego jadne dokaze i
2. Kanal matematičara Uyashiba koji sa svojom aplikacijom na osnovu matematike želi da dokaže da je zemlja okrugla. https://www.geogebra.org/m/VTrg5NJb
Tako da bi zaključak bio: "ljudi od struke" ne postoje ako se pod "strukom" podrazumeva oblik zemlje.
I opet - lenj si da shvatiš, pa se smeješ Fukoovom klatnu (nauči pravopis - eto ti još jednog zadatka). Ti si mašinac. Umeš li koristiti 3D CAD program? Ja umem koristiti. Da vidim tebe, umeš li nacrtati to što Božidar navodi - pa da vidiš da li je tačno.
Samo pazi - mene ne možeš obmanuti. Ja sam dokazao na temi da ti ne vladaš ni osnovnim znanjima. Samo ću te gledati i nastaviti smejati se tebi. Učiti te neću, jer si poput 99% današnjih mašinaca - provukao se kroz nisko snižene kriterijume počevši od upisa, pa do diplome.
Dopuna: 27 Dec 2016 8:26
Ovo naravno ne očekujem da Aleksandar Ravni uopšte razume, pošto je u pitanju fizika.
https://www.youtube.com/watch?v=EWpFS-seDb8
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Dec 2016 08:31
|
offline
- Jovo93
- Počasni građanin
- Pridružio: 03 Jan 2011
- Poruke: 997
|
Sagacity ::
Naravno da imamo..Uvek se može pričati o kajmaku, pršuti, pasulju, kupusu...
Не ваља то док је пост, боље о кромпиру(брђанском)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
