Poslao: 03 Nov 2012 19:39
|
offline
- Junak
- Građanin
- Pridružio: 12 Nov 2008
- Poruke: 32
- Gde živiš: BiH
|
Dakle, u nedoumici sam oko kupovine eksternog diska. Dosada nisam nabavio ni jedan pa ono kako se kaže, ne bih da pogriješim sada kad sam se odlučio na kupovinu. Kako mi treba samo za arhivu podataka i video sadržaja izbor sam sveo na sledeća tri koja mogu brzo da nabavim a to su:
Transcend Storejet 25H3P
Adata CH 11
WD Elements
Ako je neko imao loša iskustva sa nekim od ovih bilo bi zgodno da kaže da pokušam izbjeći slične probleme jer inače sam i sam veliki pehista pa me stalno neke zezancije snađu.
Budući da se radi o arhivi podataka ne znam ima li veze je li disk 2,5" ili 3,5" ?
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 03 Nov 2012 19:47
|
offline
- akuci
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Maj 2008
- Poruke: 2758
- Gde živiš: Novi Sad
|
Uzmi odvojeno disk, i odvojeno rack. Imas solidnih LC Power rackova, za male pare sa USB 3.0 podrskom. Disk uzmi slobodno bilo koji WD Blue ili Green.
|
|
|
|
Poslao: 26 Nov 2012 00:05
|
offline
- Junak
- Građanin
- Pridružio: 12 Nov 2008
- Poruke: 32
- Gde živiš: BiH
|
Evo mene opet. Naime, dok sam se ja nećkao koji bi disk rođaci mi na poklon kupiše ovaj Transcend, i imam sad nekoliko pitanja.
Prvo, disk mi je došao formatiran u FAT32 pa sad ja pitam trebam li ga ja nanovo formatirat ili ne trabam (ovo pitam jer sam negdje pročitao da se nove diskove mora formatirat)?
Drugo, disk sam uzeo isključivo radi skladištenja podataka i povremenog gledanja istih pa me zanima šta je po mene sigurnije tj. po moje podatke kojih ću mnogo da nabacam na disk bolje, da bude disk u FAT32 ili NTFS-u?
Kad kažem da povremeno planiram da gledam stvari s diska, pod tim mislim da ga spajam na dvd player, ili na tv. U ovom slučaju bi morao koristiti FAT32 da bi ovi uređaji vidjeli te moje podatke, međutim pretragom po netu uočio sam mnogo ljudi koji su isto to radili da bi nakon nekog vremena imali problema sa podacima na svojim diskovima koji više nisu bili dostupni ili vidljivi.
Znači jedina bitna stvar je da li je disk u fat32 sistemu išta lošiji od ntfs-a po pitanju gubitka ili oštećenja podataka jer ono ograničenje od 4 GB mi nije nikakav problem jer su stvari sa kojima radim maksimalne veličine od 2GB.
Ovo sve pitam samo iz razloga što je 1T (koji ću u neko buduće vrijeme da dostignem) puno podataka i ne bi da se nađem u situaciji gubitka ili oštećenja podataka.
|
|
|
|
Poslao: 26 Nov 2012 00:23
|
offline
- TwinHeadedEagle
- Anti Malware Fighter
Rank 2
- Pridružio: 09 Avg 2011
- Poruke: 15879
- Gde živiš: Beograd
|
Prvo, ne moras formatirati ponovo, jedino ako ne zelis da koristis neki drugi fajl sistem...
Drugo, ako su fajlovi veci od 4gb, koliko je maksimum za FAT32 format, onda ce ti biti potreban NTFS. Nema tu neke razlike u sigurnosti...
|
|
|
|
Poslao: 26 Nov 2012 00:36
|
offline
- SlobaBgd
- Mod u pemziji
- Pridružio: 10 Okt 2005
- Poruke: 13526
- Gde živiš: Beograd
|
Zapravo, ima...
Proces povratka izbrisanih podataka mnogo je efikasniji, pouzdaniji i brži na NTFS fajl sistemu inego na FAT (16, 32) fajl sistemu. Dalje, mnogo veči broj fajlova će stati na NTFS nego na FAT32 formatiran hard disk, zbog veličine clustera.
Ali, ako moraš da koristiš FAT32 zbog TV-a, DVD plejera i slično, onda se pomiri sa činjenicom da koristiš stari i umnogome prevaziđeni fajl sistem. NTFS je moderniji, bezbedniji i brži fajl sistem.
|
|
|
|
Poslao: 26 Nov 2012 18:54
|
offline
- Junak
- Građanin
- Pridružio: 12 Nov 2008
- Poruke: 32
- Gde živiš: BiH
|
Iskreno se nadam da nisam naporan ali kako se ono kaže, ko pita taj ne skita. Ovo gore Ako moraš da koristiš, mi nekako opasno zvuči pa sam htio pitati sledeće.
Ukoliko sam dobro razumio sve ovo se odnosilo na grešku korisnika tj. mene. Znači ako sam nešto pogrešno napravio, obrisao i sl. i zeznuo sam podatke i stime se slažem odnosno s onim ko mi je kriv kad ne pazim šta radim. Ali šta je sa situacijama kada nije moja greška kao npr. nestanak struje, restart računara, vađenje usb kabla pri radu diska (sad baš lupetam) itd. Da li je u takvim situacijam NTFS puno sigurniji od FAT-a ili su isti?
Dalje, ako budem prebacivao u NTFS da li da radim uobičajeni format ili da koristim ono konvertovanje iz fat-a u ntfs (jer sam pročitao da to ide dosta brže)?
I zadnje pitanje, s kojim programom mogu vidjeti koji disk sam zapravo dobio u ovom kućištu. Crystal disk info i Everest sam probao i ne vidim o kojem se disku radi.
|
|
|
|
Poslao: 26 Nov 2012 21:43
|
offline
- SlobaBgd
- Mod u pemziji
- Pridružio: 10 Okt 2005
- Poruke: 13526
- Gde živiš: Beograd
|
Nebitno je da li je uzrok problema korisnikova greška (brisanje, prebacivanje...) ili "sistemske greške" kao što je otkazivnje hard diska, uticaj malwarea ili nestanak struje. NTFS je bezbedniji, robusniji i moderniji fajl sistem. To, naravno, ne znači da će svaki crash pod NTFS-om biti rešen, svi podaci spašeni ili da na FAT32 ne radi nšta i da su obrisani podaci - zauvek uništeni. Jednostavno, NTFS ima brojne prednosti i treba koristiti taj fajl sistem uvek kad je moguće. Kad ne može. ne može.
Formatiranje... Format je brži način prebacivanja iz FAT32 u NTFS fajl sistem, ako je disk prazan. Ako imaš podatke na njemu, onda možeš da radiš konverziju fajl sistema, ali i tada se preporučuje da napraviš backup fajlova, pa ispada da je opet bolje formatirati disk.
Konverzija FAT32 u NTFS imala je smisla u vreme kad smo tek počinjali da koristimi XP na starim diskovima koji su bili formatirani u FAT32. Onda smo menjali fajl sistem na sistemskoj particiji i strepeli da li će sve proći kako treba. Danas za tim nema potrebe.
|
|
|
|