Anđelina Džoli odstranila obe dojke

4

Anđelina Džoli odstranila obe dojke

offline
  • Pridružio: 12 Feb 2007
  • Poruke: 1221

To što je odstranila dojke može, a možda neće da joj pomogne da izbegne karcinom, limfne žljezde pod pazuhom su sledeća najbliža lokacija gde može da se desi karcinom.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 19 Maj 2005
  • Poruke: 5224
  • Gde živiš: Oslo

Sagacity ::Što se tiče krajnika, ja sam treći dva puta odstranila, zamisli tek to? Ali to je već neka druga priča.....


E vidis, bas u tome je i poenta da to nije neka druga prica. U cemu je razlika?



offline
  • Pridružio: 29 Feb 2012
  • Poruke: 1107
  • Gde živiš: na grani-ci

lacko2 ::Citat:Ovakav doduse ekstreman nacin preventivnih zahvata se u svetu vec duze vreme radi.
Uf ovo ne stoji uopšte, baš suprotno, radi se sve više na preventivi i u zadnje vreme na tkzv. poštednim mastektomijama

Nespretno sam se izrazila. Nisam htela reci da je praksa vec da se vani rade takve preventivne op. Samo je Andja digla prasinu. smešak
Znam da se kod nas se ovo ne radi. Mozda i radi ne znam. Gledala sam neku dokumentarnu emisiju radjenu pre par godina u Americi. Ispovesti zena koje su imale visoku genetsku predispoziciju, testiranja su to i dokazala pa su im radjene ovakva op.
Sto se naseg zdravstva tice ovde gde ja zivim imamo ozbiljan problem sa manjkom radiologa, a oni su toliko vazni u dijagnostici i preventivi ove posasti kao i drugih obolenja.

Posto nismo Andzeline Dzoli, mi zene same treba da imamo svest o preventivi.
Samokontrola dojke 5 dana ciklusa i svaki mesec. Zahteva manje vremena od sminkanja usana. Svaku eventualnu promenu na vreme prijaviti svom lekaru.
Nas zdravsteveni sistem je glava boli. Ipak imamo lekara koji su svetla tacka u tom sistemu.

offline
  • Daktilograf 21. veka
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 2762
  • Gde živiš: Apsurdistan

Napisano: 15 Maj 2013 16:20

Uopšte mi nije jasno zašto je ovo svetska vest? Niti je najlepša žena, niti je najbolja glumica. Napucana zvezda. Ovo ne govorim sa gađenjem prama njoj, već prema medijima. Bio bih malo ćaknut da imam odnos sa osobom koju ne poznajem. Ali izgleda da ceo svet ima virtuelno. Svet nije normalan, to se da lako ustanoviti.

Hrabrost ili strah je pitanje na koje treba naći odgovor? Ima pravo da radi šta oće sa svojim telom. Nisam žena i ne mogu se staviti u tu poziciju. Moje mišljenje - greška, sem ukoliko već nije obolela od nečega (ovo je samo špekulacija).
Drugo pitanje je koliko je lepih godina imala još po proceni lekara pre nego što bi se potencijalno pojavio rak?

Dopuna: 15 Maj 2013 16:35

Svest u borbi protiv raka dojek se svakako podiže u svetu. Način dijagnosticiranja i u ovom slučaju operacija je dostupni ili nije u klinikama gde se ljudi leče. Najbogatiji oduvek su imali mogućnost izbora gde...

offline
  • Pridružio: 07 Avg 2008
  • Poruke: 2528
  • Gde živiš: VII kat

Ja prva mrzim statistiku, i ne verujem statistici. A naročito je mrzim kada se udruži sa medicinom. Zato što je uvek zastrašujuća. Ali stvarno ne mogu da razumem stav da nije to trebalo da radi, i da bi mogla da poživi još malo lepo čitava, i da preteruje i da paranoiše, da je verovatno bolesna od nečega pa je usput i ovo odradila, i da uvodi modu odsecanja organa.

Pa stavite se na njeno mesto, ili mesto neke, bilo koje, N. N. žene kojoj je rečeno da može da oboli od smrtonosne bolesti, ali da ima opciju da drastično umanji mogućnost oboljenja. Pa u čemu je problem, ja ne razumem? "Previše je vezana za život i okrenuta budućnosti"? Shocked

Bez želje da uvredim bilo koga ko je bolestan, ili je na bilo koji način imao iskustvo sa takvom bolešću, ili mogućnošću oboljenja, moram da primetim kako ja od juče čitam gomilu idiotskih komentara, kako se rak leči/sprečava dijetama, snagom pozitivnih misli, svetim vodicama i ne znam čime sve ne.

Ako je Anđelina Ž. mega zvezda, nije ništa manje ljudsko biće od svih nas, makar u biološkom smislu. I nije ništa manje strašno njeno iskustvo gubitka majke, niti suočavanje sa verovatnoćom od 87% da će i ona oboleti. Preventivna hirurgija je nešto što jednostavno postoji, kao penicilin, ili bilo koji drugi oblik lečenja, i Anđelina Ž. sa tim nikakve veze nema. Sve što je ona uradila jeste pružanje neke vrste podrške ženama koje su prošle, prolaze, ili će prolaziti kroz isto to iskustvo. Da li to radi zbog popularnosti, ili iz iskrenih ubeđenja, ja ne znam, i baš me briga, ne poznajem ženu. Ali nije ni važno, ukoliko će makar jednoj ženi zbog toga biti lakše. Ja ošišam svoju dugu kosu na kratko, i posle sam danima sebi čudna, koliko je mazektomija psihološki strašna, ne mogu ni da zamislim.

U svetu gde neki ljudi odbijaju hirurške intervencije (pa i sve druge oblike lečenja) jer im religija to ne dozvoljava, ili zato što se plaše, ili iz ne znam kog razloga, ovakvi javni nastupi itekako jesu potrebni.

offline
  • Pridružio: 27 Feb 2013
  • Poruke: 2081
  • Gde živiš: Zapadna Srbija

Tamtitam ::
E vidis, bas u tome je i poenta da to nije neka druga prica. U cemu je razlika?

Evo...
Citat:Glavna indikacija za uklanjanje je infekcija upaljenog krajnika više od tri do pet puta godišnje, ili više od osam puta za dve godine. Kada je reč o nepčanim bočnim krajnicima kod dece, oni moraju da se otklone kada su toliko veliki da prave mehanički problem, odnosno ne mogu da pasiraju hranu iz usta u ždrelo.
Znači, uklanjaju se kada već postoji problem.
Jeste druga priča, jer sam ih ja morala operisati, pravili su mi problem sa sluhom. I da sada ne pričam baš sve do detalja...
Znači, već sam imala problem, on nije pretpostavljan već je bio evidentan.
Da se krajnici preventivno operišu za ne daj Bože, svoj deci bi operisali već na rođenju za svaki slučaj da nemaju problem kasnije. Odstranili bi im takođe i ’’slepo crevo’’ itd.
Mogu se i zubi vaditi. Može se bez njih sasvim lepo živeti. Ali ko je još blesav da vadi zdrave zube, za slučaj jer bi se mogli ’’pokvariti’’?

Ali ništa od toga nije tema, jer se ne radi o organima koji izazivaju kancer ili bar ne učestalo i sa nekom genetskom predispozicijom.

Naslov je samo poslužio da popričamo o nečem što je neko uradio i uopšte šta ljudi misle o takvoj nekoj radikalnoj prevenciji. I da budem iskrena, čula sam priličan broj dobrih razmišljanja....
Na različitosti se uči.

offline
  • doktor medicine
  • Pridružio: 10 Sep 2009
  • Poruke: 92
  • Gde živiš: nis

Jelkice7
Moraš da shvatiš poentu zdravog života i zdravih navika.Mislim da si malo pogrešno interpretirala neka drugačija razmišljanja. A ako ja tebi sada kažem da dotična opet može da dobije kancer dojke, samo drugi tip, da li bi mi verovala? I da li to čini ovaj njen potez svrsishodnim i preventivnim? Ona je statistička, pazi samo statistički smanjila mogućnost da oboli od najčešćeg među njima, ako i dalje bude živela tako kako živi taj oblik kancera može da se manifestuje i na jajnicima, oba su estrogen zavisni, slični tipovi receptora itd...šta sad, što je ostavila jajnike kao organe?
Pa jajnike ne možeš da zameniš silikonima, jednostavno, a i veoma utiču kako na psihički tako i na seksualni život žene, a taj pojam "preventivne hirurgije" je u najmanju ruku diskutabilan.
Treba raditi na preventivi, preventivi i samo na preventivi i to na zdrav način kroz zdrave navike.
Opet da bi razgovarali o tako teškim oboljenjima kao što su kanceri-treba imati neko barem minimalno predznanje o njima, kako nastaju, šta do njih dovodi...
Koliko vas zna da prerano stupanje u seksualne odnose i često menjanje partnera dovodi statistički gledano do najvećeg procenta Ca-grlića materice?
Jel sada trebamo svi u celibat zbog toga?
Jel trebaju sve muške osobe koje su u riziku od oboljevanja Ca debelog creca ili prostate-da uklone najveći deo istog plus testise u slučaju prostate?
Primera imate mali milion, niko njoj ne brani da se prevenira na način na koji ona želi ali to predstavljati za jedino ispravno je smešno i degutantno u najmanju ruku.
I da dodam, penicilin i preventivna hirurgija nemaju ništa zajedničko GUZ - Glavom U Zid

offline
  • Pridružio: 18 Feb 2008
  • Poruke: 987
  • Gde živiš: na putu za jedno ostrvo

Ne znam šta je tačno tema, čin odstranjivanja ili objavljivanje, ali u svakom slučaju smatram da ovo nije tema za javnu diskusiju. Andjelina Džoli može da radi sa svojim telom šta hoće i tu ne vidim mesta za bilo kakvu priču. Tek kad bar 100 hiljada žena napravi ovaj korak, možemo da razgovaramo o tome na javan način. Andjelina Džoli je to objavila u novinama. Šta je u tome čudno? U stvari, ništa. Ona potiče iz američke kulture u kojoj je odnos prema samom činu a onda i medijima drugačiji nego na drugim širinama, a tamo je takva stvar uobičajena. Osim toga, Andjelina Džoli sebe predstavlja kao društveno angažovanu osobu i objavljivanje vesti o tome je deo te priče. Ali pošto sam se već uključila, da pokušam da nešto kažem.

Ovakav čin je isključivo lična stvar pojedinca i zavisi od mnogo faktora. Ko će na koji korak da se odluči potpuno je individualno. Pomalo je morbidno razmišljati o ljudima koji su izloženi ovakvim odlukama. Eno Ivane Žigon koja je rodila dete posle odstranjivanja dojke. Da li se i o tome razgovaralo na ovaj način? Nije, a to je pozitivna priča o kojoj je moglo da se govori. Susret sa bolešću je veoma teška situacija, odnos prema medicini i lekarima veoma, veoma različit i tu nema mesta diskusiji. Jer su svi u pravu. Kao da onome ko pije kafu bez šećera objašnjavate šta medicina kaže o tome. Lična stvar i tačka.

Andjelina Džoli je objavila da je to uradila. Pa šta? I to je lični stav. Izvlačenje zaključaka da je to pozivanje na vadjenje organa da ne bi oboleli je i meni besmisleno. Sem što, naravno, nije istina.

I uopšte ne razumem da imate potrebu da javno bacate drvlje i kamenje na nekoga ko je uradio nešto u svom privatnom životu a da to sa vama nema nikakve veze. Jako dugo sam razmišljala da li da se oglasim. Mislim da me je ljutina poterala da napišem post samo da bih došla do rečenice koju sam boldovala.

offline
  • Pridružio: 19 Maj 2005
  • Poruke: 5224
  • Gde živiš: Oslo

Sagacity ::
Znači, već sam imala problem, on nije pretpostavljan već je bio evidentan.
Da se krajnici preventivno operišu za ne daj Bože, svoj deci bi operisali već na rođenju za svaki slučaj da nemaju problem kasnije. Odstranili bi im takođe i ’’slepo crevo’’ itd.
Mogu se i zubi vaditi. Može se bez njih sasvim lepo živeti. Ali ko je još blesav da vadi zdrave zube, za slučaj jer bi se mogli ’’pokvariti’’?


O cemu mi pricamo? Valjda vidis razliku izmedju opasnosti od kancera dojke i karijesa?

Znaci, zahvati se rade samo nad evidentiranim problemima? A sta sa vakcinom? Pazi, daje se vakcina nekome ko je potpuno zdrav, koja, dokazano, moze da napravi u malom procentu i probleme. Jel i to lose?

offline
  • Pridružio: 29 Maj 2011
  • Poruke: 1444
  • Gde živiš: U svom svetu

Vidim ja da vecina vas ne shvata zasto je Angelina uradila to sto je u radila i zasto je to toliko vazno da se iznese u javnost.
Prva stvar,koju zena nosi u sebi je strah.Strah je goni,da cini neke stvari,koje u normalnim okolnostima ne bi ucinila.
Druga,i puno bitnija stvar i pogubnija za mnoge zene,je osecaj ,,osakacenosti,, kada one zene koje su u pocetnom stadijumu dobiju ,,izbor,, otklanjane dojke ili zracenje i hemoterapija.Da li znate,koliko je zena napravilo pogresan izbor,kada je odabralo zracenje i hemoterapiju?A znate li zasto?Grudi...olicenje seksipilnosti i zenstvenosti.Grudi...vanjski deo tela koji je vidljiv.Da li znate koliko je zena umrlo,zato sto joj je bila nepodnosljivija misao,da bude bez grudi,sa mislima da je tada nakaza,i da sebe nece moci da pogleda u ogledalo,da je niko drugi nece hteti?Mnogo.Previse.Odabrale su pakao hemoterapije i zracenja,gde su ostajale bez kose ,bez energije,bez zivota.Samo zato i samo zato,Angelina je napravila pravi potez,objavivsi to,jer ona se smatra ikonom seksipila,i kada se ona odlucila za potez otklanjanja grudi....verujte mi,dosta zena ce dobiti hrabrost.
Treca stvar-zasto otkloniti grudi,pre nego obolis?Oni koji se nikada nisu u porodici susreli sa karcinomom,nemaju predstavu,da sam karcinom je smesan,u odnosu na psihicko stanje osobe koja prolazi kroz to.Ako je Angelina dozivela ,da njena majka oboli od karcinoma,gledala kroz koji pakao majka prolazi,slusala vristanje i verovatno cula jednu recenicu koju mnogi umiruci ljudi izgovaraju ,a to je ,,molim te ubij me,, ...recenica koja je i meni bila upucena i mojoj mami,od strane tetke,koja je takodjer izabrala pogresno...samo tada,mozete shvatiti,da otklanjanje nekog dela tela,je smejurija,je igra.
Na kraju krajeva,plastik-fantastik,koji je zaludeo ceo svet,u ovom slucaju ima veliku ulogu,jer, kada se zeni otklone grudi,ne otklanja se koza i bradavica i nakon nekog vremena,ta zena,moze da stavi silikone.
Dakle,ja sam ZA i nemojte nikada postavljati pitanje,,sta bi bilo pametnije,, jer pametnije je samo ono sto osecas da trebas uciniti.Ne mislis,vec osecas.
A sto se tice krajnika...potpuno ista stvar kao i sa grudima.Nije vazno koji deo tela otklanjas,ali otklanjas.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 758 korisnika na forumu :: 38 registrovanih, 4 sakrivenih i 716 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 1798 - dana 19 Sep 2019 18:42

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., antosky, Atomski čoban, Boris90, caesar, cikadeda, Crki, Djokkinen, Dok, Dusko Nikolin, Ehinacea, Georgius2, GreenMan, helen1, ibssa, Ivan Gajic2, Kubovac, mali41, marija_ned, MarKhan, Maschinekalibar, MB120mm, Mercury, Mikulino, nemkea71, nesic1, rovac, SAA fan, sale755, sergio88nis, shsoft02, Snorks, srecko81, tanakadzo, Trpe Grozni, voja64, wolf431, zoidbergs