Da li zaista trebamo da "cistimo" i defragmentujemo Registry?

• 1Ovo se svidja korisniku: mcrule
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 04 Okt 2011 18:24

:zid:
Greska... Mislio sam na Comodo Cleaning Essentials... Probacu ga onda.

Dopuna: 04 Okt 2011 18:50

Na prvi pogled nije los...
Ali... Imam jedan folder, koji je ostao od backupa hdd-a, ne znam zasto , ali ne moze da se obrise... Nijedan program, nijedan sistem... Cak ni linux... Pomoglo bi formatiranje harda, ali mi se nesto ne formatira 1TB... Ovo ce ostati vecna misterija za mene.

• 1Ovo se svidja korisniku: mcrule
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koristim Puran Defrag u bootu, jednom mesecno.
Vit registry fix
CCleaner
I TFCCleaner, takodje jednom mesecno.

Oseti se razlika posle sredjivanja, moze da prica ko sta hoce.

• 9Ovo se svidja korisnicima: goran9888, nemanja_066, Rogi, Srki94, Black Code, mcrule, Springfield, A.L., code381
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ciscenje redzistrija svakako ubrzava rad sistema, ali to ubrzanje je cesto neprimetno. Racunari su danas sastavljeni od takvih komponenti kojima "zaprljana" registry baza ne predstavlja nikakav problem. Mada u teriji odredjene promene u redzistriju bi mogle potpuno blokirati i superkompijuter Enivej, ubrzanje ostvareno optimizacijom registry baze ce se vise osetiti na starijim masinama. Takodje je bitno i sta je to "zaprljalo" registry, odnosno gde se ti kljucevi (koji su visak u redzistriju) nalaze. Windows je isprogramiran tj. baziran na rutinama kojima izvrsava funkcije na osnovu rasporeda kljuceva i njihovih vrednosti u registry bazi. Repovi odredjenih programa, a pogotovo onih programa koji izmenjuju vrednosti esencijalnih reg kljuceva, mogu narusiti gorepomenutu rutinu izvrsavanja operacija i samim tim usporiti sistem.
Konkretna efikasnost registry cleanera se ispoljava u slucajevima kada klasican uninstall ne moze da ukloni sve tragove neke aplikacije, a upravo ti tragovi ometaju neki planirani proces (upgrade, instalacija neke druge aplikacije koja se "kolje sa doticnom aplikacijom" i sl.)

Registry baza je toliko kompleksna da ce se uvek naci situacija kada ce registry cleaner biti koristan ili potpuno beskoristan.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

argus ::Koristim Puran Defrag u bootu, jednom mesecno.
Vit registry fix
CCleaner
I TFCCleaner, takodje jednom mesecno.

Oseti se razlika posle sredjivanja, moze da prica ko sta hoce.

Ja koristim samo TFC, i ponekad CCleaner, i mislim da je dovoljno...

Odradim Check i Defragment sistema jednom u 6 meseci, registry nista ne cackam...

• 3Ovo se svidja korisnicima: Rastafarii, nemanja_066, mcrule
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dzidze midze koristim samo u krajnjoj nuzdi. Sistem koji radi kako treba ne treba uznemiravati na bilo koji nacin.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Upravo sam na to i mislio, zato i ne cackam registry samo Temp

• 2Ovo se svidja korisnicima: pedja93, mcrule
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pedja93 ::Bilo bi zanimljivo procitati kako to rade npr. : vasiljevic, goran9888, oblak, bobby
Ranije (pre vise godina) sam koristio jv16 za sredjivanje reg. baze, sve dok nisam skontao da mi je on kriv sto sam cesto morao da reinstaliram drajvere za skener - kod svakog ciscenja mi zezne nesto, pa skener prestane da radi.
Tada sam batalio reg. cleanere.

Sto se tice defragmentacije, ona ima smisla na sistemskoj particiji, mada...
HD najvise drlja kod rada sa programima koji kesiraju fajlove (browser i slicno), a tu nema pomoci posto se u kesu fajlovi non-stop kreiraju i brisu.
Od kada kao sistemski disk koristim SSD, onaj Piriformov program za defragmentaciju mi toplo preporucuje da na SSDu ne radim cesto defragmentaciju jer to znacajno smanjuje radni vek diska.

Sto se tice Crap Cleanera (CCleaner), nisam bas siguran na sta se odnosi ono Crap.
Pustim nakon njega ATF i olaksam HD za jos par stotina megabajta, a ATF nije uopste sofisticiran program.

I pored sve (ne)higijene, ja Windows reinstaliram samo kada mi crkne sistemski HD, a to mi se desilo 5 puta u zadnjih 8 godina.

• 1Ovo se svidja korisniku: mcrule
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Niko ne mora da nabraja sta koristi od programa za "sredjivanje" svog racunara - to nije bio cilj ove teme.




Ko sto Marko rece danasnje masine su toliko jake, da 200-300 repova u registry ne pretstavljaju nikakav problem tj. nakon uklanjanja tih repova nekim registry cleanerom necemo osetiti ubrzanje sistema (ko sto stoji u reklamama za dati software). Registry baza se sastoji od stotine hiljada kljuceva (vise - manje zavisno od sistema do sistema) - ovo je podatak cisto da bi ste shvatili da tih 100 unosa kojih je registry cleaner uklonio nisu ni 1% registry baze i logicno je da tu nece biti nikakvog ubrzanja.

Registry cleaner je, mozda, pametno koristiti za resavanje nekih problema sa sistemom: ako neki program nece da se deinstalira u potpunosti, ako neki program nece da se instalira jer prijavljuje prisutnost drugog programa, itd itd ...


Neki test da se napravi o registry cleanerima je da kazem "nemoguce" uraditi - mnogo tu faktora treba da se obuhvati da bi test bio relevantan.



Registry cleaneri su takodje jako poznati po tome da mogu da naprave vecu stetu nego koristi pa je moja topla preporuka koristiti ih samo kada za to postoji potreba.



Sto se defragmentacije iste tice, slazem se sa ovim:

Citat:What most people don't realize, however, is that your registry is fully loaded into RAM when your system boots, meaning all reads and writes to the registry are done directly to memory, and then loaded to the disk later. So while you're going to gain some slight performance gain by making sure your registry isn't too fragmented, the reality is that your system isn't going to suddenly be blazing fast because you defragged your registry.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma i kad postoji problem taman ce registry cleaner da ga ukloni Tu se vise uzdam u sebe i manuelno pretrazivanje baze koje je bilo apsolutno ucinkovito u svakom slucaju, nego u automatiku tamo nekog cistaca ! Ima fino opcija u reg bazi za pretrazivanje kljucnih rijeci, kol'ko sam puta tko rjesio problem, od ostatka repova, sto bi mi ga reg cleaner odradio To koristim vise iz kurtoazije!

• 2Ovo se svidja korisnicima: Srki94, mcrule
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bobby ::Od kada kao sistemski disk koristim SSD, onaj Piriformov program za defragmentaciju mi toplo preporucuje da na SSDu ne radim cesto defragmentaciju jer to znacajno smanjuje radni vek diska.

Jednom sam na eksternom SSD hard disku odradio defragmentaciju, svi podaci su dobili *.chk eksteziju, koristio sam Windowsov program za defragmentaciju. Od tada, no, no...