USB flash 8 GB

1

USB flash 8 GB

offline
  • Pridružio: 08 Maj 2005
  • Poruke: 227

Jedno kratko pitanjce:flash(kingston,nov,formatiran) od 8 GB prijavljuje 7,44. Da li je to OK?Nekako mi se cini da je to premalo, po nekoj mojoj racunici trebalo bi da bude oko 7,7 GB.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • PHP developer
  • Pridružio: 22 Mar 2006
  • Poruke: 3747
  • Gde živiš: 127.0.0.1

Postoji zavera proizvodjaca hard diskova i flash memorija, te oni prikazuju poluistinite vrednosti.

Moj hard disk od "80" GB se savrseno uklapa u odgovor na tvoje pitanje. Zasto? Zato sto je njegova velicina u stvari 74.5 GB.

Gde je 5.5 GB (ili u tvoj slucaju 0.55 GB)? U racunici.

Stvar je u tome da je hard disk kapaciteta 80 000 000 000 bajta. I to je tacno. Ono sto, medjutim, nije tacno, a vecina ljudi smatra da jeste, je da 1 KB (jedan kilobajt) ima 1000 bajta. To nije istina i nikad nece biti.

1 kilobajt = 1024 bajta 1024 = 2^10

To jeste istina. Daljim mnozenjem videces kako se broj povecava, jer megabajt nije 1000*1000, vec 1024*1024, i tako dalje.

Dakle, tvoja flash memorija je kapaciteta 8 000 000 000 bajta. To je:

7812500 kilobajta
7629.39453125 megabajta
7.450580596923828125 gigabajta

Tu je tvojih 0.55 gigabajta, samo ih ne vidis Mr. Green kriju se u neobavestenosti vecine korisnika racunara da se, kad su racunari u pitanju, racuna sa stepenima dvojke, a ne desetke, pa zbog toga i kilo nije 1000 vec malo vise Smile



offline
  • Rogi  Male
  • Mod u pemziji
  • Najbolji košarkaš koji
  • je ikada igrao ovu igru
  • Pridružio: 31 Avg 2005
  • Poruke: 11687

dankisha ::Jedno kratko pitanjce:flash(kingston,nov,formatiran) od 8 GB prijavljuje 7,44. Da li je to OK?Nekako mi se cini da je to premalo, po nekoj mojoj racunici trebalo bi da bude oko 7,7 GB.

A kojom racunicom si dosao do 7.7 GB?

offline
  • Pridružio: 08 Maj 2005
  • Poruke: 227

Znam za tu racunicu(cak sam negde procitao da je neki Amer tuzio proizvodjaca hard-diskova zbog netacnog deklarisanja proizvoda i `ladno dobio spor) ali sam nekako racunao poredeci sa flash-om od 512, 1 i 4 Gb da su gubici negde oko 2 procenta.512 prikazuje 497 i tako dalje ali ovde je u pitanju 6-7 procenata.

offline
  • Milan
  • Pridružio: 17 Dec 2007
  • Poruke: 14809
  • Gde živiš: Niš

Pa sto se vise povecava kapacitet fleske povecava se i taj nedostatak.

offline
  • Software developer
  • Pridružio: 06 Sep 2005
  • Poruke: 3800
  • Gde živiš: Beograd

Rastafarii ::
1 kilobajt = 1024 bajta 1024 = 2^10

To jeste istina.


Nije ni to istina Smile
Jedan kilo bajt ima 1000 bajta
a jedan kibibajt ima 1024 bajta. Oznacava se KiB
Propisano od medjunarodne organizacije za standardizaciju Smile
imas i ovde: http://en.wikipedia.org/wiki/Kibibytec Smile

offline
  • Pridružio: 25 Jul 2003
  • Poruke: 431
  • Gde živiš: Nis

@Rastafari
Pa ne znam sta je tu tacno a sta ne, ako cemo pravilno oznaka kilo po medjunarodnom sistemu znaci 1000 necega a ne 1024. Kada proizvodjac napise da ima hard 80gigabajta on stvarno i ima toliko tj. 1 000 000 000 bajtova i tu po meni nema prevare sve je u skladu sa medjunarodnim sistemom oznacavanja i medjunarodnim sistemom jedinica.

offline
  • pixxel  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 21 Jun 2005
  • Poruke: 9091
  • Gde živiš: Tu i tamo...

offtopic:
N1k0l4 ::a jedan kibibajt ima 1024 bajta. Oznacava se KiBSve je to divno, ali ko to koristi... Da li si ikada cuo za hard od 80 gibibajta, ili za ram 2*1024 mibibajta? U tom zecu cuci grm...

offline
  • Pridružio: 25 Jul 2003
  • Poruke: 431
  • Gde živiš: Nis

@pixxel
Zato sto se takvi diskovi i memorije ne prave, prave se one sa kapacitetima od 80gigabajta i toliko i imaju i nema ko sta tu da se buni, ima koliko pise i sve je posteno. Sad to sto se ne koristi ko bi ga znao, mozda im lakse ovako da malo zbune narod.

offline
  • Pridružio: 12 Jan 2004
  • Poruke: 9661
  • Gde živiš: Čačak

dankisha ::JDa li je to OK?

Kao sto si vec video, OK je.

dankisha ::cak sam negde procitao da je neki Amer tuzio proizvodjaca hard-diskova zbog netacnog deklarisanja proizvoda i `ladno dobio spor

Ako je to tacno (a sumnjam da jeste jer bi onda svi tuzili), onda je zbog ovoga:

N1k0l4 ::Jedan kilo bajt ima 1000 bajta
a jedan kibibajt ima 1024 bajta.


pixxel ::Da li si ikada cuo za hard od 80 gibibajta, ili za ram 2*1024 mibibajta? U tom zecu cuci grm...

Da, cuo sam. Razz
U kom gecu sad cuci zrm, a? Mr. Green

Dopuna: 15 Maj 2008 11:07

Dragan ::prave se one sa kapacitetima od 80gigabajta i toliko i imaju i nema ko sta tu da se buni

???
Jesi li procitao predhodne postove?

Ako je tako, mozes li na HDD od 80 da spakujes 79GB podataka?
Da li znas da Win na takvom HDDu vidi 74.5GB prostora?


btw. Kad kapacitet pesme budemo oznacavali sa 4 migibajta, brzinu na net 512 kibibita, tad ce i HDD-ovi da budu velicine gigibajte (odnostno teri i sl. Wink)

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 826 korisnika na forumu :: 25 registrovanih, 5 sakrivenih i 796 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3466 - dana 01 Jun 2021 17:07

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: Atomski čoban, dragoljub11987, Džordžino, goxin, Kubovac, kybonacci, loon123, m0nstrum_, mačković, Miškić, nenooo, Panter, sabros, sevenino, slonic_tonic, SR-3m, stankolich, styg, t84dar, tubular, vaso1, Vatreni Zmaj, wolverined4, YugoSlav, zixmix