Trening za mozak

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Leopardvegetarian ::
No posto je licno ne igram, to jasno ukazuje da nije neophodna za dostizanje izuzetno visoke inteligencije.

Modesty ... what a virtue.


Leopardvegetarian ::Je li ti sad jasnije?

Kristalno ...

Dopuna: 07 Jan 2007 3:41

Bankarka_FL ::Trening za mozak- jedite protein koji dolazi od pasulja i zeleno povrce.

Green a day - keeps a doctor away.

U stvari treba da je jabuka na mjestu green, al' ima i zelenih jabuka

Dopuna: 07 Jan 2007 3:48

A sad sto se tice inteligencije, ja se bas ne bi "sutala" tim terminom zbog radi mesa ili ribe. Mislim da nije ni dokazano niti ce ikada biti da konzumiranjem mesa mozes da povecas IQ. Ili ga imas ili ne (ovo toliko zvuci pogresno i meni, ali nadam se da mozete da dokucite misao) mozes da ga "popravis" ucenjem, iskustvom, sazrijevanjem ili ne znam ni ja vise cim ali ne tim sto ces biti vegetarijanac.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Modesty ... what a virtue.

Grdnu muku mucim sa tim u zivotu! Ne pomaze mi ni moja ogromna inteligencija, ni sva lepota, ni ubitacan sarm, ni svo bogatstvo itd itd kad me stisne to moje breme skromnosti!

PS Jedenje mesa je nezdravo za zivotinje koje jedemo.

To je bio jedini zdravstveni razlog zbog kojeg sam se potpuno odrekao te navike.

PPS Ima slucajeva kada odredjeni tip hrane dovede do dramaticnog porasta IQ. Npr jednom sam zatrazio vegetarijanski obrok u avionu i stjuardesa mi je donela nesto iz cega su virili mrtvi rakovi. Naravno ostao sam gladan. Taj dogadjaj me je trajno opametilo i od tada kada putujem avionom prethodno narucim vegetarijanski obrok i naglasim: bez ikakvih zivotinja!

Eto kako morska hrana blagotvorno deluje na mozak--cak i kad je ne pojedes!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Leoparde, hehe, to k'o onaj sto je prodavao vodu u flasama sa nalepnicom "eliksir za pamet" pa se obogatio a i musterije bi posle jedne kupovne postajale pametnije...

E, super je tekst Ella!

Kad mozak stari, pretpostavljam da pamcenje strada a ne inteligencija. Cinjenica je da deca bolje pamte od starijih a sto se inteligencije tice, ima bogami, gomila mladog sveta sa pilecim mozgom gde mladost ne pomaze ama bas nimalo. Znaci u tekstu govorimo o pamcenju, ili ?

Negde sam citala da ljudi sa vecim IQom slabije stoje sa pamcenjem jer stvari pamte povezano- pamte veze i principe a ne cinjenice i samim tim manje koriste onaj deo mozga koji je odgovoran za "bubanje".
Dakle zaboravnost se nadoknadjuje nekim misaonim tokom kojim se dolazi do istog rezultata.

Sta sam ono jos htela da kazem....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tamtitam,

hahaha

Ne samo da si nam objasnila sta znaci visok IQ, nego si nam to jos i demonstrirala.

Nema jasnijeg pokazatelja visoke inteligencije od finog osecanja za humor.


PS Nego ko ti je sad pa taj Leopard?

(ufff, ne vredi, ne dobija se IQ na kradju fazona)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da Tamtitam, u tekstu se pominje pamcenje a ne inteligencija.

Ko nam je to skrenuo sa teme?

Interesantan je taj nas mozak. Neke ideje govore da koristimo samo oko 10-11% njegovog kapaciteta, a neke opet tvrde da ga koristimo maksimalno. Ko ce ga znati. Mislim, ako uzmemo u obzir da svaka zdrava individua ima isti mozak (ne informacije u njemu) a opet niko od nas, ili mali broj razmislja na isti nacin, kako to moze biti? Onda podjela na to kako radi muski a kako zenski mozak, pa podjela na lijevu i desnu stranu mozga, pa na mali i veliki, pa na svasta nesto. Po meni, inteligencija nema veze sa mozgom, nego vise sa koristenjem istog (iliti maximalnim koristenjem informacija u njemu). Ako cemo realno, neki strahovi, neke slike iz proslosti koje su se ucrtale u neciji mozak, znatno sprijecavaju tu osobu da uradi nesto (tijesno vezano za TO) za razliku od druge koja nije imala ista ili slicna iskustva. Znaci da iskustva koja su nam ostala u sjecanju mogu da doprinesu razmisljanju oko necega. Ne mogu (sta i ja pisem) nego MORAJU.
Kako to da oni sa visim IQ isto kao i oni sa nizim, jos uvijek zaborave gdje su ostavili kljuceve od kuce, ili neki datum (koji bi im trebao biti znacajan) ili ime nekoga, cije lice mogu nesmetano da prikazu sami sebi ...

I kako to da genijalac za jednu osobu je totalna budala za drugu?

Vjecita enigma

Samo je interesantno razmisljanje drugih (bar meni). Ponekad i malo apstraktno, ali uvijek interesantno.

Jos nesto, ni jedan test na ovome bijelom svijetu nikada nece moci odrediti koliko je neko u stvari "pametan". Postoje milioni testova sa raznom tematikom, za dobijanje razlicith rezultala ali ni jedan od njih nikada nije niti ce biti 100% tacan. Nek prica ko god sta hoce ...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ella,

Postoji 6 razlicitih "vrata" kroz koja svet ulazi u nas zivot.

1)vid
2)sluh
3)miris
4)ukus
5)telo (kao culo dodira, bola, vibracije i temperature)
6)um

Paznja moze biti samo na jednim vratima u datom momentu.
Da bismo bili svesni necega sto se desava na dve "kapije" (ili vise) u datom periodu, paznja se munjevito krece npr sa 1) na 2) i nazad, kao kada recimo gledamo film. Stice se utisak da smo u isto vreme svesni i slike i zvuka, ali to je samo privid stvoren munjevitim skokovima paznje.

Neki ljudi provode mnogo vremena na 6) i paznja im se cesto tamo potpuno "zaglavi". Posto paznja ne moze biti na dva mesta u istom momentu, takvim ljudima se desi da potpuno propuste sta se desava na ostalih 5 'vrata'.

Posto se inteligencija definise kao sposobnost resenja problema, ljudi sa paznjom sklonom da boravi na 6) se obicno smatraju inteligentnijima iako cesto 'zaboravljaju kljuceve' iz prostog razloga sto se za resenja 'velikih problema' ipak najvise koristi 6) iliti um.

Medjutim narod dobro kaze: "Ko nema u glavi ima u nogama."

Ljudi na ciju paznju um nema monopol su cesto spretniji na ostalih 5 kapija od ljudi za koje se drzi da su inteligentni.

Zamisli recimo koliko bi bilo saobracajnih udesa kad bi firme koje zaposljavaju vozace insistirale da su svi kandidati clanovi High IQ Society.

Dakle nekad je mozda ipak bolje biti malko 'glup', a nekad pak 'smotan'.

Sto se tice 100% testa, naravno da postoji:

Najbolje je biti kao ja--pametan & spretan--plus jos pride skroman.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Leoparde, zaboravio si jos jedna vrata (mozda i jos koja, al' ova si zaboVario) - osjecaj. Koliko nas ima koji ucimo emotivno? Ima nas ... Ne pricam sada o ocenju meridijana ili Pitagorine teoreme, nego onako "dusevno". I nemo' mi kazes da si to namjerno izostavio.

Dusa je veliko pitanje, mislim dal' postoji ili ne. Ajd' um se veze za mozak, za razmisljanje i rasudjivanje, ali ima onih koji reaguju vise sa tim nekim emotivnim razumom nego logikom. Necem sada da zalazim u to da li postoji dusa ili ne, i sta je to dusa ... valjda svi znamo da je to ono u nama s cime smo sposobni da osjecamo.

Ajd' ti nama, kad si tako "kao ti", napisi recepAt za biti kao ti.

Ima nas jos pametnih, ima i spretnih ali jos ne vidjeh sve to pa i skromno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ali da bi se doslo do duse, mora se proci kroz jedna od tih 6 vrata. Pokusavam da zamislim bez tih vrata ali ne ide ...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tacno, Tamtitam!

@Ella,

Ako pod 'vratima' podrazumevamo sve moguce nacine na koji nastaje svest o svetu, onda ipak nisam zaboravio ni jedna.

Osecaji se javljaju kada dodje do kontakta sa svetom na nekim od navedenih sest 'vrata'.

Osecaji nisu 'vrata' vec prosto reakcije na ono sto se desava na 'vratima', tj., pri kontaktu.

Osecaji su potpuno automatski; poreklom od oka, uha, nosa, jezika, tela ili uma; prijatni, neprijatni ili neutralni.

Ako i nije najromanticniji nacin da se o njima pise, a ono je svakako sveobuhvatan: iskljuci svih 6 navedenih vrata i nece biti osecaja.

E sad tek ide zanimljiv deo:

To sto osecaji postoje ne znaci da mora da postoji i 'neko ko oseca'.

Dekart je napravio veoma grub iskorak izvan naucne rigoroznosti rekavsi:

"Mislim-- dakle postojim."

Sve sto bi smeo da kaze sa dokazima koje je imao je:

"Postoje misli."

Isto je i sa osecajima.

Sve sto mozemo da kazemo je: "Postoje osecaji."

Dakle, nije uopste tesko da budes "kao ja" iz prostog razloga sto ni "ti" ni "ja" najverovatnije ne postojimo kao prirodni entiteti--postoji samo vestacki koncept sopstva.

Dakle nasa voljena dusa je najverovatnije samo gola iluzija.

PS Sta ces vece skromnosti od toga.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa jes' ... u pravu ste. Ali ne znam da li je bas bilo koja vrata ili samo 6. jer ako tamo nema nista do praznog prostora nista se nece moci procesovati i obiljeziti kao osjecanje. Mozda ...

Ima jedna kratka pricica na temu misli:

Pricali hirurg i neki ciko o postojanju duse. Kaze ciko "Ma kakva dusa. Nit je ko vidio, nit je ko opipao, nista. Ne postoji." A onda kaze hirurg "Pa znas, ja sam operisao toliko pacijenata, otvarao glave svakakvim ljudima, i pametnim i ne tako pametnim, ni u jednoj ja ne vidjeh misli ... da li to znaci da ne postoje?"