|
Poslao: 10 Feb 2006 23:43
|
offline
- LaserJat
- Super građanin
- Pridružio: 26 Jul 2004
- Poruke: 1472
- Gde živiš: Vojvodina,Zrenjanin
|
Imam dva hard diska jedan je master i sastoji se od 3 particije (jedna je za XP) a drugi slave od dve particije.Na kojoj particiji i na kom disku (osim na c: particiji ) bi bilo najbolje da instaliran linux.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 11 Feb 2006 00:06
|
offline
- Djole
- Mod u pemziji
- Pridružio: 02 Sep 2003
- Poruke: 4955
|
Mozes na koju hoces.. Osim na c: Imaj na umu da ces morati da konvertujes postojecu particiju u neki linux fajl sistem, tako da ta particija mora da bude prazna (tj. ne mora, ali ces ostati bez svih podataka).
Ja bih snimio na drugi disk (slave) ali tako da prilikom instalacije samo on bude prikljucen (master iskljuci), da ti linux instaler ne bi snimio boot loader na c: partiiju na master disku, jer ti onda linux nece raditi ako naknadno izvadis master disk. Posle ukljucis master disk i u biosu biras sa kog diska ce da butuje.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Feb 2006 00:06
|
offline
- gamzzy
- Legendarni građanin
- Pridružio: 24 Apr 2003
- Poruke: 10725
- Gde živiš: Novi Sad
|
Ja bih rekao da je svejedno... mada je meni na primarnom masteru 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Feb 2006 03:27
|
offline
- Pridružio: 29 Sep 2005
- Poruke: 316
- Gde živiš: ZR
|
Samo da potvrdim dobra iskustva... Linux nisam uspeo da instaliram jos samo na veš mašinu i frižider... Tako da možeš gde hoćeš i kako hoćeš.. Ja praktikujem držanje svih OS-a ne jednom hardu, ali jedno vreme sam imao instaliran linux na slave i nisam imao nikakvih problema.. (osim sto je hard crko), ali ne zbog linuxa nego zbog starosti, ali to je već druga priča..
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Feb 2006 09:44
|
offline
- bobby
- Administrator
- Pridružio: 04 Sep 2003
- Poruke: 24135
- Gde živiš: Wien
|
Ja imam jedan savet po ovom pitanju.
Starije verzije Linuxa ne mozes instalirati na particiji koja pocinje posle 40-tog gigabajta na HD-u ukoliko koristis LiLo boot loader, a vecina starijih distribucija su ga koristile. LiLo ne moze da adresira vise od 40GB, tako da ne moze da startuje ni jedan sistem koji se pocinje posle 40-tog gigabajta. GRUB nema tih problema.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Feb 2006 17:07
|
offline
- LaserJat
- Super građanin
- Pridružio: 26 Jul 2004
- Poruke: 1472
- Gde živiš: Vojvodina,Zrenjanin
|
Instalirao sam linux na slave i to onako kako je Djole rekao i sve je OK.
Samo sad kad uklucim racunar u zavisnosti koji cu OS da podignem moram da biram u Biosu koji ce disk prvi da se podize.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Feb 2006 17:09
|
offline
- Djole
- Mod u pemziji
- Pridružio: 02 Sep 2003
- Poruke: 4955
|
Hm, ja na ploci imam opciju da sa F8 biram boot device bez ulaska u bios, probaj, mozda radi i kod tebe (zavisi od ploce). Pritisnes f8 pre nego sto pocne da ucitava windows.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Feb 2006 17:21
|
offline
- Pridružio: 28 Okt 2005
- Poruke: 92
- Gde živiš: Tu i tamo a nekad preko puta
|
To je verovatno zato sto ti je grub/lilo instaliran na drugom hard disku..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Feb 2006 21:23
|
offline
- Djole
- Mod u pemziji
- Pridružio: 02 Sep 2003
- Poruke: 4955
|
Citat: ...s pretpostavkom da neces "cupati" master
Citat: jer ti onda linux nece raditi ako naknadno izvadis master disk.
Pa sta sam ja rekao? A pretpostavka je da ce kad-tad morati da skine master da bi recimo nakacio neki drugi hard, po mom misljenju je bolje da 2 OS-a budu potpuno nezavisna. Mada, stvar licnog afiniteta 
|
|
|
|
|
|
