Zašto je Linuks toooliko brži?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zašto mi u Linuksu pokazuje drastično različite internet brzine.
Oba puta je mereno u istom Chrome brauzeru, iste verzije bilo u Windows-u 10 bilo u Linuks Mate Ubuntu 22.04. Što se tiče postavke mreže, ništa nije dirano u bilo kom OS-u (na UTP kabal).

Evo slikovnih prikaza:

Brzina izmerena u Linuksu


Brzina izmerena u Windows-u


Evo i podataka o integrisanoj mrežnoj kartici:
brok@brok:~$ lspci | grep -i ethernet
03:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller (rev 09)
brok@brok:~$ ifconfig
Command 'ifconfig' not found, but can be installed with:
sudo apt install net-tools
brok@brok:~$ ip link
1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 65536 qdisc noqueue state UNKNOWN mode DEFAULT group default qlen 1000
    link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
2: enp3s0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc fq_codel state UP mode DEFAULT group default qlen 1000
    link/ether 50:46:5d:74:a2:83 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
brok@brok:~$ sudo lshw -C network
[sudo] password for brok:
  *-network                 
       description: Ethernet interface
       product: RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller
       vendor: Realtek Semiconductor Co., Ltd.
       physical id: 0
       bus info: pci@0000:03:00.0
       logical name: enp3s0
       version: 09
       serial: 50:46:5d:74:a2:83
       size: 1Gbit/s
       capacity: 1Gbit/s
       width: 64 bits
       clock: 33MHz
       capabilities: pm msi pciexpress msix vpd bus_master cap_list ethernet physical tp mii 10bt 10bt-fd 100bt 100bt-fd 1000bt-fd autonegotiation
       configuration: autonegotiation=on broadcast=yes driver=r8169 driverversion=6.8.0-48-generic duplex=full firmware=rtl8168f-1_0.0.5 06/18/12 ip=192.168.1.65 latency=0 link=yes multicast=yes port=twisted pair speed=1Gbit/s
       resources: irq:16 ioport:d000(size=256) memory:f0304000-f0304fff memory:f0300000-f0303fff


Ovo se ne dešava od "juče" već ima 8-9 meseci kako sam to primetio merenjem. Samo sam danas obnovio ugovor te mi je povećana brzina internet 200/100 Mb/s na 400/400 Mb/s. Ranije kada bi je brzina bila duplo manja, u Linuksu je merio kako treba oko 200 Mb/s a u Windowsu 10 oko 100/100 Mb/s.

Da li je moguće da je drajver za mrežnu kartu bolje napisan u otvorenom kodu nego od vlasničkih drajvera? Svi drajveri su zadnji izdati koje su vremešni kao i hardver.
Ili su možda u pitanju protokoli, ili ne znam ni sam, iz tog razloga sam i postavio ovo pitanje?

• 1Ovo se svidja korisniku: Brok
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A na kom sajtu radiš merenje? Da li si siguran da je pouzdan?

Ovaj addon, među ostalim opcijama, prikazuje i vreme za koje vreme je fajl preuzet i po kojoj brzini kada pređeš mišom preko fajla koji je preuzet:


[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Možda da ga instaliraš, zatim probaš neki veći download u Windowsu i Linuksu (ja probao Libreoffice za Debian - oko 200mb - kod mene skinuto za oko 20 sekundi.), a zatim uporediš brzinu i vreme preuzimanja?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na Google Chrome-u:



Probao sam dosta merača, ali svuda je slična ili ista situacija.
Probaću čisto probe radi da preuzmem neki ISO fajl Linuksa preko torrenta da vidim tu šta kaže.

• 1Ovo se svidja korisniku: Brok
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nemoj preko torenta. Torenti nemaju stabilnu brzinu. Klasičan download istog fajla sa istog servera u istom browseru sa istim dodacima (extensions) na oba OS-a je mnogo bolja opcija za merenje.

Što se tiče merača, nekako mi je sumnjičavo da imaju različite rezultate u odnosu na OS. Pre će biti da je neka greška u merenju. Jedna stvar koja mi upada u oči između dve slike je da je merenje vršeno na dva različita servera: jedan server je u Sofiji, dok je drugi u Beogradu. Možda da probaš merenje na istom serveru?

Ako postoji razlika u brzini između dva OSa, može biti do drajvera. Mada bi Windows 10/11 trebalo da ima već uključen drajver za kartice bazirane na Realtek čipovima. Niti je ovo neki novi Realterk čip... Nema neke logike da razlika postoji.

• 1Ovo se svidja korisniku: bocke
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Prilikom prostog surfa, gledanja video priloga ja i ne mogu da osetim razliku u brzinama, zato sam mislio preko torrenta recimo skinem ISO nekog Linuks distroa, samo da ima dovoljno sidersa, da bih mogao da naguram brzinu (400 Mb/s bi trebalo biti oko 47 MB/s), dok bi u Windows-u trebala biti oko 12 MB/s po ovim sadašnjim merenjima preko merača. Razlika mora biti očigledna jer ona i nije baš mala, (ako su merenja tačna) trebalo bi biti oko 22/3 MB/s.

Bocke ::Klasičan download istog fajla sa istog servera u istom browseru sa istim dodacima (extensions) na oba OS-a je mnogo bolja opcija za merenje.

Probaću naravno i ovu varijantu. Sve je isto, sem OS-a.

Evo još nekoliko merenja sa Linuksa:

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]









Nije ovo meni neki naročiti problem. Valjalo bi da postiže tu brzinu i u Windows-u. Mi koji smo bili i na dial-up konekciji , ovo nije ama baš nikakav problem, nego sam više začuđen te sam zbog toga i pokrenuo temu.

• 1Ovo se svidja korisniku: Brok
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Najbolje merenje da povuces neki fajl sa FTP servera napr ovde [Link mogu videti samo ulogovani korisnici] i imas da odaberes velicinu fajla

• 1Ovo se svidja korisniku: bocke
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Iz čiste radoznalosti sam pokrenuo ovo pitanje sa AI i dobio sam ovaj rezultat, meren u PowerSell-u sa komandom
irm https://raw.githubusercontent.com/sivel/speedtest-cli/master/speedtest.py | python
Brzina preuzimanja i brzina odpremanja su dosta slične:



I ovo zaključuje AI:
Zašto je razlika između browser testa i CLI testa?
Browser test koristi drugačiji protokol – Speedtest u Chrome-u koristi WebSockets, dok CLI verzija koristi čist TCP/UDP protokol koji je efikasniji.
Browser test je ograničen sandbox-om – Pregledači (Chrome, Firefox) imaju sigurnosne restrikcije koje mogu smanjiti mrežnu efikasnost.
Resursi pregledača – Chrome i drugi browseri troše RAM i CPU dok renderuju rezultate testa, što može blago smanjiti mrežne performanse.
Test serveri nisu isti – Browser verzija može birati server koji nije optimalan, dok CLI verzija bira najbolji server na osnovu pinga.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Brok, dekao
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To zapravo ima nekog smisla.

Jeste, Firefox, Chrome, Edge (itd) su vrlo teški po resurse. I dam se kladiti da ne implementiraju samo sandbox, već punu virtualnu mašinu. Nekad su browseri bili programi za pregled web strana, a danas su operativni sistemi u malom koji se pokreću u virtualnoj mašini.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo sada merenje Internet brzine i u Windowsu pokazuje kako bi trebalo, ovo je izmereno u Chrome brauzeru