Koji Windows Manager koristite?
-
- KDE
-
65% [17]
-
- Gnome
-
7% [2]
-
- FVWM
-
0% [0]
-
- Xfce
-
0% [0]
-
- Enlightenment
-
3% [1]
-
- WindowMaker
-
11% [3]
-
- Icewm
-
7% [2]
-
- Twm
-
0% [0]
-
- Blackbox
-
0% [0]
-
- Fluxbox
-
3% [1]
- Ukupno glasova : 26
|
|
Poslao: 19 Apr 2003 15:17
|
offline
- Peca
- Glavni Administrator
- Predrag Damnjanović
- SysAdmin i programer
- Pridružio: 17 Apr 2003
- Poruke: 23211
- Gde živiš: Niš
|
Da cujem 
Ja koristim isključivo KDE 3.1...
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 19 Apr 2003 16:17
|
offline
- Pridružio: 17 Apr 2003
- Poruke: 3989
- Gde živiš: Novi Sad, Vojvodina
|
WindowMaker, mada sad jos gustiram novi KDE 3.1 i pomalo Gnome 2.2 ali opet cu koristiti WindowMaker kad mi ovo dosadi...
I stavi neki od *box wm-a kao Blackbox ili Fluxbox
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Apr 2003 22:56
|
offline
- Pridružio: 18 Apr 2003
- Poruke: 746
|
KDE 3.1... nekada sam koristio Window Maker, a moram da priznam da je i GNOME 2.x poceo da lici, ali... ali
Hm... i BASH je zakon 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Apr 2003 09:57
|
offline
- Peca
- Glavni Administrator
- Predrag Damnjanović
- SysAdmin i programer
- Pridružio: 17 Apr 2003
- Poruke: 23211
- Gde živiš: Niš
|
zar ti roske nisi veliki ljubitelj KDE-a?
p.s. kad se setim koliko sam se pre palio na konzolu, i to sve zato sto je tadasnji KDE 1.x bio veoma nestabilan...
Tada sam koristio FVWM, koji je bio i stabilan, i brz
Kasnije je KDE 2.x povratio moje poverenje, jer nije padao uopste, kao i KDE 3.x.
Nego, roske, meni se cini kao da je KDE 3.x zapravo usavrseniji KDE 2.x, da li sam u pravu?
Jednostavno, kad sam presao sa dvojke na trojku - nisam primetio nikakvu razliku, ni u brzini a ni u stabilnosti.
Posto ti valjda bolje poznajes QT i KDE, reci mi sta se desilo, da li je trojka zaista samo usavrsena dvojka?
Mislim, da li je u trojci nesto bitnije menjano?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Apr 2003 20:01
|
offline
- Pridružio: 17 Apr 2003
- Poruke: 3989
- Gde živiš: Novi Sad, Vojvodina
|
Fluxbox je zakon...moram ponovo da ga pocnem malo eksploatisati
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Apr 2003 21:15
|
offline
- Pridružio: 18 Apr 2003
- Poruke: 746
|
Pa ja nisam tip fanatika, tj. ni Linux ni KDE ne koristim iz ne znam kakve ljubavi, vec jednostavno zato sto mi odgovaraju. Neophodno je imati realan, objektivan pogled i na Linux, kao i njegove desktop mogucnosti
Tako gledano KDE koristim zato sto je trenutno jedino stvarno kompletno okruzenje, sa odlicno osmisljenim tehnoloskim resenjima koja stoje iza sve ove "lepe" grafike. Naravno ima detalja koji mi se u GNOME-tu vise dopadaju, ali se i dalje osecam nekako cudno u njemu.
WindowMaker je moj definitivni izbor za Window manager i na neki nacin ga stvarno "gotivim"
BASH je zakon... kome iz ovih ili onih razloga nije potrebna grafika, mocice sve, pa i mnogo vise da uradi iz ovog cuda. Da nije konzole, verovatno ne bih ni koristio Linux... ili bi bilo nemoguce koristiti ga.
Razlike izmedju KDE-a 2 i 3 su uglavnom u optimizacijama, mnogobrojnim vizuelnim i drugim poboljsanjima. Skokovi nisu kvantni, ali su vise nego primetni. Ono sto me stvarno odusevljava u celoj prici je da vremenom i sa novim verzijama KDE postaje brzi i stabilniji, sto uglavnom nije slucaj sa softverom.
Deluje mi da ce sa narednim verzijama KDE stvarno postati jako dobar i cini mi se da ce GNOME tesko moci da ga prestigne u razvoju.
Jedna interesantna stvar je i Konqueror u ciji se razvoj posredno ukljucio i Apple. Ako neko nije do sada cuo, ali Apple-ov browser Safari koristi KHTML i KJS tehnologije u svom razvoju i sve ispravke i poboljsanja se implementiraju i u Konqueror.
Bice tu naravno jos simpaticnih novosti... a meni trenutno nesto nece da se iskompajlira kdebase 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Apr 2003 21:42
|
offline
- Pridružio: 17 Apr 2003
- Poruke: 3989
- Gde živiš: Novi Sad, Vojvodina
|
roske ::... a meni trenutno nesto nece da se iskompajlira kdebase
Da da, hoce to tako sa CVS verzijama...
|
|
|
|
|
|
