Arhiveri i moc kompresovanja

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Pazi, dos programi ne mogu da rade sa vise od 8 karaktera za ime i 3 za ekstenziju. Ako dos arhiverima pakujes windows softver, 99.9 posto ti nece raditi posle otpakivanja. A inace, windows arhiveri su jednostavno naslednici dos arhivera, tako da tu i nema neke bitnije razlike. arj je propao od strane winrara kako hoces, jednostavno je BIO popularan kod nas, u svetu ga niko nikada nije koristio, osim 'akerskih grupa... Ja koristim win* pakere vec 100 godina i nikada nisam imao ni jedan problem ni sa jednom arhivom. Toliko o sigurnosti pakera dos-win. Bolji nisu, jer, kao sto sam rekao nemaju vise od 8+3.
Probaj 7zip, jeste spor, ali je doubar: http://www.7-zip.org

OK.. ja kako sam vec i rekao nisam bas vjest sa svim tim samo sam prenio neko kazivanje ljudi koji su iskusniji "dalekooooo" od mene u DOS-u i vjerovatno je to njihovo misljenje i iskustvo...

Ja arhivere koristim vise po nekom standardnom sistemu pakovanja bez nekih posebnih istrazivanja jer za to nisam imao potrebe pa sam i zbog toga radoznao za ovu temu da vidim sta kazu oni koji imaju vise iskustava sa arhivama...

Poz.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uharc je jedan od boljih koji sam ja probao, jedino sto mislim da je projekat zamro na veriji 0.4 koja je samo za testiranje naravno
http://www.mycity.rs/phpbb/viewtopic.php?t=835

Dopuna: 07 Jul 2005 21:37

Ako je neko voljan da testira evo jednog poprilicno velikog spiska arhivera
http://esca.atomki.hu/paradise/sac/pack.html

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja koristim sve moguće arhive .. kako mi se ćefne ..
Zavisi šta se i kada kompresuje .. koji fajlovi .. vreme koje je na raspolaganju .. raširenost i upotrebljivost određenog tipa arhiviranja tamo gde se arhive prenose itd ..

85% arhiva mi je u zipu .. 10% u raru ostatak dele svi ostali ..
(od nekih 80 GB podataka)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kad se ide na pakovanje EXE i DLL fajlova, a da pritom, spakovani, budu izvrshni, ASPack je ne prevazidjen.
Voleo bih da se docepam tog algoritma. Zip i RAR pakuju u proseku exe-e na 50%, dok ASPak uspeva da sabije na 15-25%

Inace, ZIP je nekako najrasireniji, pa i meni, mada najvise koristim RAR, s tim sto mi je default format ZIP (pakujem rarom na zip, kakav sam bolid, ali tako volim, zbog kompatabilnosti sa svetom).

Inace, u doba brzog interneta, tako je sve jedno sa cim se pakuje. Od prilike su svi pakeri isti. Mozda koji procenat gore-dole, vrlo je nevazno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@beli
Nije kod ASPacka samo do algoritma, svi exe packeri izbacuju pojedine delove iz fajla, neki cak i relocation table itd.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

beli0135 ::Kad se ide na pakovanje EXE i DLL fajlova, a da pritom, spakovani, budu izvrshni, ASPack je ne prevazidjen.
Voleo bih da se docepam tog algoritma. Zip i RAR pakuju u proseku exe-e na 50%, dok ASPak uspeva da sabije na 15-25%

Kao sto je bobby rekao, exe packeri izbacuju smece iz fajla, ali relokacionu tabelu diraju samo ako im das(ako nema rel tabelu, nece da radi pa to ti je... kako da radi nesto sto ne zna gde mu je kod, gde su mu podaci itd.). Ja za exe packovanje koristim upx, koji je dz, naravno, pakuje skoro kao aspack, i poprilicno je popularan (http://upx.sf.net)
Koristio sam i Packer-protectore, oni sifruju program i zastite ga od krekovanja, ali tada kompresija nije tolika. A opet, postoje programi koje kad upakujes, jednostavno odbiju da rade (ili im otkine relokacionu tabelu, ili im "zaboravi" neki segment, ili program ima crc zastitu pa provali kad je promenjen (recimo total commander radi bas to...)
Cini mi se da ZipGenius (besplatan programcic koji pakuje sve i svasta, ali pati od mnogo bugova) ima pri pakovanju opciju brutal+upx, i pakuje tako sto prvo sve izvrsne fajlove upxuje, pa onda zipuje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ZipGenius... programcic??? Zar to nije onaj monstrum-arhiver od cak 10ak MB???

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da ne bih sada objašnjavao kako sam testirao, šta sam testirao itd...NAJBOLJE rezultate sam dobio sa RAR-om, a probao sam par arhiviera, ZIP, ACE, 7ZIP itd.. RAR je zakon!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa nije samo poenta u velicini kompresionog fajla, vec u odnosu vreme/kompresija.

Pogledaj sta radi ZLib na minimalnoj komprsiji: 20 MB/s a razlika od najjaceg PPM-a je vrlo mala sto se velicine tice.

http://www.varnus.com/comptest.pdf