"Lek" za homoseksualnost?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

...ili heteroseksualnost, kako vam se više sviđa. Ali samo kod vinskih mušica.

Grupa neurobiologa sa Univerziteta Ilinois u Čikagu, predvođena Dr. Faersonom, uspela je da preokrene način na koji mozak vinske mušice reaguje na feromone. Tj. do tada heteroseksualni mužjaci počeli su da pokušavaju da se spare sa drugim mužjacima. Kod homoseksualnih vinskih mušica dogodio se suprotan proces.

Ovo je neočekivani rezultat jer se do sada smatralo da je homoseksualnost urpđena osobina koja se ne može tako lako preokrenuti.

Naravno, sad tek možemo da očekujemo novi talas beskrajnih rasprava na ovu temu. Taman se nekako civilizovani svet složio da homoseksualnost nije "obolenje" ili "poremećaj" već "način života" odjednom smo na pragu mogućeg "leka".

Kako će desničari konzervativci koji se obično naježe kada se nauka "igra boga" prihvatiti ovu mogućnost?

Da li će neko poželeti da vidi kako seks izgleda s one druge strane?

I da li će se homoseksualci naći pred novim pritiskom okoline?

http://tierneylab.blogs.nytimes.com/2007/12/11/...

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

PS. Znam da bi neko drugi za ovakav naslov popio ban samo do pre neki dan, ipak nauka je povremeno gora od politike, a bolji naslov nisam uspeo da smislim. Vest potiče iz NY Timesa i objavljena je u časopisu Nature tako da neverujem da je nečija izmišljotina. S obzirom na ovakav razvoj događaja dopustiću malo širine u diskusiji (ako do nje uopšte dođe), ali ne preterujte. Netolerancija bilo kakve vrste idalje nije dozvoljena.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mozda nisam "IN" ali ako sama nauka kaze da je homoseksualizam devijacija, kako to da prihvatim kao nesto normalno ?

Nadam se da ce stvarno naci lek - do tad DUPE U ZA ZID.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zak280173 :: - do tad DUPE U ZA ZID.

Pa, dobro može li bez ovoga? Anyway, ovo ne leči od Pinka i tih što su "IN".

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Homoseksualnost (znaci uopste biranje partnera sa istim polom ne i ponasanje iste osobe) jeste devijacija u hormonskom i bioloskom smislu. Tvrditi da nije je neozbiljno. Sama bioloska svrha svake zive osobe na ovom svetu je razmnozavanje, a to je prirodno bioloski samo moguce sa suprotnim polom. Biolosko objasnjenje homoseksualstva je, koliko znam, jos uvek nejasno.

Mada ovo je interesatno svakako.
Prihvatiti da je homoseksualnost svih vremena je jedno, ali i da je isto kao i heteroseksualnost i da se na svakom polju isto tretira je nesto drugo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pošto su u pitanju vinske mušice, da li to znači da će neurolozi istu terapiju prvo početi da primenjuju kod homoseksualaca koji konzumiraju alkohol (ili vinsko sirće )?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tj. do tada heteroseksualni mužjaci počeli su da pokušavaju da se spare sa drugim mužjacima. Kod homoseksualnih vinskih mušica dogodio se suprotan proces.

Ovo me nasmejalo zaista...nisam znao da postoje homoseksualne vinske musice....
I jos nesto,koliko se ja secam biologije,uceni smo da insekti nemaju mozak, vec nekakav cvornati zavrsetak nervnog sistema u kojem se spajaju svi nervi, a to maleno zadebljanje se nazivalo ganglije, ali ni to sada nije bitno u ovoj prici.

Sto se tice "leka" za homoseksualnost, ovde postoji jos jedan faktor osim medikamentnog, a to je psiholoski. Pitanje je da li homoseksualac uopste zeli da bude heteroseksualac! Ako zeli,onda ga je moguce leciti medikamentima,ali ako on uopste nema zelju za heteroseksualnoscu,nikakvi lekovi mu nece pomoci da to postane.
Meni recimo nikakav lek za odvikavanje od pusenja ne moze pomoci,jer ja zelim i volim da pusim (cigarete naravno) iako sam svestan sve stetnosti ove lose navike.Na mene nikotin tako deluje, da mi je vremenom stvorio "ljubav" prema cigareti.
Mozda na homoseksualce homoseksualizam deluje tako da je stvorio u mozgu "ljubav" prema takvom nacinu zivota,a ne samo seksualno uzbudjenje na pripadnike istog pola.U tom slucaju nijedan lek ne bi bio svrsishodan,niti bi bio eticki prihvatljiv,jer bi uticao na slobodnu volju coveka.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

drago mi je da su u pitanju ipak musice, tj. trebace im dosta da to razviju.

ne mislim da je homoseksualnost bioloski poremecaj - vise sam uverenja da ili dolazi kao reakcija na psihicka iskustva ili je neko jednostavno takav.

e da nisam ni ja znala da ima vinskih musica koje su homoseksualci
a i vrlo je zanimljivo kako je nekom palo na pamet da ovo proba/uradi

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Trebalo bi da jeste bioloski poremecaj,jer je priroda stvorila heteroseksualni nacin kao osnovni i najzastupljeniji nacin razmnozavanja vrsta .Tamo gde je heteroseksualni nacin tesko izvodljiv ili nepraktican stvorila je hermafrodite koji uglavnom mogu i sami sebe da oplode,a kod jednostavnih mikroorganizama prostu deobu.Nigde u prirodi ne postoji mogucnost homoseksualne oplodnje i takvog zaceca.

Pitanje je u razvijenom socijalizovanom drustvu da li se ovo smatra psiholoskim ili moralno-etickim poremecajem ili pravom da svako radi i uziva u cemu hoce,ali bioloski to bi ipak trebalo da je poremecaj, jer nije prirodan nacic razmnozavanja (ustvari bioloski je i nemoguc).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Eh pa vidiš tu dolazimo do jednog vrno nezgodnog paradoks. Po logici stvari homoseksualci imaju manje potomaka nego heterosekualci. Homoseksualnost je upravo onakva osobina koju bi evolucija trebalo da obriše već u nekoliko generacija.

Vinske mušice nemaju psihu, kulturu i društvene uticaje. Homoseksualnost se očigledno javlja i kod njih. Dakle homoseksualnost nije prouzrokovana nekim psihičkim stanjem.

Ako je dakle genetski prouzrokovana, to znači da se ona javlja iz generacije u generaciju kroz sav živi svet koji se razmnožava seksualnim putem iznova i iznova, uprkos sili evolucije.

To nas dovodi samo do dva moguća zaključka:
1. postoji neki skriveni evolutivni razlog za njeno postojanje,
2. ona je posledica nečeg drugog za čije postojanje postoji razlog.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uopste nije bitno sta kazu desničari konzervativci nauka treba da radi na ovome i pomogne ljudima.