Šta je Bog?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Helenska ::...jer bi u tom slučaju celokupna ova priča postala istinski besmislena. Da se ovo moze bez posledica izvuci iz konteksta, podrzao bih te, ovako... NE. Smatram da jeste besmislena prica, i kao sto si videla iz prethodnog mog posta, ostavljam vas da uzivate na ovom blogu u svom bogu bez religije.[/quote]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

goust, Helenska je htela da (se) pitanju Boga pristupi na jedan sasvim drugi nachin... namera uopshte nije da se kazhe i nametne da Bog postoji ili ne postoji, koji, chiji, i kakav, vec da se razmisli i zapita shta, otkud i kako, sa filozofskog aspekta, pri chemu je moguce dati i neko svoje lichno vidjenje svega toga... a na temi su dobrodoshli i oni koji veruju i oni koji ne i svi koji veruju ali drugachije i ... jednostavno - svi i svako. ne da bi jedni dokazivali neshto drugima, vec da se hladne glave razmotre pogledi na stvar...
ti bi mogao da razmislish za pochetak o sledecem:
1. "Jednako kao i mene sto iznenadjuje netrpeljivost "neverujuc'ih" (sa pravim znacima navoda) u trudu da svoj ateizam postave kao superiornost u odnosu na one koji veruju u Boga"
a) ovde nisam videla da je iko to pokushao samo, a kamoli radio...
b) a shta je sa trudom verujuc'ih da svoje verovanje i/ili svoju veru i/ili svoju religiju (3 razl. stvari, nadam se jasno) postave kao superiornost u odnosu na sve ostale?
2. o bogu/Bogu/religiji/religijama/veri/verama/verovanju/neverovanju/..., oblicima, nachinima, potrebama... istog... se itekako mozhe prichati iz razlichitih perspektiva, u razlichitim kontekstima, sa stanovishta razlichitih nauka, itd... i nema razloga za vredjanje, oseccanje prozvanim, trazhenje "zavera" u svemu tome, i sl.
3) kada neko, kao u ovom sluchaju Helenska, upotrebi rech "Bog", bez obzira shto je napisana velikim slovom (razloga za to mozhe biti vishe - pravopis, subjektivni dozhivljaj, bog kao 'pojam', kao shto se mozhe videti: Vera, Ljubav, Nada, Zhivot, Sloboda, ...), ne misli se automatski na 'hrishcanskog Boga'. niti se on/On, dakle, brani, napada, shta vec. 'Bog' je opshtiji pojam, i u ovom kontekstu onaj ili ono neshto u koga/shta se veruje... niti je hrishcanstvo jedina religija, niti jedina monoteistichka, niti jedini obik vere i verovanja...
4) boga/Boga niko nece ugroziti, svojim post-ovima na ovom forumu svakako ne, drugachijim oblicima vere ili neverovanjem takodje... pa tako nema potrebe da ga iko (ovde) brani... (a ni napada, ali ljudi to ni ne chine)
a jos osnovnija potreba chovekova je da pita i razume... e, to ljudi pokushavaju... i neka, i treba da postavljaju svoja pitanja, i da razumeju svojim nekim putem, i da dodju do svojih nekih odgovora...
5) pitanja chak ni ne iskljuchuju veru/verovanje - neko mozhe recimo da veruje da postoji Neko/Neshto/Bog, ali da se pita kakav/kakvo je taj/to neko/neshto, otkud, zashto, kako... i Bibliju su (na)pisali samo ljudi, i prepravljali samo ljudi, i prevodili samo ljudi, i... i to je samo jedna Pricha, i jedna od pricha... (a pogle razlike samo izmedju Starog i Novog zaveta..), i to prepuna svih mogucih stilskih figura, a ne 'fakat-rechenica' koje treba uzeti zdravo za gotovo... dakle, chak i Bibliju treba znati i umeti (pro)chitati...
6) sushtina bilo koje vere je "zhivi i pusti druge da zhive", prihvati, ne osudjuj, ne chini zlo, ovaj, "voli blizhnjega svoga", i tako to. ne pishe "pogledaj prvo da li je taj blizhnji beo, crn, crven, zhut ili meshan, socijalista ili kapitalista, chistach podova ili inzhenjer, dama ili kurva, homo- ili heteroseksualan, lep ili ruzhan, zdrav ili bolestan, vernik ili nevernik, pravoslavac, katolik ili protestant, hrishcanin, judista ili musliman, budista, hinduista, paganin, ateista, marsovac ...."
i, ako ti (bilo ko) verujesh u neshto, znash zashto i u shta i kako, mozhesh da budesh sasvim miran, i pustish druge da (ne) chine isto iz svojih razloga i na svoj nachin (v. 4) ...
7) postoji i neshto shto se zove "agnosticizam". agnostici kazhu da ne znaju da li bog postoji ili ne, odnosno, da to nije bash dokazivo. pritom, jedan agnostik mozhe da veruje u Boga, i ne mora. tj, njegovo 'filozofsko' vidjenje problematike nema veze sa njegovim lichnim verovanjem. (pitanja chak ne iskljuchuju obavezno veru)
8 ) bog/Bog postoji / ne postoji nezavisno od religije, jer je religija i skup raznoraznih obichaja, od kojih je, inache, veccina paganska zatim, neko mozhe iskreno verovati u Boga u svom srcu, a ne praktikovati odredjene verske obichaje... itd.
9) mogu ja 'vako do sutra (al' sad sam vec pospana )
p.s. samo da napomenem da nema ni svrhe ni potrebe donositi bilo kakve zakljuchke o nekim mojim uverenjima ili neuverenjima, jer mi ni na kraj pameti ne pada da to iznosim ovde na seciranje pa nemojte, pls, ni pokushavati a ja cu kuckati max. neutralno, i zbog diskusije po sebi

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Poneki verujuci se odnose prema bogu kao da je njihovo licno vlasnistvo, a neverovanje ili sumnja u istog povreda njihovog licnog integriteta i identiteta. Zar je bog religije toliko netolerantan i iskljuciv, trazi apsolutno pokoravanje i uzdrzavanje od misljenja? A stvorio je coveka po svojoj slici i dao mu mogucnost izbora, tj. slobodnu volju?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ Black Orchid

1. a i b jednako smo iznenadjeni
2. Ne vidim nikakve zavere, jednostavno , moj licni stav je da su Bog i religija neodvojiva, uslovno receno, celina, pa sad ako moj stav smeta, jako mi je zao
3. Ponovo sam procitao svoje postove u ovom blogu, i nigde ne nadjoh da sam se jasno i glasno opredelio (iako naravno jesam opredeljen) a hriscanskog Boga. Mogu da prihvatim gresku u velicini slova kao odrednici, iako mislim da nije presudna za tok rasprave. Cini mi se da sam se u celoj prici poneo kao prema, hm, "opstem pojmu" iako mi se ova definicija nije bas nesto dopala.
4. Lepo receno i slazem se sa tobom, s tim da odgovorim da Bog nije, niti moze biti bilo cije vlasnistvo, nego se svoja vera moze braniti sa vise ili manje zara, pa se neupucenim pojedincima cini da se Bog moze uzurpirati. Bog je najtolerantniji pojam koji postoji, sta god ucinili, Bog ce oprostiti ako se istinski pokajemo i zamolimo za oprost. Covek ima slobodnu volju, moze da veruje, ne mora da veruje, pa kud ces veceg izbora. Moze da ide putem Bozjim, a moze i nekim drugim putem.
5. Kao sto sam vec rekao pitanja su prilicno jasna, samo sto su odgovori otisli u nekom drugom smeru.
6. Ne vidim svrhu ove tacke. Nigde nisam pokazao netrpeljivost ni licnu, a kamoli versku, rasnu...... ili ne znam kakvu vec. Naprosto, ne slazem se sa ateizmom, ali sam naucio da zivim uz takve ljude (treba li da kazem, sasvim normalne ljude?)
7. Za razliku od agnostika, j atvrdim da Bog postoji, da jeste dokazivo.
8. Da li grmi, ili seva, il' udara more o bregove. Iskazao sam svoj stav vec nekoliko puta. Nadjite mi Boga bez religije, i obrnuto. Uzmite sve u obzir, od totema, do Boga jedinorodnog. Cak i sporni "Cajnik" ako se uzme u obzir kao "bozanstvo", pa i njega bi morala da prati religija, da bi bio bozanstvo.
9. Ja ne mogu, naprosto me ne drzi koncentracija u ovo doba.

Uf, bas me ovo pisanje zamara

Usput evo jednog lepog teksta za citanje Povratak iz Onoga Zivota . Mislim da nisam prekrsio nicija autorska prava, a ako jesam slobodno izbrisite a ja unapred molim za izvinjenje.

"Monahinja Evpraksija ( umrla oko 1950 ) imala je cudesno vidjenje koje je trajalo 3 dana. Svi su mislili da je umrla, ali je za to vreme dozivela cudesne vizije iz raja i pakla..."

i jos nesto, bilo bi lepo da nisi naknadno menjala svoj post. ne znam da li si promenila smisao ili ne, ali ovo definitivno nije isti tekst na koji sam ti dao odgovor

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Helenska ::Šta je Bog?

Kako shvatate pojam Boga?

U kakvog Boga verujete? U kakvog Boga ne verujete?

Na posletku, kako spoznati Boga?

Da li je put do Boga zapravo put vere ili put razumevenja?

Imamo li, uopšte dovoljno moći za ovakvu spoznaju?

Bog je ono "sto" ga ti napravis.

Pojam jos nisam u cjelini shvatila, ali ima jos vremena da shvatim.

U razne. Prirodne i natprirodne. Crno/bjele i u bojama. Letece i hodajuce.

Onako kako znas i umijes. Neki nikako jer ne znaju gdje da krenu. A i kada krenu, ne znaju gdje da okrenu (lijevo-desno), pa se vrte u krug (ali ne krug koji pocinje s desna a zavrsava se s ljeva (ili obrnuto) nego tapkajuci u mjestu praveci krug).

Moze da bude. Posto je Bog (u svim "pricama") dobronamjerno "celjade", tu je da nam "pomogne" da spoznamo dobro u nama i drugima.

Vjeru necu da mjesam u ovo.

Ima ko hoce da ima. I ne treba ti samo moc (osim ako ovdje nije upotrebljena kao duhovna snaga). Treba ti jos sto-sta. U zavisnosti kojeg Boga nadjes.

I vjernici i nevjernici su se kad tad zapitali sve ovo o cemu se divani ovdje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Goust sugerise da je sa stanovista vernika i religije cak i sama upotreba reci bog zloupotreba i blasfemija. U tome je osnovna razlika izmedju religiozne istine kao znanja o svetom i drugih nacina i puteva traganja -filozofskog i naucnog, koji ne poznaju "svete" i neupitne kategorije u analizi. Sve moze biti predmet analize, i reci i simboli, bica i stvari ovog sveta.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Postoje reci koje ne odgovaraju nicemu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bobby ::Helenska, sledeci put budi preciznija pri postavljanju teme.
Ovako, tema je toliko uopstena da je nemoguce naceti neku smislenu diskusiju koja bi imala neki pravac.

A i lako može da se skrene sa teme.I meni se čini da je tema dupla.

evo ako smo krenuli sa citatima i linkovima

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Tu lepo sve piše,puno svedočanstava ljudi koji su se vratili iz mrtvih.

Ima i lepa knjiga na svetosavlju jeromonaha Serafima Rouza,zove se "duša posle smrti".

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Ella
zaboravila si na tufne, prugice i cveticce

@ostali
kontam da ne vredi ...
ali samo neshto - ovaj blog nije i ne treba da bude repriza onog starog (ukoliko se neka pricha uopshte nastavi), tako da... makar nemojte meshati, pls, kad ste tamo vec okupirali +12 strana...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Black, Peca mi je svjedok u kakvom sam stanju bila dok sam pisala tu poruku. Desilo se pa zaboravila. Hvala na dodatku.