Lajk dugme - zbog čega ga (ne)koristite?

• 2Ovo se svidja korisnicima: mcrule, Hibrid98Files
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

$elena ::Napisano: 26 Jan 2013 14:20
Takođe, za mene kao autora određenog teksta, lajk ima podsticajno dejstvo i nekako mi se podrazumeva da je post koji nema ni jedan lajk post koji nije ni trebalo napisati.

Tačno je da lajk ima podsticajno dejstvo ali nije obavezan.
Da li si ikada pomislila da nije pročitan tvoj post, iz prostog razloga, jer nekoga ne zanima oblast u kojoj si ti, ja, on, ona, ostavila post?

$elena ::Napisano: 26 Jan 2013 14:20
Užasno me pogađa i povređuje i kao osobu i kao profesionalca kad vidim ili doživim da neko važno mišljenje ili odgovor od značaja ne dobije ni jedan lajk, a da neka budalaština popije ovacije.

Po čijim kriterijumima je 'važno mišljenje' ili ' budalaština' ?
$elena ::Napisano: 26 Jan 2013 14:20
Užasava me kad ugledam lajk čiji je kontekst ličan. Ili odsustvo lajka iz ličnih razloga.

Ovo je subjektivno mišljenje. Kada bi svi razmišljali na ovaj način, ne bi igrali čak ni Kaladont

$elena ::Napisano: 26 Jan 2013 14:20
Biću iskrena, pa ću napisati nešto što (verovatno) mnogi ne bi:

Da li si zaista bila iskrena?


Svi ostavljeni postovi su korektni, mada nigde nije naglašeno da će 'ovaj put biti iskreno'. Iznet je lični stav kako se i očekuje. I, bez NjV Gospođe Sujete

• 3Ovo se svidja korisnicima: $elena, mcrule, Hibrid98Files
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

g0c47777 ::Trudim se da nikada ne lajkujem osobu, već sadržaj.
$elena ::
Nikada, ali NIKADA prvo ne pogledam ko je autor teme već koji je sadržaj i od kakvog je značaja ...
Naravno, kao i kod g0c47777, tako bi trebalo da bude.
_Sale ::
[*] Dešava se da kliknem na to dugme čim vidim da je neko od članova bilo šta napisao, pa tek kasnije čitam poruku;
Zbog čega onda ja radim suprotno od onih čije postupke smatram ispravnim?
Posle par godina na ovom forumu, shvatio sam da postoje članovi koji pišu uvek odlične poruke, koje pročitam sa posebnom pažnjom. Čim taj član napiše poruku, "lajk" mu ne gine.
Takođe, primetio sam i da broj "lajkova" značajno poraste, ako je u spisku onih koji su već "lajkovali" neki član "od ugleda" (ima ih dosta, ne bih da imenujem )
Za mene lično, lajk ili njegov izostanak ne predstavlja ništa dramatično - ni dobro ni loše.
Acid_Burn ::Nekada nisam mogao da izbacim ljude iz kuce,dolazilo se odlazilo se,druzili se,pili,pekli rostilj i sl, po ceo dan sam provodio napolju,fudbal,basket,bazeni i ostalje zajebancije a sada ljudi biraju da sede ispred monitora i da lajkuju koje kakve gluposti umesto da stupe u neku interakciju sa drugim zivim bicima.
Uh, ovo je mnogo tačno...
Međutim, moramo da prihvatimo da se vremena menjaju, ja sam odrastao u potpuno drugom okruženju od današnjeg. Bolje da ne znate kada sam prvi put video kolor TV u našoj kući...
Deca danas žive drugačije, a čini mi se (na žalost) da ih stariji samo kopiraju, što je suprotno od nekadašnjeg vremena.
Ja se još uvek tvrdoglavo držim dalje od FB i ostalih društvenih mreža i tako će i biti ubuduće.
Elem, prihvatio sam i ja tu "lajk" histeriju, ali nisam zavistan od nje.
Barem se nadam.

• 2Ovo se svidja korisnicima: SlobaBgd, Hibrid98Files
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Neprimetna ::Da li si ikada pomislila da nije pročitan tvoj post, iz prostog razloga, jer nekoga ne zanima oblast u kojoj si ti, ja, on, ona, ostavila post?

To je začarani krug.
Ako nema ko da čita ono što smo napisali, onda nije trebalo ni da napišemo
Ako nekog zanima i ako je kvalitetno napisano, onda i lajkuje.
Citat:Po čijim kriterijumima je 'važno mišljenje' ili ' budalaština' ?

Ja teme delim na: teme od životnog značaja i banalne.
Teme od životnog značaja su sve one u kojima post ima značaj urgente hiruške intervencije, a banalne su one kojima je svrha ubijanje vremena.

Lajk u prvoj i u drugoj nema istu težinu i značaj.
Citat: Citat:
Užasava me kad ugledam lajk čiji je kontekst ličan. Ili odsustvo lajka iz ličnih razloga.

Ovo je subjektivno mišljenje. Kada bi svi razmišljali na ovaj način, ne bi igrali čak ni Kaladont
Ovo nisam razumela.
Pojasniću: užasava me lajk protekcije iliti privatizacije.
Pod lajkom protekcije smatram drugarska i sl. potapšavanja po ramenu
Iz njega se, priprodno, izrode sledeći lajkovi:
- lajk namigivanja
- lajk kao skrivena poruka
Ipak: najomiljeniji lajk mi je samo te posmatram
zatim, imamo :
- lajk upozorenja
- ciničan lajk

...
itd.
Citat:
$elena ::Napisano: 26 Jan 2013 14:20
Biću iskrena, pa ću napisati nešto što (verovatno) mnogi ne bi:

Da li si zaista bila iskrena?

Trudim se...
Citat:
Svi ostavljeni postovi su dobri, mada nigde nije naglašeno da će 'ovaj put biti iskreno', iznet je lični stav kako se i očekuje. I, bez NjV Gospođe Sujete
Nemam doživljaj da sam sujetna.
pod "Napisaću što mnogi ne bi" sam želela da napomenem da nije lako priznati da te boli kad ljudi ne lajkuju tvoje postove i da me to dovodi u dilemu da li su dobri.
Nemam ja problem sa iskrenošću. Oni koji me poznaju znaju da umem da budem iskrena po cenu sopstvene glave.
Suludo, ali tačno

p.s.
Dok sam pisala, došla sam na ideju o kategorizaciji lajkova

I da.... svi postovi u ovoj temi su izuzetno kvalitetni.
Naravno da mi nije bila namera da to dovedem u pitanje.

• 1Ovo se svidja korisniku: Hibrid98Files
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

$elena ::Pojasniću: užasava me lajk protekcije iliti privatizacije.
Pod lajkom protekcije smatram drugarska i sl. potapšavanja po ramenu
Iz njega se, priprodno, izrode sledeći lajkovi:
- lajk namigivanja
- lajk kao skrivena poruka

Ovo mi zvuči skroz logično, i može se primetiti dosta često.
Ne odobravam tako nešto, ali i sam u tome ponekad učestvujem.
$elena ::Ipak: najomiljeniji lajk mi je samo te posmatram

Hm... neki primer (no name, naravno)?
$elena ::zatim, imamo :
- lajk upozorenja
- ciničan lajk

Lajk upozorenja ne mogu da skontam.
Ciničan lajk mogu, ali nisam nikada primetio.

• 1Ovo se svidja korisniku: Hibrid98Files
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:
Selena:
Užasava me kad ugledam lajk čiji je kontekst ličan. Ili odsustvo lajka iz ličnih razloga.
Neprimetna:
Ovo je subjektivno mišljenje. Kada bi svi razmišljali na ovaj način, ne bi igrali čak ni Kaladont.
Selena:
Ovo nisam razumela.
Pojasniću: užasava me lajk protekcije iliti privatizacije.

Da pojasnim:
Lajk ili odsustvo lajka iz ličnih razloga je tvoje subjektinvno mišljenje. Ni ti ni ja ne znamo da li je opcija upotrebljena/ neupotrebljena/ iz ličnih razloga. Možemo samo da nagađamo.

Ne razumem na čega si konkretno mislila pod 'privatizacijom i protekcijom', i kako to funkcioniše/ pretpostavljam na čega misliš ali nisam sasvim sigurna/?

Sagledavam situaciju iz sasvim drugog ugla; teme u kojima neko piše, način pisanja, smisao za humor, muzika koju sluša, ista ili slična interesovanja ; sasvim dovoljno da ima naklonost - lajk.

Isto tako, ako neko ne voli Boru Đ. i iznese suprotan stav od onog koji bi se meni dopao, ne mislim da ta osoba ima nešto protiv mene.Naprotiv. Svaki stav i učešće smatram veoma pozitivnim.

Mislim da tema nije 'Lajk na MC' već Fenomen opcije 'like'...malo smo skrenuli sa teme /ili nismo?/

P.S. Sada videh da se i _Sale složio oko kategorija opcije 'like', očigledno da nisam dovoljno pazila na času.
Mislila sam da sve funkcioniše po ličnoj percepciji

• 3Ovo se svidja korisnicima: $elena, mcrule, Hibrid98Files
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja nemam FB profil pa ne mogu o tome da pišem, ali su sva mišljenja oko toga dobrodošla.
YouTube ima i opciju "dislike", pa se tako može videti da ne postoji tako pozitivna stvar koja nema barem nekoliko "nesviđanja".
Ovakvu opciju imaju i neki sajtovi sa vestima.

• 4Ovo se svidja korisnicima: _Sale, Ghost of Sparta, Hibrid98Files, mcrule
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Proverila sam na netu postoji li kategorizcija lajkova i pronašla sam sledeće (mada se, istina, nisam specijalno posvetila potrazi):
“Postoji 5 vrsti lajkova:
1. lajkujes kad ti se nesto stvarno svidi,
2. lajkujes radi reda, druzite se, bliza ste rodbina ili se muvate,
3. prvo lajkujes pa citas sta je, bitno je ko je postavio,
4. lajkujes iz inata, onaj ironicni lajk,
5. lajkujes jer je taj neko online “

Sigurno postoji i kategorizacija vrsta odsustva lajka.
Npr.
1. Ne lajkuješ postove onoga s kim si u sukobu, čak i ako ti se svide.
2. Ne lajkuješ jer se više ne družite ili ste raskinuli
3. Prvo odlučiš da ne lajkuješ jer je baš neko određen to postavio, ali ipak pročitaš i kažeš “Wow!”
4. Ne lajkuješ iz inata
Itd.
Može se biti veoma kreativan u kontekstu lajkovanja 

Inače, primetila sam da količina lajkova umnogome zavisi od popularnosti, a na forumu i funkcije člana koji postavlja temu.
Što je, nekako, i logično.

I nešto moram da priznam: ponekad ne lajkujem postove kako moj lajk ne bi bio pogrešno shvaćen od strane autora.

• 6Ovo se svidja korisnicima: Neprimetna, angelika, Ghost of Sparta, mcrule, Hibrid98Files, Dusan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Opciju "like" koristim u skladu sa onim sto njen naziv nosi. Lajkujem ono sto mi se svidja. E sad, taj spektar zbog cega, ili na koji nacin mi se nesto svidja je sirok. Ponekad lajkujem zato sto se slazem sa napisanim, ili zato sto mi se svidi iskrenost, ili ako me nasmeje, nekad je razlog samo osoba koja je napisala, neretko lajkom izrazavam podrsku nekom clanu... Postoji sigurno jos razloga, i desava se da upravo ti razlozi zavise i od trenutka, ili od mog raspolozenja. Uglavnom, kao sto sam vec rekao, kad mi se nesto svidi (u svakojakom obliku i nacinu) ja lajkujem.
Na facebook-u mnogo redje koristim opciju "like", jer iskreno i nema bas nekog razloga za to, a druge forume ne posecujem, tako da je to uglavnom to.

Sto se, pak, tice kako na mene utice lajkovanje onoga sto sam postavio to nije uvek isto. Ako branim neko svoje ubedjenje i ne obazirem se toliko ko ce lajkovati, tacnije, drago mi je ako neko lajkuje, ali to nikako nece promeniti moje misljenje. Sa druge strane, kada pisem nesto sto mi je na dusi, samo lajkovanje ima veci uticaj. Jer to svoje "otvaranje' pisem u svom odredjenom trenutku slabosti, ili hrabrosti, a kasnije, kada me prodje taj trenutak, cesto se zapitam da li sam pogresio, i lajk upravo tada ima neku svoju tezinu. (I iskreno, vise od broja lajkova mi znaci onaj ko je lajkovao) Tako nekako.

P.S. Posle postavljanja ovoga, proveravacu koliko imam lajkova.

• 6Ovo se svidja korisnicima: Conte7, $elena, TheDelliRus, mcrule, Hibrid98Files, daxytt
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da je ovo korisna opcija za MC

Ukratko i po stavkama:

- kad neko lupi lajk, znam da je taj neko procitao tu poruku i verovatno par poruka iznad/ispod (bar je meni korisno pri moderaciji, znam da je mod procitao poruku)
- zamenjuje one forice tipa: 'slazem se' , '+1' i slicno
- moze da ukaze na to koji stav vecina zastupa
- motivacioni faktor (ako clanak ima dosta lajkova, mozda ce autor razmisliti o nastavku nekog clanka)
- i na kraju, feedback za raju koja cita ili koja nije registrovana. Verujem da ako se neko odluci da isprati neku proceduru sa sajta --> pogleda lajkove i komentare u temi.

Ja licno pohvaljujem svaki vid doprinosa forumu (clanak, opsiran komentar i sl.) ako to procitam, jer to zaista cenim


A i nije mi fora da narod smaram da pisu clanke, a da bar ne lajkujem

• 2Ovo se svidja korisnicima: mcrule, Hibrid98Files
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

1._Sale ::
Ipak: najomiljeniji lajk mi je samo te posmatram

Hm... neki primer (no name, naravno)?
2.Citat:
Lajk upozorenja ne mogu da skontam.
Prvi = Drugi
prevedeno: Ono kad "u četiri oka" nekome ko ti je npr. rođak ili sl. skreneš pažnju na ono što ne treba da radi tj. piše, a on to IPAK napiše. E, onda ti to lajkuješ, bez reči.
To mu je isto kao da si mu rekao: "Samo te posmatram"
Nikad to nisam radila, ali znam da postoje i ti lajkovi.

Dodala bih i lajkove empatije.
To je ono kad pročitaš nečiji post i pomisliš: "Brate (sestro), iz iskustva tačno znam kako ti je !"
a onda tresneš big like i nastaviš da ćutiš

p.s.
A imamo i lajkčinu !
To je ono kad ti npr. Sloba lajkuje post.
E, tad se osećaš kao ljudina . Kao da si dobio Nobelovu nagradu !
Majke mi !