izdvojeno iz teme o sektama

4

izdvojeno iz teme o sektama

offline
  • Pridružio: 16 Mar 2008
  • Poruke: 1567
  • Gde živiš: Novi Sad

diamond73 ::
Такође поред поменуте грчке речи parthenos,и јеврејска реч alma κοја се употребљава у Исаија 7,14 означава девицу.
Што се "уштимованости" тог дела књиге пророка Исаије тиче,мислим да су то крајње смешне ствари.На чему си базирао своје мишљење,где си нашао да је то наводно "штимовано" ?


Na vaseljenskim saborima je odlucivano (ko u nasoj skupstini) koji ce status zauzeti Marija. I po sadasnjem razlicitom statusu kod pravoslavaca i katolika vidis da je to odluka crkve, a ne fakat.





Citat:Ispada kao da u starom zavetu explicitno pise o isplati Jude za uslugu sto nije slucaj, no mozda je ovaj citat bolji ...
Много прелазимо са теме на тему и са цитата на цитат.Мени је овде контекст је кристално јасан

Citirao si novi zavet, tu je sve jasno. Ono je pisano POSLE svih dogadjaja i tu nema prorocanstva nego opis dogadjaja (koliko je tacan to je druga stvar). Ako govorimo o prorocanstvu u starom zavetu koje je najavilo taj dogadjaj (izdaju Isusa, isplatu 30 srebrnjaka) sta od toga ima u starom zavetu ? U njemu samom ne vidim da upucuje na izdaju Isusa, da je tih 30 srebrnjaka namenjeno Judi za izdaju ili bilo sta slicno ? Zapravo nije mi bas ni jasno o cemu se uopste radi u tom poglavlju.



Citat: Што се твог другог цитата тиче,не знам пуно о томе,имам утисак да библисти имају различита схватања о том делу Јеванђеља по Матеју.

Nazaret se nigde ne spominje u starom zavetu, ali Matej je hteo da pojaca znacaj svog dela i potvrdu da su dogadjaji koje opisuje svi proreknuti u SZ, pa je malo i preterivao i izmisljao ieto rece da je i mesto rodjenja proreknuto u SZ. Nije mislio da ce neko nekad to i proveravati. Za ondasnju publiku je to bilo mnogo uverljivije stivo kad je tako napisano, ali danas mu zbog toga opada kredibilitet.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • RIA  Male
  • Prijatelj foruma
  • Pridružio: 20 Feb 2005
  • Poruke: 2841
  • Gde živiš: Around Belgrade

Citat:Na vaseljenskim saborima je odlucivano (ko u nasoj skupstini) koji ce status zauzeti Marija. I po sadasnjem razlicitom statusu kod pravoslavaca i katolika vidis da je to odluka crkve, a ne fakat.
Наравно да су одлучујући Васељенски Сабори,јер нечије одлуке морају бити обавезујуће.По питању Богородице Марије и њеног безгрешног рођења Исуса се римокатолици и православни слажу,мада се наравно око неких других ствари не слажу,но добро,да не ширимо тему.
Citat:U njemu samom ne vidim da upucuje na izdaju Isusa, da je tih 30 srebrnjaka namenjeno Judi za izdaju ili bilo sta slicno ?
Ради се о следећој проблематици,као и за Нови Завет,тако и за Стари Завет,посебно за Нови... Зашто све није било одређеније... Па што се Старог Завета тиче,толико тога има,што се мене тиче,веома је одређено,како код пророка Исаије,тако и други месијански делови из Старог Завета.
Што се Новог Завета тиче,поред свих чуда које је Исус чинио,за живота па и у време распећа на крсту,као и после тога....
свако је и даље задржао право да не верује,то право се никоме није могло укинути,нити је Бог то желео.
Дакле експлицитност тога да је Исус Син Божји није постојала,управо јер се Исус појавио као дрводеља који говори о приближавању Царства Божјег (Небеског),а не као Син Божји,окружен Херувимима и Серафимима,тако да Га сви виде у светлости и да немају другог избора него да Му се поклоне.
Или да је Он после 30 година живота изашао и свима издиктирао експлицитно шта је Он,шта су Бог Отац и Свети Дух,и људи само то да разумеју,и - готово.Није то тако нити може бити.
То се није десило јер би укинуло људску слободу,а од првих људи на земљи,до данас човек има слободу да бира да ли ће се окренути Богу или не.
Што се тиче наведеног текста из Јеванђеља по Матеју,немам ту заиста шта да додам,јер библисти имају разна мишљења о том делу,тј ако бих кренуо са цитирањима,мислим да би претерано развукли (ионако развучену) тему.
Са друге стране мислим да постоји проблем,да се некада позиваш на библисте,а у другом случају када говоримо о Исаија 7,14 односно интегритет тог дела Исаије,позиваш се на сопствени утисак.
Ја тако исто могу да кажем да те утисак вара,могу да ти наведем и разлоге зашто,али не видим поенту у томе да се ова дискусија сведе на убеђивање.



offline
  • Pridružio: 16 Mar 2008
  • Poruke: 1567
  • Gde živiš: Novi Sad

Slazem se sa tobom, ovakva diskusija ne moze imati kraj, te je zaista najpametnije ovde stati. Svako ima svoja uverenja, koja naravno ne treba da budu definitivna, ali ih sigurno necemo u ovom momentu menjati. Ko zna kasnije u zivotu... Mozda zamenimo mesta Smile

offline
  • RIA  Male
  • Prijatelj foruma
  • Pridružio: 20 Feb 2005
  • Poruke: 2841
  • Gde živiš: Around Belgrade

Нисам ни мислио да прекинемо дискусију,већ сам само рекао да не разумем довољно твоја уверења.
Но добро,ако не желиш да причаш даље,није никакав проблем.
Поздрав па се видимо у неком другом делу овог виртуелног града Smile

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1059 korisnika na forumu :: 32 registrovanih, 3 sakrivenih i 1024 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3466 - dana 01 Jun 2021 17:07

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: Arahne, Asparagus, cenejac111, dankisha, draganca, draganl, Duh sa sekirom, Georgius, gorval, goxin, HrcAk47, hyla, ivan1973, Ivica1102, kokan0905, krangovotelo, Leonov, ljuba, Lucije Kvint, maCvele, milimoj, miodrag, mkukoleca, opt1, sevenino, skvara, Stoilkovic, Toper, Trpe Grozni, vasa.93, Vlada78, vukdra