|
Napravi auto koji ne emituje ništa sem smeše mlekula koju nazivamo "vazduh", ali napajaj taj auto nekim oblikom energije koji je ukroćen na Zemlji, ti ćeš narušiti energetski bilans jer je energija striktno ogranicena i sistem se razvio pretpostavljajući tačno tu količinu za svoje funkcionisanje,
nema viška energije na ovom svetu ( planeti Zemlji, sunčevom sistemu ), sva je obuhvaćena prirodnim procesima koji ne vrše rad veći od onog koji im količina energije dozvoljava. A kada mi jedan deo upotrebimo za svoj transport, sistem nije u mogućnosti da izvrši neki proces za čiji smo rad mi već potrošili predviđenu količinu energije na neki rad koji nije u funkciji održanja životne sredine. Priča je mnogo komplikovanija od pukog problema emisije CO2 u atmosferu.ž
Ovo sve nikako ne zaobilazi problem kolektivne svesti, koji si ti opisao. Ja ću samo dodati da se kolektivna odgovornost ne može tek tako transportovati na institucije i birokratiju, te na nekoliko industrijalaca u vrhu. Jer "politička volja" i ideologija sistema moraju biti usaglašene sa ideologijom i kolektivnom voljom mase, jer jedino tako može biti na "vlasti". U suprotnom imamo diktaturu ... ali to je posebna tema. Institucije jesu posledica i služe svrsi kolektiva, odnosno mase. Samo volja mase može odrediti smer kojim se politika kreće, to se zove demokratija, ta volja kod ovako važnih pitanja ne sme biti izmanipulisana, ja i ti to ne smemo da dozvolimo. Ne može se, zdravorazumski, na taj način ogradjivati od kolektivne odgovornisti ... To je tek prvi stepen, prebacivanja odgovornosti sa kolektivne na institucionalnu, a u drugom stepenu se individualna odgovornost prebacuje na kolektivnu. Pa tada se na ovom svetu nikad ništa ne bi menjalo, a istorija tome protivureči, pokazuje da ideje ipak evoluiraju, inače bi još bili u kamenom dobu. Pitanje je samo, u ovom visokotehnološkom, brzom svetu, hoće li evolucija ideja, koja ima direktan upliv u evoluciju svesti, uspeti da prati tempo tehnološkog razvoja civilizacije. A to je pitanje opstanka...
|
