Gravitaciona turbina

• 1Ovo se svidja korisniku: mcrule
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 09 Jan 2011 18:32

Nisam novi zakon fizike ni dobio, ni pronasao.ni ustanovio jednostavno me lupilo po glavi a to mu dodje kao ono imam ideju.A koja je svrha E sada slusaj Ako ja preko novog zakona fizike dodjem do resenja da energiju gravitacije pretvorim u el energiju gde ce da posreduje cetiri sile preko mase koja je posredniku gravitacionoj turbini ti bi rekao e ovo nema nigdeE vidis ima Bio sam na forumu astronomskog magazinai smetalo im je sto nerazumejumene zbog toga sto sam nerazuman jer pravim greske nestavljam tacke i zareze pa sam nerazumljiv Na kraju su me odkacili sa foruma a ja sam zeleo samo resenje zadatka A sta iz njega terba da proizidje pa zar treba to da se odkriva nemoj molimte

Dopuna: 09 Jan 2011 18:58

Pa vidi ovako Stari zakon ide ovako Sila masi daje ubrzanje. To je to i nema nista vise.A novi zakon glasi Ubrzanjem mase dobijamo silu pa reci ces sta je pojenta E pojenta je da u onom novom delu zakona koji nam govori da ubrzana masa ima vecu silu od one sile koja je vrsila na pocetku Iz ovoga treba ako hoces da ti postavim zadatak Ako si me razumeo hvala

Dopuna: 09 Jan 2011 19:14

A ono o energiji saznanja Obicni smrtnici imaju knjige i iz nji sticu znanja Ko ce Nikoli Tesli napisati knjigu da bi on stekao znanje E sada vidi pa on je taj koi pise knjige pa odakle mu znanje iz kosmicke energije saznanja pa on onda izda knjigu da bi neko stekao znanje i molim te svati ovo ozbiljno malo logike

• 1Ovo se svidja korisniku: mcrule
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dobro, da probam da shvatim sta ti predlazes, ako hoces da bar imalo otkrijes svoju zamisao .

Za pocetak. Sta je gravitaciona turbina? Sta podrazumevas pod tim?

• 4Ovo se svidja korisnicima: Simke, branko62, helen1, Tamtitam
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Cao Zdravko. Ja sam na ovom forumu opomenut zbog energicnog stila pisanja pa ce moj odgovor biti ,u skladu sa tom opomenom, potpuno laganim tonom.

Cuj Ukoliko kugla, turbina, ping pong loptica, Nindza kornjaca poseduje masu i ubrzanje a samim tim i neku silu, a potom ti saopstis dodatno ubrzanje tvoje ce telo zaista posedovati vecu silu i to tacno za onoliko koliko si energije utrosio da tom telu dodas ubrzanje. Ti si u najboljem slucaju na nuli i to samo u idealnim uslovima (Nema trenja, otpora sredine, dejstva spoljnih sila itd.) Ukoliko zaista zelis da se bavis fizikom savetujem ti da prvo steknes neko formalno obrazovanje. Ja jos ne cuh da je neko bez formalnog obrazovanja iz oblasti fizike u 20-21 veku postigao ista znacajnije u fizici (sa izuzetkom jednog profesora iz Toronta).

Ja sam zaista misljenja da glupa pitanja ne postoje ali se mnogo iznerviram kada neko tvrdi da je u pravu po svaku cenu a pri tome jako malo poznaje materiju o kojoj prica. Jos se vise iznerviram zato sto sam ja neko ko je ceo svoj zivot posvetio izucavanju zakona fizike i onda zavrsim (kao posledica svoje energicnosti) u raspravi sa ljudima po forumima kojima nikako ne mogu da objasnim: Velike ideje zasluzuju se radom, velike ideje ne moze da ima neko ko ne poznaje oblast iz koje je dobio veliku ideju.

A tebi ako resis da ispratis moj savet o sticanju formalnog obrazovanja iz fizike evo linkova prirodno-matematickih fakulteta u Srbiji i fizickog fakulteta u Beogradu

pmf.ni.ac.rs/pmf/index.php
pmf.kg.ac.rs/
pmf.uns.ac.rs/
ff.bg.ac.rs
pmf.pr.ac.rs/

Smatraj sebe srecnim covekom ako posle 4-5 godina rmbanja steknes idelje koje valjaju ista. Ja sam stekao 1-2 sasvim solidne i na njima do dana danasnjeg naporno radim

*NAPOMENA: Svesno sam poistovetio energiju i silu u gornjoj diskusiji. Potpuno sam svestan veze koje vlada izmedju njih ali verujem da osobi koja je postavila pitanje veza izmedju sile i energije nista ne bi znacila. Ukoliko sam se prevario molim vas bilo na PP bilo ovde pisite i ja cu napisati bolje objasnjenje

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 09 Jan 2011 21:10

Vidi ovako Ne zelim da nikoga nerviram a ni da se pravim prepametan ajde da nas dvoica vidimo sta ovde ima. Masa od 100kg na 3000 oum koliko el enrgije treba da potrosi za sat vremena izrazeno u kv ako radi u sistemu centripetalne sile Ako na razdaljini od1m na krajevima fiksiramo 2 tega po 10 kg sto ukupno ima 20kg vrti se na 3000oum koja el energija treba da se potrosi u odrzanje broja obrtaja A koja energija mase ima snagu u sistemu centrifuge Ovo bi bilo dovoljno za pocetak a ima jos u 2 sile Sve ukupno kada se zavrti na 3000 cini sklop gravitacione turbine Samo nemoj molimte da mi kazes da u ove dve sile izlazna energija ravna ulozenoj odnosno 0 Jer da bi kompletirali gravitacionu turbinu posedujemo jos silu enercije i silu enercije sa primesom delta u razlici potencijala i sve to cini gravitacionu turbinu gde bi energiju gravitacije doveli do trofaznog generatora a masa u turbini je posrednik Molim te polako nisam ovo pisao da bi te nervirao Ja sam prakticar i ja cu do pravog nacina doci kada budem ovo testirao

Dopuna: 09 Jan 2011 21:15

Dobro procitam svaku tvoju rec Izvrsim analizu znacenja cak procitam i izmedju redova da bi pri nailazku u ovoj tematici pred problemom pomogao u pronalazenju resenja poz Zdravko

Dopuna: 09 Jan 2011 21:19

Nikada netvrdim da sam u pravu ja sam za saradnju da izmenjamo misljenja iskustva i da resimoneresivo

• 2Ovo se svidja korisnicima: Simke, Ričard
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

3000 oum su 3000 obrtaja u minuti? Pa odgovor na tvoje pitanje ne mogu da dam egzaktno zato sto mi fali dosta podataka (sredina,gubitci,tip motora, oblik tela koje se obrce, njegov polozaj). No mislim da to nije odgovor koji te zanima. Saberes oduzmes energiju ne mozes na taj nacin da stvoris.

No prica ti nije skroz bez osnova ali sve vise i vise imam utisak da ti pricas o zamajcu?

en.wikipedia.org/wiki/Flywheel

Zamajac nikako nije motor za proizvodnju energije, on nikako ne prkosi zakonima fizike ali je mnogo mocna i prakticna stvar.
Na tvoje opste razocarenje izum zamajca je poznat jos od renesansnog genija iz Florence da Vincija (znaci oko 500 godina)
Motori sa zamajima su neizostavni deo automobila. U tehnilogiji primene zamajca u raznim oblastima industrije su otisle tako daleko...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 09 Jan 2011 21:36

Super tu smo samo polako sacekaj da napisem

Dopuna: 09 Jan 2011 21:40

U gravitacionoj turbini su 4 zamajca u fukcionisanju 4 sile prva Centrifugalna Drugacentri petalna treca sila enercije i sila enercije sa primesom sistema delta a to je u razlici potencijala molim te polako da spustimo loptu na zemlju

Dopuna: 09 Jan 2011 21:41

negde sam procitao da automobil bez zamajca nemoze da krene nema snage

Dopuna: 09 Jan 2011 21:44

A masa zamajca upravo posreduje izmedj gravitacije i generatora jer maasa zamajca na drugoj strani posreduje u srazmeri sa gravitacijom pa onda gde smo da snagu gravitacije prenesemo preko posrednika mase u gravitacionoj turbini i dalje na generator mislim da sam malo jasniji

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pre bih rekao da ne moze da se kontinualno da se krece nego da ne moze da krene. Problem je pokrenuti zamajac a onda se on ponasa paaaaa reci cu kao baterija, cuva energiju na neki nacin.

Napominjem ti da zamajac nije perpetuum mobile on ne stvara energiju samo je cuva i prebacuje iz jednog oblika u drugi. Sada ako ti imas ideju kako da poboljsas efikasnost zamajca imas moju punu podrsku mada ne vidim neki prostor za napredak u toj oblasti ali ja nisam strucnjak za klasicnu mehaniku tako je mozda moj skepticizam neopravdan.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 09 Jan 2011 21:54

A sto se tice proracuna mase u zamajcu od 100 kg u centripetalnom sistemu na 3000 obum Ta ista masa poveze se sa osovinom rotosa el motora i pusti se da radi sat vremena pokazace koja je potrosnja mase koja se vrti na satu pokaze koliko je el energije potroseno u toku rada Ali kolika je energija mase koja se vrti mislim samok zamajca izrazena u kvh

Dopuna: 09 Jan 2011 22:00

Oko perpetomobila nebi diskutovao jer smatram to francuskom zezancijom Ovo ja hocu da energiju gravitacije preko zamajaca u sistemu cetiri sile preko generatora pretvorim u el energiju sto mislim da je izvodljivo uz neke proracune koji meni nisu naj naj ali svaki zadatak se resava na dva nacina preko i okolo ja najverovatnije idem okolo a mislio sam uz vasu pomoc preko ali ajd nije problem idemo polako

Dopuna: 09 Jan 2011 22:02

nije mi problem da sve to pokrenem taj problem lako sam resio a ako radi kao baterija to mi odgovara da moze da u normalnim kolicinama distribuira iz zamajca u generator

• 1Ovo se svidja korisniku: zdravkojovicic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Znaci ovako, ti imas osovinu na koju si montirao masu ( ne bitno kako je rasporedjena, recimo da je to prsten, radi ravnoteze ). Tu osovinu pokreces motorom. Onda se ona zavrti na odredjen broj obrataja i ... sta dalje?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 09 Jan 2011 22:05

U klasicnoj mehanici i zamalcima ne dominiraju zakoni fizike kada je sve ovo povezano direktno ili indirektno sa gravitacijom

Dopuna: 09 Jan 2011 22:09

Nemogu vise umorio sam se

Dopuna: 10 Jan 2011 8:59

Na kraju ste odustali koliko se meni cini profesore ili mi se samo cini poz Zdravko jovicic Sremska Mitrovica

Dopuna: 10 Jan 2011 9:02

Nemam snage sve opet izpocetka imate cve napisano na drugoj stranici poz zdravko

Dopuna: 10 Jan 2011 9:05

Naci ce te me na fejsu pa mozemo tamo pisati teme i da idemo u novinare tamo lepo pise na fejsu Ekspert sa masu i gravitaciju zdravko jovicic

Dopuna: 10 Jan 2011 9:56

Imam dojam da vas vise sagovornika ucestvujete u diskusijama protiv mene jednoga polako nije fer

Dopuna: 10 Jan 2011 10:04

Nema dalje