|
Poslao: 21 Jun 2005 08:25
|
offline
- Leggy
- The King
- Pridružio: 18 Dec 2003
- Poruke: 7953
- Gde živiš: Graceland
|
@Recoba
Kad? Gde? Kako? 
Koliko ja znam, tahioni postoje samo teorijski!
Da je tacno to sto pricas, mogli bismo da posaljemo morzeovu poruku u proslost!
miloscvj ::Tom teorijom matematicki znaci da ako bismo se kretali vecom brzinom od brzine svetlosti onda bi vreme islo unazad , ali to je samo matematicki dokazano...
Pa sta sam ja rekao?
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 21 Jun 2005 09:37
|
offline
- Pridružio: 16 Feb 2005
- Poruke: 99
- Gde živiš: Niš , Srbija
|
@Peca
stvarno je sajt na svom mestu ...
Dopuna: 21 Jun 2005 10:37
@Leggy
svaka cast tebi , to sam video i pre pisanja tog posta , samo sam nekako nadovezao na kontekst...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Jun 2005 17:53
|
offline
- Peca
- Glavni Administrator
- Predrag Damnjanović
- SysAdmin i programer
- Pridružio: 17 Apr 2003
- Poruke: 23211
- Gde živiš: Niš
|
@leggy
tacno je da su naucnici uspeli da postignu vece brzine od svetlosti, ali nisam siguran da li su to uspeli sa cesticama...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Jun 2005 19:20
|
offline
- ZooMa
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 21 Jun 2005
- Poruke: 1
- Gde živiš: Sabac
|
Vidim da ste prilicno skrenuli sa teme.
Pitanje je sta bi bilo kad bismo mogli da odemo u proslost.
Mislim da je najbolje vidjenje tog problema dao Pol Anderson u romanu "Cuvari Vremena".
Inace kako sa sigurnoscu mozemo reci da ne zivimo u "namontiranoj" sadasnjosti.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Jun 2005 21:14
|
offline
- Leggy
- The King
- Pridružio: 18 Dec 2003
- Poruke: 7953
- Gde živiš: Graceland
|
Peca ::@leggy
tacno je da su naucnici uspeli da postignu vece brzine od svetlosti, ali nisam siguran da li su to uspeli sa cesticama...
Nego sa cime? Talasima?
Koliko sam ja poslednje nesto gledao, kad je Stiven Hoking pricao, jos se govorilo o tahionima, koji su teorijske cestice, brze od c.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Jun 2005 01:09
|
offline
- Pridružio: 21 Feb 2005
- Poruke: 176
- Gde živiš: Nis
|
Ok pa da pocnemo...
Citat:Ajnstajn je rekao da je najveca brzina svetlosna brzina
Ajnstein je rekao da se ne moze TACNO kretati brzinom C. Znaci sporije ili brze je moguce.
Citat: jer kad bi je prekoracio, isao bi u proslost
Totalno netacno.
Citat:Ali ako bi isao brze od c... e onda... SF
???
Uopste nije SF. Tekioni kao cestice su detektovne kao anomalija nekih eksperimenata jos pre oko 30 god. Danas su prihvacene kao cinjenica. Njihova najmanja (nemoguca) brzina je C. Znaci C+1*10^(-n) m/s 
I to o tachionima i "automatskom" putovanju u proslost je samo naucna spekulacija.
Uostalom cela ova prica je duboko filozofska. Filozofska u smislu da naucnici koji odbijaju da prihvate eventualno postojanje vremenskog paradoksa, smisljaju teorijicu koja bi njima olaksala njihove shuplje glavice... Mislim mozes da putujes, al ne mozes da menjas...
Kao npr... Taman da sprecis svog caleta da se rodi...i tebe pogodi meteor u glavu i ...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Jun 2005 01:19
|
offline
- Peca
- Glavni Administrator
- Predrag Damnjanović
- SysAdmin i programer
- Pridružio: 17 Apr 2003
- Poruke: 23211
- Gde živiš: Niš
|
jedno pitanje...
hoce li do dilatacije vremena [u odnosu na zemlju] doci ako brzinom pribliznom C kruzim oko zemlje, ili moram da se udaljavam od zemlje tom brzinom?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Jun 2005 08:41
|
offline
- Leggy
- The King
- Pridružio: 18 Dec 2003
- Poruke: 7953
- Gde živiš: Graceland
|
Shikazu ::
Ajnstein je rekao da se ne moze TACNO kretati brzinom C. Znaci sporije ili brze je moguce.
Da, jer 1-v/c bi dalo 0 u imeniocu i bilo bi sr....
Ali nisam siguran da je rekao da moze brze.
Citat: jer kad bi je prekoracio, isao bi u proslost
Totalno netacno.[/quote]
1-v/c, za v>c daje negativan broj, sto, kad se korenuje, daje i.
Sta onda?
Citat:
Uopste nije SF. Tekioni kao cestice su detektovne kao anomalija nekih eksperimenata jos pre oko 30 god. Danas su prihvacene kao cinjenica.
E, ovo bih voleo da vidim! Tahioni (mi kazemo tahioni, Englezi tekioni) su jos uvek samo teorijske cestice, citao sam skoro neku Hokingovu izjavu.
Citat:Uostalom cela ova prica je duboko filozofska. Filozofska u smislu da naucnici koji odbijaju da prihvate eventualno postojanje vremenskog paradoksa, smisljaju teorijicu koja bi njima olaksala njihove shuplje glavice... Mislim mozes da putujes, al ne mozes da menjas...
Kao npr... Taman da sprecis svog caleta da se rodi...i tebe pogodi meteor u glavu i ...
To znamo, ali smo malo krenuli u pricu, sto da ne?
|
|
|
|
|
|
|
|
