Warp Drive?

2

Warp Drive?

offline
  • Pridružio: 26 Feb 2004
  • Poruke: 2510

@All...

Ipak mislim da će mo pre napraviti mašinu (tehnologiju) koja postiže brzinu svetlosti nego što će mo pobediti vreme.
Kada kažem vreme mislim na uticaj isključivo protoka vremena na starosnu dob naših zamišljenih putnika i onih koji su im rekli '' Ćao, srećan put''.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 18 Sep 2004
  • Poruke: 241
  • Gde živiš: Novi Sad

Momcilo, zbog tebe ćemo svi u crnu rupu Smile



offline
  • Civil Works Team Leader @ IKEA Centres Russia
  • Pridružio: 22 Jun 2005
  • Poruke: 7912
  • Gde živiš: Moskva, Rusija

StarWarrior ::Hehe, ko kaze da je Star Trek jedna obicna Sci-Fi fransiza Very Happy, pre bih rekao vizija. Iz moje perspektive, perspektive sedamnaestogodisnjaka, mene ovo podseca na "Quantum slipstream drive" iz pomenute serije Wink

Naprotiv, ovo je upravo standardni Warp drajv koji je doneo Zemlji napredak i kontakt sa Vulkancima u pomenutoj franshizi.

A da nije u pitanju samo SF, pokazao je Stiven Hoking, kada je jednom davno (pre oko 10-15 godina) posetio muzej Star Trek franshize. U momentu kada je prolazio pored modela Warp pogona samo rekao "Radim na tome"...

offline
  • Pridružio: 11 Dec 2004
  • Poruke: 1908
  • Gde živiš: Šid - Beograd

Kada si pomenuo analogiju sa listom hartije, to me je asociralo na pomenuti pogon, ali kada sam malo detaljnije bacio pogled na rad ( koliko mogu, procitao prve tri strane, nisam mogao vise jer me zabolela glava Very Happy ) shvatio sam na sta ciljas Wink
Znaci, mozda i sretnem Vulkance u ovom zivotu Razz Lepo...

offline
  • Pridružio: 18 Jun 2005
  • Poruke: 573
  • Gde živiš: Springfild

Moscovac me podseti.... sinoc ili preksinoc na tv-u (RTS 2 ako se ne varam) bila je emisija o Stivenu Hokingu. Naime (sad me razumite jer pricam laicki) on je pre nekih 20tak - 30tak godina bacio "kosku" svojom teorijom Crnih rupa. U medjuvremenu svih tih godina fizicari, matematicari, astrofizicari....i mnogi drugi trude se da svojim radom potkrepe ili ospore tu teoriju. I sta je dasa napravio (Hoking naravno), na zvanicnom skupu o svojoj "staroj" teoriji izjavio da je pogresio. Opsta panika....sad svi oni koji su godine utrosili dokazujuci njegovu teoriju traze od njega da dokaze da je pogresio...

Znam da je off ali me Moscovac potsetio na coveka

offline
  • ramzo 
  • Novi MyCity građanin
  • Pridružio: 08 Okt 2007
  • Poruke: 1

Mislim da teorija ima osnova i da je brzina veca od brzine svetlosti moguca. Mi ( nasa nauka ) toliko malo znamo da mi sve to deluje kao kad bubasvabe diskutuju o letu u kosmos. Ali obzirom da mi znamo malo vise od bubasvaba (makar smo svesni koliko neznamo) i da nas je nauka vise puta iznenadila svojim otkricima smatram da teorija ima smisla.

offline
  • Pridružio: 04 Nov 2006
  • Poruke: 39

Momcilo ::@Stane
Koje je tvoje mišljenje o putovanju nadsvetlosnom brzinom sa jedne tačke na drugu?

Sama svjetlost je definisana kao skup cestica (fotona), ako je moguce ubrzati "te" cestica do 300000 m/s, zasto nebi bilo logicno (teoretski) razmisljati o kretanju bilo koje cestice tom brzinom....???

offline
  • Spy
  • Pridružio: 21 Jul 2007
  • Poruke: 9424
  • Gde živiš: Kako kad

mosho ::Sama svjetlost je definisana kao skup cestica (fotona), ako je moguce ubrzati "te" cestica do 300000 m/s, zasto nebi bilo logicno (teoretski) razmisljati o kretanju bilo koje cestice tom brzinom....???

E tu ima jedan problem Wink . Tacno je da foton ima neka korpuskularna svojstva ( ponasa se kao cestica ), ali on to nije, naime foton je kvant energije i nema masu pa tako na njega ne moze da se primeni jednacina o diletaciji mase koja se primenjuje na sve druge cestice sa masom. Bez obzira koliko mala cestica bila i koliko mala njena masa bila kada dostigne brzinu svetlosti donji deo razlomka postaje jednak nuli pa tako i jednacina tezi beskonacnosti, odosno masa te cestice tezi beskonacnosti.

offline
  • Stane 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 13 Jan 2004
  • Poruke: 3590
  • Gde živiš: Niš

Fotoni nemaju masu... sve ostale čestice imaju.

offline
  • Civil Works Team Leader @ IKEA Centres Russia
  • Pridružio: 22 Jun 2005
  • Poruke: 7912
  • Gde živiš: Moskva, Rusija

Meni nije jasno zasto se ovde raspravlja o putovanju brzinom svetlosti (ili vecom), kada Warp nema nikakve veze sa tim? Warp je krivljenje prostora. Telo koje prodje put preko Warp-a predje neku distancu brze nego sto bi je presla svetlost, ali samo telo se pritom ne krece brze od svetlosti, vec iskrivi prostor i preskoci sa jedne tacke u drugu kroz neku sledecu dimenziju (po sadasnjim teorijama to je peta dimenzija, ali ko zna da li smo u pravu).

Priznajem da nisam citao rad sa pocetka ovog topic-a, ako se tamo pominje putovanje brze od svetlosti, onda izvinite.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 406 korisnika na forumu :: 5 registrovanih, 2 sakrivenih i 399 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3028 - dana 22 Nov 2019 07:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: ALBION101, havoc995, ILGromovnik, Megapurpletv, Snorks