Warp Drive?

3

Warp Drive?

offline
  • Pridružio: 18 Dec 2003
  • Poruke: 7953
  • Gde živiš: Graceland

Stane ::Fotoni nemaju masu... sve ostale čestice imaju.


Cek, cek, cek, zar zakrivljenje svetlosti zbog gravitacije (oko crnih rupa) nije dokaz da je i fotoni imaju?
Ili to bese tek treba da dokazu? Razz



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 17 Nov 2007
  • Poruke: 24

Ово са кривљењем простора и листом папира ме је веома потсетило на филм ''Коначни Хоризонт'' , где луди професор (или беше доктор) прилично лепо објашњава тему.
Мене не би чудило да, као и много пута у прошлости, у некој нашој ближој или даљој будућности нешто такво буде заиста и направљено.
Све је то ствар перспективе и како неко види свет око себе.
Сви велики научници, чији су изуми донели пробој на неком пољу науке, нису посматрали свет око себе очима обичних смртника.
Уопште ме не би чудило да се ускоро роди неки нови мали геније у чијим ће очима WorpDrive, савијање простора и времена или чак Worm Holes бити нешто сасвим логично.



offline
  • Pridružio: 18 Dec 2003
  • Poruke: 7953
  • Gde živiš: Graceland

cvelepepsi ::Ово са кривљењем простора и листом папира ме је веома потсетило на филм ''Коначни Хоризонт'' , где луди професор (или беше доктор) прилично лепо објашњава тему.

Mislim da je mnogo bolje to objasnio Artur Klark.
Sad cu to veoma pojednostaviti...
Jel znas kako ide Kosijeva teorema o reziduumima?
Otprilike ovako: ukupna povrsina neke funkcije jednaka je sumi limesa svih reziduuma (ili tako nesto).

U nasem univerzumu, ta funkcija je kosmos, a reziduumi su neki singulariteti, kao na primer crne rupe.

Teoretski, kako je Klark opisao, glavni junak grli reaktor u kome se nalazi taj singularitet, jer to znaci da grli ceo kosmos Smile

offline
  • Pridružio: 24 Jun 2007
  • Poruke: 24

Ono što se spominje u članku koji je citiran u prvom postu je tzv. "Alcubierre" metrika. Naime, on govori o pravljenju takve metrike kako bi postigao da prostor oko npr. svemirskog broda pravi jedan talas ili mehur pri čemu će se prostor ispred broda sažimati u pravcu u kome brod želi da leti, a iza će se ponovo širiti. Svemirski brod bi tada na neki način jahao na tom talasu, pri čemu bi on lokalno, tj. u odnosu na prostor unutar talasa mirovao, ali bi se zajedno sa talasom kretao brzinom koja nije ničim ograničena. Kao posledica lokalnog mirovanja svemirskog broda ne bi dolazilo do vremenskih i prostornih dilatacija, tj putnici u brodu i posmatrači pored kojih brod prolazi mere iste prostorne i vremenske intervale, i brod bi čak i pri ubrzavanju bio u stanju slobodnog pada, tj. putnici ne bi osećali ubrzanje dok bi na ivicama talasa vladale strašne gravitacione sile zbog velikog zakrivljenja prostora.

Za pravljenje ovakvog talasa bila bi potrebna neka vrsta egzoticne materije jer ako uzmemo Alcubierre-ovu metriku i izračunamo dobijemo u zidu talasa(mehura)veoma čudne stvari za pritisak/gustinu energije/gustinu impulsa/stres kao i negativnu gustinu energije/materije tj. "normalna" materija kakvu poznajemo ne bi bila u stanju da napravi takvu raspodelu pritisak/gustina/stres.



Dakle, ukoliko se ne krećete kroz prostorvreme ograničenje brzine svetlosti ne postoji jer važi samo za kretanje "lokalno" tj. kroz prostor.

offline
  • Pridružio: 18 Sep 2004
  • Poruke: 241
  • Gde živiš: Novi Sad

Entropy, da li bi mogao da pojasniš ovo što si rekao ili da uputiš na neku literaturu ili link gde je ovakva misao razrađena u nekoj meri:

"ukoliko se ne krećete kroz prostorvreme ograničenje brzine svetlosti ne postoji jer važi samo za kretanje "lokalno" tj. kroz prostor."

ne mogu da pojmim kretanje ako isključim prostor, a uzevši u obzir relativističku misao, tada ne bi poznavao ni vreme

hvala

offline
  • Pridružio: 24 Jun 2007
  • Poruke: 24

Brzina svetlosti je maksimalna moguća brzina kod gibanja čestice kroz prostor i nijedna čestica osim fotona ne može se kretati brzinom svetlosti niti brže kroz PROSTOR.
Međutim, širenje Svemira se ne dešava u nikakvom prostoru jer sam big beng pretstavlja stvaranje i širenje prostora. Dakle nema prostora pre Big Benga već on nastaje tek sa njim. Prema tome i širenje samog svemira(prostora) nije ograničeno brzinom svetlosti jer nemamo gibanje kroz prostor(pogledaj u kosmologiji pojam inflacije).

Nadam se da sad razumeš šta sam hteo reći.

Pozdrav

offline
  • Pridružio: 18 Sep 2004
  • Poruke: 241
  • Gde živiš: Novi Sad

Razmišljao sam na taj način i ranije samo što nikad nisam uspeo da naslutim uzrok tog ograničenja brzine unutar ovog našeg četvorodimenzionalnog sveta ( koji postoji u okviru višedimenzionalnog univerzuma ), sve se svodilo na dogmu, koja i dalje ostaje samo to u mojoj glavi. ( jedinjo je moguća pretpostavka da je "vakum medijum" sposoban upravo tom brzinom da prenosi elektromagnetne talase, što bi jedan tajlanđanin rekao Smile ) ali i to je postiskustven zaključak koji ne ukazuje na uzrok. Tako da kretanje van prostora i dalje za mene ostaje nepojmljivo osim ako pretpostavim da postoje podredjeni i nadredjeni prostori, prostorni supremumi i infinumi ( > 4 dimenzionalni svet ). Ali to ostaje finkcija za moj um, ne nešto što mogu da procesuiram u okviru realnosti kakvu je ja poimam iskustveno.

Hvala ti na objašnjenju, sada mi je jasno šta si hteo da kažeš, ali mi sam pojam ostaje "jasan" samo u granicama fikcije.

offline
  • Stane 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 13 Jan 2004
  • Poruke: 3590
  • Gde živiš: Niš

Ne očekuj da će ti pojam n-dimenzionalnog sveta (n>4) ikad postati intuitivno jasan, na nivou mentalne slike. Kad baratamo s tim stvarima moramo da se oslonimo isključivo na matematiku.

offline
  • Pridružio: 10 Dec 2007
  • Poruke: 33
  • Gde živiš: Srbija

Ja mislim da je moguce ali tek za nekih par hiljada godina mozda i vise! Niko pre 200 godina nije verova da covek moze da putuje nadzvucnom brzinom ili da ce rusi izmisliti raketu 6 puta brze od zvuka na vodonik Smile sada ovo laicki pricam ali mislim da ce moci da se putuje brze od svetlosti.

offline
  • Pridružio: 13 Jul 2007
  • Poruke: 363

Problem je u tome sto je brzina veca od brzine svetlosti konjugovano kompleksan broj, a to je koren iz negativnog broja. Niko ne zna sta ce se desiti ako se predje brzina svetlosti, a po mom misljenju da bi se dostigla brzina veca od brzine svetlosti trebalo bi dostici brzinu svetlosti, a to je nemoguce.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 460 korisnika na forumu :: 9 registrovanih, 1 sakriven i 450 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3028 - dana 22 Nov 2019 07:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: BSD, djordje92sm, gackolalovic, hyla, ivicasimo, Krusarac, KS, LepizLoca, VJ