Poslao: 09 Sep 2014 13:34
|
offline
- _Sale
- Prijatelj foruma
- Pridružio: 30 Jul 2010
- Poruke: 13390
- Gde živiš: Z-moon
|
A) Bekovsku izvodi golman, loptu koju je šutnuo, posle njenog izlaska iz kaznenog prostora, snažan vetar vraća nazad ga njegovom golu. On pokuša da je uhvati, ali se lopta dodirnuta njegovim rukama ipak nađe u golu.
B) Sve isto, ali udarac izvodi centarhalf, koji dodiruje loptu rukama ali ona završava u golu, i
C) Udarac izvodi centarhalf, loptu pokušava za zaustavi golman ali iako je skoro zaustavio rukama, ona ulazi u njihov gol.
D) centarhalf izvodi bekovsku, golman hvata loptu. Indirektan udarac zbog lopte koju je uhvatio a upućena je od saigrača, ili igra teče dalje?
Odluke sudije?
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 09 Sep 2014 19:32
|
offline
- _Sale
- Prijatelj foruma
- Pridružio: 30 Jul 2010
- Poruke: 13390
- Gde živiš: Z-moon
|
Niko da proba?
Moraću ponuditi pivo za onog ko barem pokuša da odgovori na pitanja ...
|
|
|
|
Poslao: 09 Sep 2014 19:58
|
offline
- Springfield
- Moderator foruma
- 100%Milanista
- Information Technology
- Pridružio: 23 Avg 2008
- Poruke: 2634
- Gde živiš: Milan, Italy
|
@_Sale
A: GOL
B: GOL
C: GOL
D: Igra tece dalje.
|
|
|
|
Poslao: 09 Sep 2014 20:03
|
offline
- _Sale
- Prijatelj foruma
- Pridružio: 30 Jul 2010
- Poruke: 13390
- Gde živiš: Z-moon
|
Pivo za Springfilda!
Dva tačna odgovora, još neko?
|
|
|
|
Poslao: 09 Sep 2014 21:00
|
offline
- Rastafarii
- Moderator foruma
- Pridružio: 22 Mar 2006
- Poruke: 3745
- Gde živiš: 127.0.0.1
|
Citat:Ofsajd položaj nije kažnjiv, a odnosi se na igrača koji:
- se nalazi na protivničkoj polovini terena;
- nema ispred sebe dva igrača protivničke ekipe (u odnosu na poprečnu liniju terena, "gol-aut" liniju)
Ja sam tek u "matorim" godinama ukapirao da se ofsajd ne racuna u odnosu na golmana, nego gol aut liniju, odnosno da je golman u toj situaciji nebitan k'o plodovi mora na srpskoj svadbi
Ali ovaj deo sa dva igraca izmedju igraca kojem je upucena lopta i gol-aut linije nisam znao. Bio sam ubedjen da je dovoljno da se tu "nadje" jedan igrac (ne-golman).
Kako zeni objasniti ofsajd i "pasivan" ofsajd?
Ofsajd je kad je zena van kuhinje.
"Pasivan" ofsajd je kad je zena u kuhinji, ali zabusava.
A) Indirektan udarac.
B) Gol.
C) Gol.
D) Indirektan udarac.
|
|
|
|
Poslao: 09 Sep 2014 22:15
|
offline
- _Sale
- Prijatelj foruma
- Pridružio: 30 Jul 2010
- Poruke: 13390
- Gde živiš: Z-moon
|
Rasta, samo da proverim da li smo se dobro razumeli:
Ako napadač ispred sebe ima dva igrača odbrane - nije ofsajd.
Ako ima samo jednog - jeste ofsajd.
Ako je u liniji sa dva igrača - nije ofsajd.
Ako je u liniji sa jedinim igračem - ofsajd.
Ovo sa pitanjima nisam dobro napisao.
Sutra ću objasniti i pitanja i odgovore.
|
|
|
|
Poslao: 10 Sep 2014 20:35
|
offline
- Rastafarii
- Moderator foruma
- Pridružio: 22 Mar 2006
- Poruke: 3745
- Gde živiš: 127.0.0.1
|
Ma jesmo rapha, nego sam ja izgleda godinama ziveo u pogresnom ubedjenju da golman !== igrac i da se ofsajd racuna u odnosu na golmana, a ne gol-aut liniju.
Kad sam ukapirao da je golman nebitan, onda sam presao u drugu krajnost - golman je totalno nebitan, jer nije igrac - i da je za izbegavanje ofsajda dovoljno da izmedju igraca kome je upucena lopta i gol-aut linije stoji jedan odbrambeni igrac. Izgleda da nisam bio u pravu.
Sto se tice pitanja, kako stojim? 4/4 ili 0/4?
|
|
|
|
Poslao: 10 Sep 2014 20:46
|
offline
- _Sale
- Prijatelj foruma
- Pridružio: 30 Jul 2010
- Poruke: 13390
- Gde živiš: Z-moon
|
Pitanja koja sam postavio su dobra, ali su se odgovori u međuvremenu promenili.
Ranije:
a) indirektan udarac (dva puta odigrana lopta)
b) penal (igrač pravi dva prekršaja, kažnjava se teži)
c) pogodak
d) igra teče dalje
Sada:
a) pogodak
b) pogodak
c) pogodak
d) igra teče dalje
Danas sam zvao, za svaki slučaj, jednog od naših elitnih sudija ("Brazilci"), koji mi je rekao za promene.
Objašnjenje je da se u svakoj mogućoj situaciji forsira davanje prednosti napadajućoj ekipi. Ako je dilema indirektan udarac ili pogodak - biće pogodak. Ako je dilema kazneni udarac ili pogodak - biće pogodak.
Dakle, Springfield je bio u pravu, a svi imate moje izvinjenje za prvu reakciju na njegove odgovore.
|
|
|
|
Poslao: 10 Sep 2014 20:52
|
offline
- Springfield
- Moderator foruma
- 100%Milanista
- Information Technology
- Pridružio: 23 Avg 2008
- Poruke: 2634
- Gde živiš: Milan, Italy
|
@_Sale
E sad mi dugujes 2 piva.
|
|
|
|
Poslao: 10 Sep 2014 20:53
|
offline
- _Sale
- Prijatelj foruma
- Pridružio: 30 Jul 2010
- Poruke: 13390
- Gde živiš: Z-moon
|
E, za drugo moram još malo da te propitam!
|
|
|
|