Dali je ovo bottleneck

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Meni se cini da je ovo klasican primer ili gresim oba jezgra na 100% a grafika na 55% i tada dolazi do seckanja u igri.Kako je moguce da intel g3220 3,0ghz tako bottleneckuje r7 260x 2gb

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tacno, usko grlo. U ovom slucaju definitivno CPU. G3220 nije namenjen za gaming masine, i jednostavno ne moze da isprati 260X, kao sto se i na samoj slici vidi, radi punom parom.
Zasto? To sacekaj strucnije od mene da ti kazu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Za igre je uvijek bolji AMD, i mene cudi da ne moze da isprati, jer je G 3220 ipak solidan procesor....Imam AMD 740 quad, kosta 52 eura, moze da isprati i 270X i jace, mozda da negdje uzmes neki i5 ........Od AMD-a su trenutno najbolji 750k, kosta 60 eura, ploca je 33 eura, osnovna, FM2 podnozje, potom FX 6300 6 core, kosta 94 eura, ide na AM3+ ploce, najeftinija je 38 eura pa navise, a dalje imas FX 8320 , kosta 126 eura, 8 core.......Ja sam isto mislio da uzmem G 3220, jer sam cio zivot imao AMD, ali sam saznao da je AMD 740 bolji za igre......Takodje, mozes vidjeti neki i3 , oni su ti oko 92 eura.............Pozdrav!

• 4Ovo se svidja korisnicima: vasa.93, Aco, SlobaBgd, cika_cajko
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

milanpesic222 ::Za igre je uvijek bolji AMD

Ako mi dokazes ovu tvdrnju, dobijas od mene masinu po izboru, koju hoces i kakvu hoces ...

Ne da lupetas, nego nema dalje. AMD je sada trenutno dva, pazi dva koraka iza Intela, a za mesec ili nesto manje, bice i vise. Jedan obican Intel kao sto je 1610 je bolji od 75% AMD quadova. Tehnologija kojom Intel raspolaze je, a koju je najvervatnije preneo izenjerski tim IBM kada ga je kupio Lenovo je SF za ono sto nudi AMD.

Zato prestani da lupetas, molim te. Ako imas nesto da kazes, kazi, ali moras stati iza svojih reci. Da si samo dva dana proveo i nekom servisu racunara, prokleo bi i AMD i Ati-ja ...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 03 Okt 2014 21:54

Nisam rekao da je , sto se tice izrade bolji AMD, daleko od toga, samo sam rekao da je jeftiniji za igre....Evo, ovaj racunar sa koga ti pisem ima AMD 740 quad, procesr jje hladan ko zmija, ljeti , pod puniom opterecenjem, sa Box kulerom ne prelazi 50 stepeni, sad je na 32 stepena..........Ovo mi je 4 ti racunar sa Amd-om, i laptop ima Amd procesor, hladan je ko LED, samo da znas......Ne sporim da nvidia ima bolje graficke u globalu, upravo imam GT 550ti, MSI, hladna, odlicna.....A da su Ati, sada Amd graficke imale lose drajvere, priznajem da jesu.........Sada vise nema zime sa drajverima.....2004 sam kupio Amd Athlon 2800+ 64 bitni, samo mogu da kazem da je procesr jedno savrsenstvo, radio mi je na 18 stepeni jedne zime......Ja i sam preporucujem sve sto je dobro od Intela, posebno G 1820, G 3220, i5 3350p , naravno i7 4770 ..... Nema potrebe da usko gledamo na stvari, nije ni svaki Intel isti, ali , da se razumijemo, igre kidaju sve, Watch dogs za ultra podesavanja trazi i7 4930k , koji, kao sto znas, kosta 430 eura, najeftinija ploca 2011 socket kosta 170 eura, 600 eura za plocu i procesr, dok od Amd-a trazi FX 9370, kosta 183 eura, ploca je malo preko 100 eura.....Ja ne lupetam, vec ti, da se ne lazemo!

Dopuna: 03 Okt 2014 21:55

Izvini, uvrijedio si me, ja samo kazem ono sto mislim da je tacno................

• 2Ovo se svidja korisnicima: vasa.93, SlobaBgd
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pazi ovako, ti imas highend quad core AMD procesor, i3 4130 je niza klasa, nije ni srednja. Dva jezgra, obican, da nema dalje. Nije ni skup, imas ga za male novce.

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i3-4130-vs-AMD-Athlon-X4-740

http://www.cpu-world.com/Compare/66/AMD_Athlon_X4_.....-4130.html

Evo ti jedan test, tvog ultra giga mega AMD-a, sa siromahom od Intela. Ne daj Boze da ga uporedimo sa njegovom klasom, nekim i5 ili tako nesto ...

Sto se lupetanja tice, druze, da si video crknutih laptova sa AMD-om samo deseti deo kao ja, ne bi tako pricao ... Meni svaki dan kroz ruke prodje bar deset laptopova i jedno dve ti kucne masine, tako godinama, a imam ih prilicno i prilicno iskustva u ovom poslu, sve sto pisem i kazem, mogu da stojim iza toga.

Kada kazem da lupetas, ja to tvrdim sa razlogom, i mogu da stojim iza toga, ti kada kazes nesto, to pricas na osnovu tri racunara koja si video i procitao kojesta po netu ...

P.S. I dalje tvrdim da lupas gluposti, pa sve vredjaj koliko hoces, jer je to istina ...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 03 Okt 2014 22:22

Naredne godine i Intel i Amd spremaju sjajne stvari, Amd ce izbaciti nekakav 10 core, ne ocekujem cuda, ali se ipak nadam da ce biti dobar, prije svega sto ce ga raditi u 28nm procesu, nista posebno, ali vrijedno paznje, a Intel ce izbaciti sjajni Broadway 14nm procesore, kao i Skylake procesore, izuzetno napredne............Tako da je, ipak, sreca sto postoje 2 proizvodjaca, a Nvidia me je odusevila serijom 900, sve pohvale, jedva cekam GTX 960
Kad sam rekao da ni svaki Intel nije isti, mislio sam na cjenovne razlike, na primer, i7 3930k, koji sada kosta 500 eura, tako, je, kad se klokuje, bolji cak od i7 3960k, koji je 1000 eura...Isto tako, G 3220 kosta 46 eura, skoro je isti, 1% je razlika u odnosu na Haswell i3 4130.....Koji je skoro duplo skuplji....Takodje, Amd ima jako los model, Athlon X 2 340 , kosta 28 eura i od njega je G 1620 bas u svemu bolji.............Ja sam se bacio na graficke programe, tako da cu i ja preci na Intel, po svoj prilici
Pozdrav

Dopuna: 03 Okt 2014 22:32

To je tacno, posebno su Amd procesori bili losi na laptopovima, sve do pojave Apu, meni je, na primer E1 E350, mislim, 1,3 Ghz , graficki cip HD 6310...........Sigurno mi neces vjerovati, 20 dana je radio bez greske , a kuler mu nije radio.........................Zimi izbaca potpuno hladan vazduh, mada je i to zbog toga sto je to slabasan procesor.. Laptop mi je HP Compaq CQ 57, crni, najobicniji, 2 GB DDR 3, 320 GB Hard...Ali da kazem da se sam laptop, zanemarimo procesor, izuzetno dobro pokazao, otporan je da ne vjerujes, padovi na plocice, itd, nista mu nije, radi ko sat, baterija je fantasticna.........Imam ga 3 godine......Imao sam Amd 455 3 core, na jeftinoj Asrock ploci sam otkljucao 4 to jezgro, stabilno je bilo potpuno, jedino, moram reci, Box kuler je bio los, bucan........Hvala na ponudi da mi das na poklon racunar, ali moram te podsjetiti da je i3 4130 skuplji puno od mog amd-a 740, moj Amd je 52 eura, dok je i3 96 eura......

Dopuna: 03 Okt 2014 22:38

Evo jednog testa, Amd 750k, kosta 60 eura je , da kazemo, ravan Intelu i3 3220, koji je 108 eura
http://www.game-debate.com/cpu/index.php?pid=1148&.....220-3-3ghz


Dopuna: 03 Okt 2014 22:40

I meni je proslo mnogo desktopova kroz ruke, imao sam Lenovo laptop za Intelom, da ne bude da sam iskljuciv, zaista je bio odlican, brz, procesr je bio Intel Centrino dual................

Dopuna: 03 Okt 2014 22:44

Evo ti direktonog dokaza da je Amd bolji za igre, a cak i za rendering, FX 6300 trosi 95W, tako da ni potrosnja nije neki problem
http://www.game-debate.com/cpu/index.php?pid=1877&.....vs-fx-6300

• 3Ovo se svidja korisnicima: Simke, vasa.93, Srki94
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Au, brate...
Čekaj, pa je li bolji ili nije? Ili je samo jeftiniji? Ili je samo AMD FX-6300 bolji (?) od i3-4130?

Znaš kako meni sve ovo izgleda? Kao kad klinci sede u školskom dvorištu i komentarišu kako je Porše 911 bolji od Audia R8, a da nisu ni videli ni jedan ni drugi auto nego čitaju forume i revewe sa Interneta.

• 1Ovo se svidja korisniku: vasa.93
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

FX-6300 ima 6 ( SEST ) jezagra, a ovaj i3 2 ( DVA) jezgra. Stvarno ne znam sta pokusavas da mi dokazes? Ako poredis nesto poredi core per core, a ne ovako ...

Nema razloga da meni nesto pricas i objasnjavas. Druze, tebi je ovo zabava, meni posao. Ti citas review-e, ja ih pisem. Ti dokazujes nesto kroz pricu drugih, ja to dozivljavam svaki dan. Nemoj, nema razloga ...

Intel je skup toliko zato i samo zato, sto nema ama bas nikakavog odgovora sa AMD strane, AMD se spusta u 28nm, ovi izbacuju 14nm, pa ti vidi. I jos nesto, AMD se vestacki drzi samo zbog monopola koji bi nastao kada bi nestali, ali su u strasnim gubicima, da im nije Ati-ja, davno bi bi bili istorija ...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 03 Okt 2014 22:56

Ne znam ni sam, ali vidim da svi strani sajtovi , kao i domaci, bas preporucuju FX 6300, jer moze da se klokuje, a ipak nije skup, evo linka
http://www.benchmark.rs/artikal/uporedni_test_amd_procesora_q3_2014-3638/8


Dopuna: 03 Okt 2014 23:07

Simke, druze, ja imam 39 godina, diplomirani sam Ekonomista, samo hocu da napravim paralelu sta je prosjecnom kupcu, da kazem, isplativije.....Jer ogromna vecina ljudi kupuje komp za internet, igre, filmove.........Ko trazi nesto jeftino a brzo, ja mu, kao i ti, predpostavljam, preporucujem Intel G 1820....Jos doda neku odvojenu graficku, tipa R7 250 1 GB DDR 5, koja, bar po It svet-u kosta 75 eura, Powercolor marke, 4 GB DDR 3, hard 500 GB, to i ne ispadne puno , a brzo je, ipak....Ja bih bio najsrecniji na planeti kada bi svi mogli da vozimo i7 4770, ali, sa ovakvim standardom, nemoguce.....Zato i sam idem na Amd varijantu, nezaposlen sam i nemam novca za i5......Samo kazem da Amd, kakv je da je, ima sta da ponudi za male pare..............kad kazes 6 jezgara, vidio sam odlican intel i7 Extreme 5820k, 6 core i 6 logickih jezgara, 15 MB kesa, Azdaja, ali cijena je , opet , van domasaja mnogih, 386 eura, plus skupa 2011-3 ploca....Jos ide DDR 4 Ram, koji je takodje skup, mada, ko umije da koristi taj priocesr, itekako se isplati

Dopuna: 03 Okt 2014 23:17

Samo kazem da, ako neko oce da igra igre, a nije pri parama, moze da uzme Amd 740 za 52 eura, ili Amd 750k za 60 eura...naravno, ima i odliccni intel pentium G 3258 , koji se sjajno klokuje, ali i dalje ima 2 jezgra, mada je odlican, on je 62 eura..............