Vaš izbor
-
- AMD
-
63% [99]
-
- INTEL
-
35% [56]
-
- Neko drugi(ako postoji)
-
0% [1]
- Ukupno glasova : 156
|
|
Poslao: 27 Feb 2005 23:30
|
offline
- Bone Collector
- Legendarni građanin
- Pridružio: 18 Apr 2003
- Poruke: 5001
- Gde živiš: Beograd
|
HDD utice na performanse kod programa koji puno rade sa ucitavanjem podataka a inace kod programa koji ne rade mnogo sa HDD-om je najbitniji procesor i memorija
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 01 Mar 2005 05:03
|
offline
- Pridružio: 21 Feb 2005
- Poruke: 176
- Gde živiš: Nis
|
Ako nesto mrzim to su fraze tipa:
AMD do groba...ili...Sestru dam-Intel ne dam...
Treba pogledati objektivno na prednosti i mane istih...
Sa stanovista "obicnog" "domaceg" korisika Intel manje-vise nema sta da trazi u poredjenju sa AMD-om.
Intel, je skuplji, sporiji, topliji, BUCNIJI i ... ah da ... skuplji  .
Ta percepcija o AMD procesorima kao manje stabilnim je iz "daleke proslosti" (K5,K6), a kod ljudi koji ne razumeju dinamiku IT industrije, to je cela vecnost... the table has turned.
BTW, stabilnost najcesce zavisi i od ostalih komponenti (cip-seta najvise, ali i to je stvar proslosti). Na stabilnost najcesce utice (losa) memorija i PSU.
Sto se tice predrasude o Intelu kao procesoru za obradu videa - i to je predrasuda iz proslosti. Naime jedno vreme (slot A Athloni, a o K6 necu ni da pomislim), izvesne kartice za rad sa video signalima (npr. Miro/Pinnacle DC10/20/30) nisu htele ni pod razno da rade sa Via cip-setovima koji su tada bili dominantni. U boljem sluchaju JESU radile , ali vrlo , vrlo lose. Sto se tice performansi - neko je gore rekao da par% ne zeli da plati duplo. Slazem se sa time.
Citat:Intel ..ne znam da li bih AMD mogao da kloknem 30% od njegove realne brzine, posto sam to uradio sa intelom...
Ovo je kompletno irelevantno...dzaba tebi OC Intel na 3,5 Ghz , kada on 70% vremena thermal throttluje. A posle se "cuveni" Miodrag Kuzmanovic cudi sto mu Chronnicles of Riddick radi lose (a na AMD64 2800+ sa slabijom VGA radi fenomenalno).
P.S. Tachnije pitanje bi bilo "KOJI" AMD vs "KOJI" Intel... ovo gore se odnosi na AMD64 vs Northwood/Presscott. Socket A zaboravite ako uzimate novu masinu . Socket A je EOL.
P.P.S. Inace Intel ima jednog lepotana od CPU-a. Zove se Pentium M (banias/dothan). S obzirom na brzinu FSB-a i RAM-a (533/333) cip cini cuda... pri tome mu maltene ne treba aktivno hladjenje...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Mar 2005 23:10
|
offline
- Pridružio: 10 Jan 2005
- Poruke: 278
- Gde živiš: Subotica
|
@Shikazu
Sorry, znam da je offtopic ali moram da napisem.
Kakav brate Miodrag Kuzmanovic?...hahaha...nije mi jasno ko je njemu dopustio uopste da se bavi novinarstvom (on je nazalost jedan od primera kako bas SVAKO sa ulice danas moze da se bavi tim poslom), to je covek koji VEZE NEMA sa onim o cemu pise, pogotovo sa hardverom i cudi me sto jos uvek nije postao grobar, to mu najbolje i pristaje.
Njegovi opisi igara? Sprdacina.
Koga on brate folira sa opisima tipa "paradigmaticna preambula meditativne refleksije podredjena apriorno nomotestkoj teoriji sukcesivnog sakupljanja informacija" i ostali crap doticnog gospodina.
Secam se kada je lupio cuvenu glupost...pita ga tip zasto ne moze da instalira Premiere sa DV500 karticom kada je vec instalirao Pinnacle Edition...Kuzmanovic nalupa da je to zato sto ima SIS cipset, kakav luzer brate mili... jedino sto mr "sveznalica" nije znao da je to bio potez Pinnacle-a da ne mozes u isto vreme imati i Premiere sa DV500 drajverima i Edition...znaci ili jedno ili drugo...pa njegovo baljezganje i omalovazavanje AMD korisnika, ja bi ga momentalno izbacio sa kompjuterske scene u bilo kakvom obliku...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Mar 2005 08:11
|
offline
- Pridružio: 10 Jan 2005
- Poruke: 278
- Gde živiš: Subotica
|
U kom smislu da ga klokuje do kraja skale? Mislis da je Intel najklokabilniji??? To sigurno NIJE tacno.
Posto se bavim video produkcijom normalno da su mi potrebni jaki racunari, ne toliko zbog montaze, (tu je dovoljan i jedan Tualatin na 1.2 ghz ili Thunderbird na 650), ono sto je meni potrebno je masina koja u fazi postprodukcije moze da odradi posao za sto krace vreme, e tu se podrazumeva renderovanje efekata, kolor korekcija, pravljenje mpeg2...mislim bilo sta sto ima veze sa manipulacijom slike iz formata u format i samog rada nas slici. Elem...2001. godine sam imao Thunderbird na 650 sa 512 Ram-a, to je sasvim solidno radilo dok nismo dosli do prebacivanja Avi-ja u DVD...e to je bilo mucenje...4 do 5 frejmova u sekundi, ok kupim ja Tualatin 1.2 Ghz sa Tusl2c plocom, sve radi manje vise isto ali me oblio hladan znoj kada sam video da skoro duplo skuplja (i brza)masina ima od 7-8 frejmova u sekundi sa istim podesavanjima. Ajde nagovore mene da uzmem P4...u to vreme je in bilo Wilamette jezgroi i Rambus memorija...puknem ti ja lovu kad ono rendering 10-11 frejmova u sekundi...majko moja...a racunar kosta 2 puta vise od Tualatina koji je 2 puta skulji od Thunderbird-a...ajao...4 puta vise love za 5 frejmova vise...strasno...ok radilo to jedno 2 meseca ja hocu novu masinu, kolege pocele da kupuju multiprocesor masine ajde nabavi se Dual Pentium 3 na 800 mhz sa Abit Vp6 plocom - ZIVI UZAS i katastrofa!!! Opet 10 frejmova u sekundi, batalim ja sve to i pocetkom 2003 vidim izasao Granite Bay 7205 cipset snova...normalno pazari se kompletna nova masina...dual ddr266, northwood 2.4 ghz i 7205, krene renderovanje kad ono opa bato 23 frejma sekundi, mislim ja super masina ajde lova je velika ali ovo je skoro u realnom vremenu, nekoliko dana posle u studiju se nasao jedan novi racunar sa Bartonom 2500+, Gigabyte 7N400Pro i 512ddr266, sve u svemu razlika u ceni je bila vise nego dupla (samo da napomenem da Ahtlon nije imao raid ali je Intel bio na Raid-u), pokrenem ja renderovanje kad ono majko moja masina ima 27 frejmova...kada renderuje DV-avi za koji je potreban raid da bi se postigla sto veca brzina Athlon koji nije na raid-u ima oko 70 frejmova a Intel na Raidu oko 60...pfuuu covece, svi Inteli su IZBACENI iz dalje upotrebe i od tada se pazari samo Amd koji em da je jeftiniji, em se bolje klokuje em ja nemam problema sa stabilnoscu sistema (ne znam kako neko sa Amd-om i moze imati - osim kada ja kloklem do nerealnih granica), znaci ta Legenda o Intelu kao najboljem i najjacem ne stoji vec trecu godinu, mislim pukli su do kraja.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Mar 2005 12:46
|
offline
- gamzzy
- Legendarni građanin
- Pridružio: 24 Apr 2003
- Poruke: 10725
- Gde živiš: Novi Sad
|
Zvonko ::Nema boljeg i brzeg no AMD-a
Stvarno nepotreban komentar i ovo je primer koji ne treba slediti
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Mar 2005 13:10
|
offline
- oblak
- Legendarni građanin
- Glavni moderator foruma Mobilni telefoni
- Pridružio: 14 Feb 2005
- Poruke: 6355
|
samo intel oduvek verovtno sto je prvi bio na 233 mmx secate se toga
sada sam stigao do 3.0
nadam se i extreme edition za koi mesec!!
jednom se zivi...
|
|
|
|
|
|
