Poslao: 08 Jun 2011 18:20
|
offline
- jogurtmen
- Saradnik foruma Linux
- Pridružio: 02 Avg 2004
- Poruke: 1704
- Gde živiš: U svom mestu
|
Nakon što je naučila lekciju na teži način iz iskustva sa Windows Vista-om, kompanija Microsoft je još veoma rano u razvojnom stadijumu Windows-a 8 potvrdila da novi operativni sistem neće zahtevati od korisnika da kupe novi računar jer njihovi stari modele neće moći da ga pokrenu zbog hardverske zahtevnosti. Kompanija planira da produži trend koji je započela sa Windowsom 7 tako da zahteve za hardverom ostavlja iste ili čak i redukuje vremenom. Prema tome, Windows 8 će biti moguće pokrenuti na širokom opsegu trenutno dostupnih računara obzirom da će njegova hardverska zahtevnost biti na nivou Windows-a 7 ili možda čak i niža.
Izvor: http://www.itsvet.com/arhiva/2011-06-06
Valjda su se i oni jednom prizvali pameti
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 08 Jun 2011 18:29
|
offline
- NIx Car
- Legendarni građanin
- Més que un club
- Glavni vokal @ Harpun
- Pridružio: 27 Feb 2009
- Poruke: 3898
- Gde živiš: Novi Sad,Klisa
|
Ako bude niza to ce biti pravi uspeh za MS
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Jun 2011 22:00
|
offline
- Simke
- Mod u pemziji
- Pridružio: 21 Jul 2007
- Poruke: 9424
- Gde živiš: Kako kad
|
Sada je lako da odrzavaju HW zahtevnost, kada je svaki sistem koji naprave posle Viste samo iteracija jednog te istog jezgra. Bolan je bio rez sa XP-a na Vistu, tu je znatno unapredjenje i nije bila samo iteracija, nego pravi skok.
Da je 7-ca izasla odmah posle XP-a isto bi bilo. Ko sada ocekuje da ce 8-ca da "proguta" 200MB rama u idle, kao XP, grdno se vara, trosice isto kao i 7-ca, 700 - 800MB otprilike 4x vise nego XP. Novi OS nece biti mnogo zahtevniji ( ili cak manje zahtevan od 7-ce i Viste ), to je tacno, ali da li ce biti zahtevniji od XP? Naravno da hoce i isto toliko kao i oba njegova prethodnika ...
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Jun 2011 08:27
|
offline
- Fil
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Jun 2009
- Poruke: 16586
|
Citat: da novi operativni sistem neće zahtevati od korisnika da kupe novi računar
I sta, kao korisnici treba da budu srecni zbog toga
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Jun 2011 14:03
|
offline
- Knežević
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 01 Jan 2011
- Poruke: 659
|
neko moje viđenje stvari (mada nisam nikakav ekspert ).
mnogi u srbiji nisu imali računar u kući pre 2000. godine (jednostavno posao kojim su se ljudi bavili nije zahtevao računar, dok danas na primer ja ne mogu bez kompa, kucam za ocenu više na fax-u seminarski rad u powerpointu i wordu, ne mogu bez interneta jer većinu stvari za taj rad skidam sa neta...).
većina ljudi ne zna uopšte da postoje drugi operativni sistemi osim windowsa a kao što sam gore naveo većina ljudi koje znam sa prvim kompom su se susreli sa xp-om. mali broj njih danas koristi xp (većina ih je prešla na sedmicu, a neki su na visti koju su dobili uz laptop). da ne dužim:
smatram da nije istina da neće morati da se koristi novi hardver za novi operativni sistem (u ovom slučaju windows 8 ). sama kompjuterizacija dovodi do toga da svako malo moramo da menjamo hardver ili komponente kako bismo mogli da gledamo blu-ray filmove, kako bismo mogli da igramo zahtevnoje igre itd.
pogledajmo konfu xp-a pre 7 godina: sempron, 256 mb rama, hard disk od 40 giga... kada je došla vista malo ko je nadograđivao hardver zato što su bili skupi procesor sa dva jezgra, za aero je trebalo više od integrisane grafike, 2 giga rama... vista je stalno nešto radila i kada ništa niste radili na kompu, stalno je krčila po hardu i za mnoge je predstavljala loš os. ali korisnici su u međuvremenu saznali da postoji procesor sa dva jezgra... i počeli su da menjaju deo po deo kompa. tada microsoft kaže da izlazi novi os (sedmica) i da korisnici neče morati da kupuju novi hardver kako bi je koristili. šta to znači? onaj ko je imao xp sa "običnom" konfiguraciojom da će moći bez problema da pređe na sedmicu? ne. microsoft je napravio sa vistom (i proizvođačima komponenti i računara) caku da ljudi promene hardver, pa im onda kaže: nećete morati da menjate komp za novi os.
mene lično nervira to što microsoft u malom vremenskom periodu izbacuje novi os ((dobro i ubuntu to radi (osim lts) ali bar je besplatno)), a taman sam se privikao na sedmicu. koliko mi je dosadna njihova politika počeo sam da koristim ubuntu (paralelno sa sedmicom jer ne mogu još neke stvari da sredim na linuxu).
da se vratim na temu: sada je slična situacija, microsoft kaže da nećemo morati da menjamo konfiguraciju da bismo koristili novi os. koliko se danas koriste touch-screen telefoni (osim starijih ljudi i mene ) teško da možete nekoga da primetite da nema ekran osetljiv na dodir. pa su krenuli tableti jer su telefoni mnogo sićušni za ozbiljniji rad (ma šta to podrazumevalo ). sada će nam microsoft izbaciti os (a proizvođači monitora će brže-bolje početi u ogromnim količinama da ih isporučuju) preko kojeg ćemo moći sve preko dodira da radimo, a proizvođači monitora ili all-in-one računara će prilepiti nalepnicu da je kompatibilan i da preporučuju windows 8 ili kako će se već zvati.
zaključak: kada bi proizvođači ostavili ovakvu situaciju kakva je danas i kada ne bi neko vreme izdavali nove proizvode radnici bi ostajali bez posla, fabrike bi propadale i it scena bi se polako gasila. tako da oni moraju danonoćno da nas zatrpavaju izlaskom novih proizvoda, a na nama je samo da otvorimo novčanik i da koristimo nove tehnologije.
mislio sam da završim, ali nisam napomenuo još jednu stvar:
meni bi bilo bolje kada bi microsoft izdavao jedan os svakih 10 godina a da to bude zaokružen os, bez virusa, propusta... a da kao što plaćam antivirus 10 evra godišnje, tako isto da plaćam os na primer 50 evra godišnje.
nervira me to što lupaju cene, jure korisnike da svako 3 godine kupuju licencu za novi os, a ne prave jedan os koji će biti napisan od nule, i koji će raditi bez problema na bilo kojoj konfiguraciji.
nedostaci operativnih sistema:
windows: cena os-a, virusi...
linux: softver za profesionalce, drajveri...
apple: preskup hardver (a os ide uz hardver)...
|
|
|
|
|
|