60 godina od dodele Nobela Andriću

• 3Ovo se svidja korisnicima: voja64, amstel2, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Сагласан сам с тобом, но можемо да разговарамо о његовим дометима, а да не покваримо тему коју је отворила Сатен...

Знам његове текстове (имам ону чувену антологију рок поезије ''Стерео стихови'' (Андрићев превод) , а имам и ону Јањатовићеву ''Песме братства и детињства''. Могу ти рећи , без икаквог субјективизма, да се ми немамо чега стидети. Диленову биографију знам, а знам и какав је утицај имао. Код нас су већи утицај имали европски аутори , па и наши (Ивица Перцл, Арсен Дедић, Шобић, Јадранка Стојаковић, Хрвоје Хегедушић) Сећам се кад му је изашао онај много чекани (и извикани) албум ''Бог је дао имена свим животињама'', да је то било право разочарање кад је реч о садржају и версификацији (која је , наравно, зависила од превода, али не можеш од јоргована да направиш питу). Тако да, све у свему, задржавам право да га сврстам (ево унапредићу га) у америчку Марину Туцаковић.

ПС
Сваки кантри певач у Америци је имао боље текстове од њега.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Sirius, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sirius ::

Ја сам био први разред основне школе...

Којом сам се математиком служио,па сам израчунао,да си тада имао 21 годину

Праштајјј...

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bane san, saten
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

amstel2 ::Sirius ::

Ја сам био први разред основне школе...

Којом сам се математиком служио,па сам израчунао,да си тада имао 21 годину

Праштајјј...



Било је и супротних примера. Многи ми нису давали више од тридесет...Подетињио сам на време.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Sirius, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nobelovu nagradu Andriću i dan danas prate neke legende, poluistine i potpune izmišljotine. U školi su nam pričali da je nagradu dobio za delo Na Drini ćuprija, da je nagradu prvobitno odbio pa tek posle primio, da je u trci za Nobela uzeo nagradu ispred Tolkina. Nobelova nagrada se ne dodeljuje za jedno književno delo, ali ni za životno kako mnogi suprotno misle. Tolkin nikada zvanično nije bio kandidat, predlog za njegovu kandidaturu je komitet odbio. Andrić je dobio nagradu za prikaz jednog vremena, zvanično „за епску снагу којом је обликовао теме и приказао судбине људи током историје своје земље” (citat sa wikipedie), a nezvanično za trilogiju: Travnička hronika, Na Drini ćuprija i Gospođica. Zašto je ovo svrstano u nekakvu trilogiju i ko je to učinio, nemam pojma. Ako bi se trebalo grupisati, uz Travničku hroniku i Ćupriju bi pre išla Anikina vremena, Omer paša Latas, Prokleta avlija, nego Gospođica. U ovoj proceni se ja slažem sa komitetom i mislim da su sva dela u kojima Andrić opisuje Bosnu pod tuđinskom vlašću prava remek dela. Po mom mišljenju njegovo najbolje delo je Travnička hronika, ali ni ostala ne zaostaju mnogo, sve je to ista klasa. Gospođica mi je za crtu slabija ali i dalje odličan književni portret, dok mi je čuvena Jelena, žena koje nema, potpuni književni promašaj. Mučio sam se dok sam je čitao i jedva čekao da je završim. I u pripovetkama se čini mi se, bolje snalazi sa istom tematikom. Posebno mi se sviđaju njegove Fratarske priče sa izvanrednim portretom fra Marka Krnete. Scena u kojoj mu naređuju da bije devojku što hoće da se uda za Turčina je nezaboravna.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Да. Награда јесте контроверзна, али Андрић није, наравно, споран. Када је користио историју као жанр, то је радио изванредно. И ја први пут чујем за ту ''трилогију'', а не би ме зачудило да су они, на свој површан начин, то тако протумачили.
Не знам да ли је ово урбана легенда, да је хтео да одбије награду. Колико знам, само се то Сартру приписује (и , наравно, изнуђено Пастернаку).Сигуран сам да си читао ''Бифе Титаник''. Бриљантан у минијатури.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Sirius, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Naravno, Andrić zaslužuje ovu i bilo koju drugu nagradu. Ne bi ni Nobel bio toliko kontroverzan da nije opterećen tom svojom reputacijom pa sad kao evrovizija bije na sve strane i nagrađuje principom "da se neko ne nađe uvređen". Kad se tu još zameša politika, sve ode nizbrdo. Ove godine je nagrađen Afrikanac. Šanse da to bude Afrikanac i sledeće godine su ravne nuli, koliko god neki tamo pisac zasluživao. Ovo da je Andrić hteo da odbije nagradu je puka izmišljotina potekla iz glave nekog lokal-komuniste, a sve kao pokušaj da se nekako "opere" taj iznenadni kapitalni prihod jednog književnika. Razumem zašto je Sartr odbio nagradu. On je prvenstveno filozof i nije želeo da ga svrstavaju u pisce, mada su njegovi Putevi slobode fenomenalna trilogija, jedno od najboljih dela koje sam pročitao. Mučnina mi se nešto nije dopala, nekako mi je nedorečena upravo u tom filozofskom smislu.

Nekako mi je upravo čitanjem Andrića, i kasnije delimično Pekića, postala jasna važnost čitanja knjiga na jeziku na kom su pisane. Obojica su majstori dugih rečenica, ali dok kod Andrića one naležu jedna na drugu gradeći tečnu harmoniju pripovedanja, Pekić nekako Hendriksovski ide u kakofoniju ali bez opterećenja opet izvlači nit koja je jasna, bez potrebe da se pasus nanovo iščitava ili da se vraćaju stranice. Za prevodioce težak, gotovo nemoguć zadatak. Verujem da je tako i sa stranim piscima prevođenim na srpski. Ali, nisam poliglota, to je što je.

@sirius
PS: Bife Titanik sam čitao jako davno, jedna od prvih njegovih koje sam pročitao. Dobro si me podsetio da obnovim gradivo.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Била је и одлична телевизијска драма.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sirius ::Била је и одлична телевизијска драма.

Znam. Prvo ću opet pročitati da se podsetim, pa ću onda gledati film. Tim redom mi je logičnije.

• 1Ovo se svidja korisniku: saten
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Трибина Библиотеке САНУ о критичком издању дела нобеловца Иве Андрића

Уредник Трибине и председник УО Задужбине Иве Андрића, академик Миро Вуксановић, нагласио је да је у низу од 16 књига, "канонски, изворни, аутентични, прави, веродостојни, оригинални, суштински верни и научно приређени текст Андрићевих дела, у свему према рукописима и издањима која је Андрић одобрио".

https://www.novosti.rs/c/kultura/vesti/1051088/tem.....ve-andrica

Ива па Ива..ниђе Иво

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U školi su nas učili da je taj oblik genitiva "Ive Andrića" prihvaćen kao ispravan, uz napomenu da je to uvedeno na silu jer je toliko često korišćen. U Srbiji se javlja ime Iva (kao muško ime, ređe kao žensko), pa se računa kao prevođenje stranog imena, mada ni to ne drži vodu, kakvo prevođenje sa bosanskog na srpski. Jedini po gramatici ispravan je oblik "Iva Andrića".