Bad Sex in Fiction Award

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Opisi seksa u književnosti su jedna od najnezgodnijih stvari o koju se često i jako iskusni pisci okliznu. Ne pokušavati bez preke potrebe i velike doze opreza.

Bad Sex in Fiction Award je nagrada koja se svake godine dodeljuje piscu sa najgorim opisom seksa.

Ovde mozete pronaci spisak nominovanih pisaca za 2005 godinu sa odlomcima zbog kojih su zasluzili ovu retku cast.

http://books.guardian.co.uk/departments/generalfic.....12,00.html

Na spisku se nalaze i neka jako znacajna imena poput
Salmana Ruždija, Gabrijela Grasije Markesa i Džona Apdejka.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

hmmm, Dzon Apdajk? prosto ne mogu da verujem. Znam da je on jedan od najboljih americhkih knjizevnika, savremenih. A procitati "Parove" , topla preporuka.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I dobri pisci ponekad omanu :-) Stil Džona Apdejka neki vole drugi ne. Mnogi tvrde da je on često sklon preteranom intelektualizovanju i da često izgled kao da piše o stvarima o kojima nema iskustva iz prve ruke. Zbog toga mu likovi ponekad deluju previše kruto i pomalo anemično. Čitao sam skoro neke prilično negativne kritike o njegovim kratkim pričama. Mada ne mogu da kažem da bih se baš sa svim napadima na njega složio.

Ipak ova nagrada se odnosi isključivo na opise seksa. Ruku na srce u Vešticama iz Istvika ove scene, a ima ih dosta, su stvarno loše, na momente čak patetične. Pokušao je da zađe u neke malo slobodnije vode ali sve opet izgleda kao da to piše neko ko se pomalo stidi sopstvene seksualne imaginacije. Jednostavno deluje kao da čovek ima previše inhibicija pa pribegava nepotrebnim i besmislenim eufemizmima. Seks je jedan od bitnih aspekata priče koju proba da prensese u dotičnoj knjizi tako da to ostavlja loš utisak.

Ovo se sve odnosi samo na jedan mali aspekt književnosti, nikako na celokupno delo Džona Apdejka.

Parove nisam čitao.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I te kako omanu. Mislim neke od ovih sto su u clanku, uzas ...
Mislim o sexu je tesko pisati a da ne djeluje suvise ili vulgarno ili nedovoljno sexualno. Jer jedno je pisati o romanticnoj ljubavnoj sceni, blagom poljupcu i trncima koji prolaze kroz tjelo, a sasvim drugo je docarati jednu scenu koja bi trebalo da nam docara cin sexa ali bez losih slika u nasim glavama, i da ne izgleda kao los film.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Najpametniju stvar koju sam o tome čuo pročitao sam na nekom blogu koji se bavi, možete misliti, kritikama jeftinih ljubavnih romana. Izgleda da je sex obavezan deo takve literature, tako da su morali tome da posvete dužnu pažnju. Rekoše dakle, svaka scena sexa mora da ima neku svrhu u odnosu na samu priču... ako scena može da se zameni rečenicom "and then they had sex" a da čitalac ne primeti ništa onda je scena definitivno loša i potpuni višak :-)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Stane ::... ako scena može da se zameni rečenicom "and then they had sex" a da čitalac ne primeti ništa onda je scena definitivno loša i potpuni višak :-)

LoL ...

Pa da ti kazem, citala sam ja i te romane. Nikad nisam naletila na opis ni slican ovima sto su se kvalifikovali za "nagradu". Mozda bas zato, sto nisu bili toliko losi. Vjerovatno sto nisu izazvali toliko paznje, ali eto.
Za svako pisanje, pa i za ovo, je potrebno svega po malo: znanje, profesionalnost (pogotove koristeci metafore, jer neke od njih su uzasne, gdje ti ljudi zive i sa kim oni komuniciraju?!), masta, iskustvo i skupljanje informacija o temi (research).
A najgore od svega je kada jedan pisac, koji nikada nije pisao o sexu, odluci se da proba i u vecini slucajeva - djelo bude proglaseno za propast, promasaj ili totalnu katastrofu, jer "pubika" nije navikla na tako sto od njega ili nje. A sa druge strane, takve stvari se ne zaboravljaju lako.
Jer je sex popularna tema uvijek bila i bice, pa valjda i oni pokusavaju da ostvare bolju prodaju ili sta vec. Ali opet kazem, jako je tesko pisati o tome. Jer je tanka linija koja moze da se "razvuce" ali ne previse, jer onda - kao sto sam rekla sve preraste u nightmare.
A sa druge strane, treba imati hrabrosti i odluciti se za to. Valjda se racuna i rizik koji uzimaju na sebe sa mogucnoscu lose kritike ili nagrade.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne čudi me ni malo kad u nekom petparačkom romanu čovek naiđe na takvu scenu mnogo bolje opisanu nego u delu nekog priznatog pisca. Jednostavno to je sastavni deo takvih romana pa ljudi koji pišu tone toga ili u startu imaju više talenta za takve konkretne opise ili brate navežbaju vremenom.

Ima naravno i odličnih suprotnih primera. Ovo što sam gore napisao ne važi samo za opise skeksa nego i bilo kakve druge scene u jednom književnom delu. Ništa nije svrha samo sebi svrha. Ako scena seksa ima smisla u širem kontekstu priče onda tu i treba da bude ako ne onda je to samo jeftin trik :-) Što ti kažeš nabijanje bolje prodaje ili šta već.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

e da li je na toj listi i henry miller?jel neko citao nesto od njega.mada ja smatram da on ne bi mogao da dospe na tu listu.ako je neko citao nesto od njega sta misli o njegovim opisima?

samo mi nije bas najjasnije kako oni ocenjuju te textove,po cemu su oni toliko losi?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U "11 minuta",Paola Koelja ima dosta scena sexa,bez cenzure,ali ne moze se reci da je vulgarno.
Samo je realno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Paolo Koeljo je par puta dobijao istu nagradu :-D Nije reč samo o vulgarnim opisima, već i o banalnim, izveštačenim ili jednostavno neprirodnim opisima seksa...

Po čemu su ti opisi tako loši?

"
The longlisted passages for the Bad Sex in Fiction award

Monday November 28, 2005

Villages by John Updike (Hamish Hamilton)

A flock of crows, six or eight, raucously rasping at one another, thrashed into the top of an oak on the edge of the square of sky. The heavenly invasion made his heart race; he looked down at his prick, silently begging it not to be distracted; his mind fought skidding into crows and woods, babies and Phyllis, and his prick stared back at him with its one eye clouded by a single drop of pure seminal yearning. He felt suspended at the top of an arc. Faye leaned back on the blanket, arranging her legs in an M of receptivity, and he knelt between them like the most abject and craven supplicant who ever exposed his bare ass to the eagle eyes of a bunch of crows."

...mislim brate mili kakve vrane kakvi bakrači :-)

Dopuna: 06 Mar 2006 11:08

A objavljen je i pobednik :-)

Giles Coren za odlomak iz svog debitantskog romana Winkler:

"And he came hard in her mouth and his dick jumped around and rattled on her teeth and he blacked out and she took his dick out of her mouth and lifted herself from his face and whipped the pillow away and he gasped and glugged at the air, and he came again so hard that his dick wrenched out of her hand and a shot of it hit him straight in the eye and stung like nothing he'd ever had in there, and he yelled with the pain, but the yell could have been anything, and as she grabbed at his dick, which was leaping around like a shower dropped in an empty bath, she scratched his back deeply with the nails of both hands and he shot three more times, in thick stripes on her chest. Like Zorro."

Dopuna: 06 Mar 2006 11:08

http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/4488848.stm