|
Poslao: 28 Mar 2005 15:08
|
offline
- SkY
- Boondock Saint
- Pridružio: 24 Apr 2003
- Poruke: 1060
- Gde živiš: Vozdovac (MyCity South Side)
|
SAnja ::Au Laki... razocarao si me! Duboko! Gde bre Mali princ losa knjiga C C C C ... meni je ta knjiga zakon! Kao i Blago Cara Radovana. Ako su vam to lose knjige koje su vam onda dobre?!?!?!
Oppinion is like an ass... everyone's got one 
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 08 Apr 2005 00:31
|
offline
- msimov
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 24 Maj 2003
- Poruke: 11
- Gde živiš: novi sad
|
Kao prvo, izvini, ali ako je ovo forum jezik i knjizevnost onda je gramaticki ispravno knjiga koju ne biste (nikako bi)...
Inace, ok, sve je to subjektivno, ja volim, obozavam Malog princa, kao i Ducica, ali postujem ako ih neko ne voli... a knjiga koju ne bih nikako... recimo Hobo... strasno, knjiga je dobila Ninovu nagradu, ali je toliko plitka, toliko lose stilski napisana da jednostavno, ako imate bilo sta pametnije da radite ne citajte je!
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Apr 2005 01:48
|
offline
- Pridružio: 13 Mar 2005
- Poruke: 117
- Gde živiš: beogradski pasaluk
|
Par puta sam pokušao da čitam ono što piše Vesna Radusinović i ...odustao.
Čitati njene knjige je gubljenje vremena.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Jun 2005 16:36
|
offline
- Svetlanica
- Počasni građanin
- Pridružio: 27 Maj 2005
- Poruke: 821
- Gde živiš: In the middle of a Neverland...
|
Znate sta me u stvari zanima? Da li su vama knjige lose zbog stila i forme pisanja, ili zbog dogadjaja u njima i poistovecivanjem sa likovima iste? Ja ih posmatram sa malo drugacijeg aspekta, pa bi mi znacilo misljenje prosecnog citaoca?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Jun 2005 08:36
|
offline
- Legolas
- Ugledni građanin
- Pridružio: 03 Sep 2004
- Poruke: 311
- Gde živiš: Novi Sad
|
Kada citam knjigu obracam paznju na sve: stil, formu, dinamiku radnje, recnik... Drasticno se razlikuju stilovi, recimo, Dostojevskog i Markesa, a i sam Markes pribegava razlicitim stilovima u svojim delima, ali mi " leze " oba pisca. Dok gorepomenutu Vesnu Radusinovic koja pise prizemnim jezikom koji se lako razume sa pola mozga dok kuvate rucak ne mogu nikako da " svarim ".
Da li ce nam se delo " svideti " ( ala ovo ruzno zvuci ) ili ne dosta zavisi i od naseg senzibiliteta i citalackog obrazovanja. Ja sam, na primer, veliki fan Tolkina, dok moja prijateljica ne moze da razume kako SF ili takva vrsta epske fantastike moze da me zainteresuje pored tolike klasicne knjizevnosti :-)
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Jun 2005 14:15
|
offline
- Pridružio: 03 Jun 2005
- Poruke: 41
- Gde živiš: Beograd
|
Jao, ljudi....ako niste čitali Strah od letenja by Erica Jong, vi ne znate šta je patnja!  )) To je takva glupost na koju me u srednjoj navukla drugarica - što joj nikada neću oprostiti.
A Mali princ, Derviš i smrt, Blago cara Radovana i ostalo...stvar ukusa. Meni su sjajne.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Jun 2005 20:21
|
offline
- anamari
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 11 Jun 2005
- Poruke: 3
- Gde živiš: Subotica
|
Pozdrav!
Sto se tice knjige Erice Jong "Strah od letenja",to sam i ja pomislila kad sam je procitala prvi put u srednjoj skoli,medjutim kad mi je dosla pod ruke drugi put,sa ovih 30 godina,shvatila sam je sasvim drugacuje....odusevila me je!!!!
Sad cekam 50 da procitam ...Strah od pedesetih..da ne prodjem kao prosli put...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Jun 2005 09:57
|
offline
- Pridružio: 23 Apr 2003
- Poruke: 469
- Gde živiš: cardak, ni na nebu, ni na zemlji
|
Overmind ::
Slazem se, i o tome govorim vec nekoliko godina. Ne samo Kafkin Proces, vec i Kamijev Stranac jesu daleko iznad shvatanja dece u srednjim skolama. Najpre iz razloga sto se u tim delima provlaci momenat koji ni neki esteticari ne uzimaju preterano ozbiljno u obzir: specificna forma. U skolama je obicno rdjav koncept recepcije knjizevnog dela, i paznja je usmerena ka fabuli, tj. prvom sloju po Hartmanu i Ingardenu. Dela poput Procesa i Stranca ne mogu biti dokucena bez posebnog shvatanja drugog plana; sto se Kamija tice, Stranca nece razumeti, niti mu prici, niko ko nije procitao Mit o Sizifu, a ne verujem da bi takvo delo mogao razumeti neki prosecni ili natprosecni srednjoskolac.
ja sa ovim apsolutno ne mogu da se slozim.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Jun 2005 11:08
|
offline
- MoscowBeast
- Nepopravljivi optimista
- Civil Works Team Leader @ IKEA Centres Russia
- Pridružio: 22 Jun 2005
- Poruke: 7912
- Gde živiš: Moskva, Rusija
|
Odgovor na ovo pitanje je subjektivne prirode i ne skacite jedno drugom za vratove, jer svako ima svoj ukus po pitanju knjizevnosti. Neka knjiga ti lezi, neka ne lezi i kraj... Nema to veze sa shvatanjem pisceve poruke, skrivena ona bila ili ne. Stil pisca i radnja su prvo za sta se covek uhvati, ako mu se ne svide, odustaje ili nema koncentracije da se udubi u knjigu.
Iako su sledece knjige definitivno ubrojene u domaca i svetska remek-dela, nisu me drzale do kraja ili mi se nisu svidele ni najmanje: Ana Karenjina, Proleca Ivana Galeba, Prokleta avlija, Mit o Sizifu...
Mozda tako zvuci, ali nije to zato sto su te knjige lektira, progutao sam npr. sve 4 knjige Tihog Dona za samo 2 nedelje... To je stil koji mi je jednostavno lezao...
Definitivno ne mozes nekome NE preporuciti neku knjigu, sta se nekome ne svidja, drugome moze da bude sjajno... Stvar ukusa, ili sto bi rekli stari Latini, De gustibus non est discutandum (ili po srpski De guZibus non est disPRdandum  )
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Jul 2005 00:31
|
offline
- Black Orchid
- Na pola puta...
- Pridružio: 22 Nov 2003
- Poruke: 1978
- Gde živiš: na preseku Vremena i Vechnosti
|
mildz ::Overmind ::
Slazem se, i o tome govorim vec nekoliko godina. Ne samo Kafkin Proces, vec i Kamijev Stranac jesu daleko iznad shvatanja dece u srednjim skolama. Najpre iz razloga sto se u tim delima provlaci momenat koji ni neki esteticari ne uzimaju preterano ozbiljno u obzir: specificna forma. U skolama je obicno rdjav koncept recepcije knjizevnog dela, i paznja je usmerena ka fabuli, tj. prvom sloju po Hartmanu i Ingardenu. Dela poput Procesa i Stranca ne mogu biti dokucena bez posebnog shvatanja drugog plana; sto se Kamija tice, Stranca nece razumeti, niti mu prici, niko ko nije procitao Mit o Sizifu, a ne verujem da bi takvo delo mogao razumeti neki prosecni ili natprosecni srednjoskolac.
ja sa ovim apsolutno ne mogu da se slozim.
Neither can I...
MoscowBeast ::Odgovor na ovo pitanje je subjektivne prirode i ne skacite jedno drugom za vratove, jer svako ima svoj ukus po pitanju knjizevnosti. Neka knjiga ti lezi, neka ne lezi i kraj... Nema to veze sa shvatanjem pisceve poruke, skrivena ona bila ili ne. Stil pisca i radnja su prvo za sta se covek uhvati, ako mu se ne svide, odustaje ili nema koncentracije da se udubi u knjigu.
Definitivno ne mozes nekome NE preporuciti neku knjigu, sta se nekome ne svidja, drugome moze da bude sjajno...
...but with this I can
|
|
|
|
|
|
