Koju GNU/Linuks distribuciju koristite? [2016]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jogurtmen ::Linux Mint 18!

Nakon sto je PCLOS pre nekoliko meseci prestao da radi i daje podrsku za 32 bit sistem, za stariji racunar mi je trebalo neko prakticno i jednostavno resenje. Prva zamena je bila prirodna, Mageia Mate ... ali ne lezi vraze ... razocaranje. Osim dobre detekcije hardvera i solidne brzine sistema, jednostavne i intuitivne instalacije, sve ostalo je totalna suprotnost od PCLOS-a. MATE verzija je bila neazurirana 1.8, Caja fajl menadzer nije potpuno funkcionalan (cak ni to ne bi bila smetnja), paketi starije verzije (slabo ispracen izlazak novih verzija), takodje fali dosta uobicajenih aplikacija, siromasna baza (ovo je zamerka i mnogih clanaka koji su pisani o Mageia), licni utisak: totalno razocaranje u odnosu na PCLinuxOS.

Onda sta dalje nakon Mageia ... lomio sam se izmedju Manjara i Minta. Kocka je presudila da prvo probam Mint MATE ... i flash ... nesto najslicnije sto sam navikao u PCLOS-u, gotovo ista filozofija! Odlicna detekcija hardvera, laka i intuitivna instalacija sistema, odlicna multimedijalna podrska, ogromna baza paketa koji su redovno azurirani sa novim verzijama, laka konfiguracija instaliranog sistema, brz i stabilan rad sistema i ... za mene je ovo bilo sasvim dovoljno da dalje ne eksperimentisem i ako nisam ljubitelj .deb distribucija. Mint mi je pruzio gotovo sve ono sto sam imao i imam u PCLOS-u (drugi racunar tera 64 bit verziju).
Jos samo da se naviknem da Mint nije kao PCLOS rolling release distribucija, ali ... to i nece biti neki problem.

Toliko sam imao da izjavim za dnevnik
Super, bas mi je drago da si prezadovoljan. A to sto je deb, to ti i neprimecujes (APT i na PCLOS i na Mint). PCLOS, Mint i Manjaro imaju identicnu filozofiju, samo imaju razlicite package manager-e. Ako ti vise lezi Rolling Release (kao ja) izaberi Manjaro Mate, bomba je. Pacman ce te verno sluziti (nezaboravimo Pamac), softver redovno azuriran (polu bleeding-edge), AUR, novi kerneli, dobra hardver podrska.... Manjaro skoro da je PCLOS Pacman edicija.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kovalskisrbzorin ::
A to sto je deb, to ti i neprimecujes (APT i na PCLOS i na Mint).

Da ne primećujem, ne bih ni pisao o tome Ima nekih stvari koje moraju i ručno da se instaliraju, tako i njihove zavisnosti, a ceo svoj dosadašnji Linux život sam proveo na .rpm paketima. Ne pravi to meni neki poseban roblem, samo je u pitanju stvar navike.

Znam da je Manjaro dobar, ali ... sasvim sam zadovoljan za sad i sa Mintom, tako da ne bih mnogo eksperimentisao (ta faza me je prosla). Meni trebaju brza, dokazana i efikasna rešenja, a ne lutanje. U svakom slučaju hvala na preporuci.

• 1Ovo se svidja korisniku: jogurtmen
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@kovalskisrbzorin

Kakve veze imaju Mint, Manjaro i PCLOS?
Mint filozofija je LTS u poslednje vreme sa među izdanjima koja su više neka vrsta "apdejta" na postojeći LTS. Manjaro je bleeding egde rolling release, PCLOS je neki semi rolling.. Osim što su out of the box distribucije, nikakve filozofske niti bilo koje druge veze imaju.
Mint je .deb, PCLOS je .rpm sa Synaptic paket menadžerom, Arch koristi pacman sa .pkg.tar.xz formatom paketa.
Tri sveta.

@jogurt

A šta da ti kažem osim da su .rpm distribucije totalno out.
Šalu na stranu, iako sam koristio PCLOS koji mi je i dalje jedna od dražih distribucija, .rpm mi nikada nije ležao. Nekako mi prekomplikovano deluju njihove komande za instalaciju paketa iz konzole. urpmi -i bla, bla, bla.. Nikada mi nije bilo jasno zašto se PCLOS ekipa odlučila za Synaptic umesto YUM-a recimo koji je sjajan paket menadžer.
Mint je ok naravno već godinama ali mene lično je poslednja Mate verzija prilično razočarala. I dalje je to super distribucija ali za klasu nekvalitetnija od ranijih izdanja. Ima bagova i gluposti što nije specifično za Mint.

• 1Ovo se svidja korisniku: rapha
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

rapha ::

@jogurt

A šta da ti kažem osim da su .rpm distribucije totalno out.
Šalu na stranu, iako sam koristio PCLOS koji mi je i dalje jedna od dražih distribucija, .rpm mi nikada nije ležao. Nekako mi prekomplikovano deluju njihove komande za instalaciju paketa iz konzole. urpmi -i bla, bla, bla.. Nikada mi nije bilo jasno zašto se PCLOS ekipa odlučila za Synaptic umesto YUM-a recimo koji je sjajan paket menadžer.
Mint je ok naravno već godinama ali mene lično je poslednja Mate verzija prilično razočarala. I dalje je to super distribucija ali za klasu nekvalitetnija od ranijih izdanja. Ima bagova i gluposti što nije specifično za Mint.

samo se ti nadaja da su .rpm out, na zadnjem kućnom savetu našeg ulaza smo jednoglasno izglasali da sve svi okrećemo .rpm distribucijama

a ovo za instalaciju, velika filozofija u P.M.

rpm -ivh imepaketa.rpm

za .deb

sudo dpkg -i imepaketa.deb

verujem da je za slek još složenija komanda

Što synaptec a ne yast, di znam, verovatno po inerciji koju im je dala mandriva. Mada ni synaptic-u ništa ne fali, odlično odrađuje posao i ima sjajne funkcije. Odavno sam koristio yast (dok sam bio na suse) tako da i ne znam sad kako funkcioniše. Na Mintu sam primetio da se malo funkcije synaptec-a razlikuju od onih koje se koriste za PCLOS?! Čini mi se da je na Mintu bespotrebno iskomplikovana funkcija apdejta, ili je to već stvar navike.
Kakav je Mint 17 nisam imao prilike sem u live modu da ga testiram, 18-ca MATE nije loša, postoje dva buga koja sam primetio, ali koliko sam video to se vuče još od ranijih verzija. Ovih bugova na PCLOS-u nema, tako da me je to malo iznenadilo za Mint.
Prvi je da kad uključis system sound i podesiš mu jačinu na maximum, čim zatvoriš prozor za podešavanje jačina zvuka padne na nulu. Tako da se uopšte ne čuju zvuci, logovanja, odjave sa sistema ...
Drugo je da Clemenitna se teško pokreće, a neki put neće uopšte, zato što global keybord shortcuts pravi neku zahebanciju, mada je ovo rešivo usklađivanjem, ali opet ... najgori su ovi banalni sitni problemi, najviše kidaju živce

Sve u svemu, meni vrši posao na starijem računaru i polako se navikavam na njega, vidim i klinci su zadovoljni čim su ga napunili sa igricama koje sasvim pristojno rade E da, što se tiče igrica sve gotovo savršeno rade, dok na PCLOS-u sam sa nekim od njih imao problema i morao malo ručno da ih "dognam" da bi se pokrenule.

P.S.

i nemoj da si toliko strog prema kovalskom, ja mislim da je on mislio na istu filozofiju što su sve tri distribucije user frendly, out of the box i imaju dobru detekciju hardvera

• 1Ovo se svidja korisniku: bocke
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@jogurt

Ma nisam strog, samo kažem.
LM, ja sam pričao o Yum-u (Fedora, RHEL..) , ne YAST-u. On mi je nekako najlogičnije rešenje.

Slažem se za Debian ali Slek.. Ne diraj mi Slek.. installpkg ime paketa. Gde ćeš lakše? Nije za . rpm teško upamtiti ali lomim jezik.

• 1Ovo se svidja korisniku: E.L.I.T.E.
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne diraj ni ti Fedoru....

su -c 'yum install #rapha pravi problem bzvz#'

• 1Ovo se svidja korisniku: E.L.I.T.E.
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

rapha ::@jogurt
LM, ja sam pričao o Yum-u (Fedora, RHEL..) , ne YAST-u. On mi je nekako najlogičnije rešenje.

Pardon, previd, cim vidim Y ponese me emocija i setim se pocetaka na Linux Suse

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

klodovik ::Ne diraj ni ti Fedoru....

su -c 'yum install #rapha pravi problem bzvz#'

Yum je deprecated, zamenio ga je DNF.
su -c "dnf install <paket>"

• 1Ovo se svidja korisniku: E.L.I.T.E.
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dandified Yum (DNF)...ma ok, ništa novo, tu je od test verzije F18

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nisam to znao. Poslednji put kad sam isprobavao 20 nije izbacivao upozorenje da je zastareo - verovatno su ga obeležili tako od verzije 21.