|
Napisano: 11 Avg 2016 18:05
drummer ::@jogurtmen
offTopic
Ja nikad neću shvatiti zašto ljudi tuđe mišljenje doživljavaju kao atak na svoje? Zar u ovom slučaju lični stav o nečemu koji je @bocke izneo (ili Pera, Mika...nebitno) poništava, ponižava ili umanjuje značaj onoga što si napisao? Forum je nastao kao "nadogradnja" diskusionih grupa. Zar onda nije logično da se o temi koja je postavljena kao javna, iznese još neko mišljenje (koje je napisano u skladu sa Pravilnikom koji smo svi prihvatili registracijom), ma koliko različito bilo od tvog ili bilo čijeg drugog? Zar odmah mora da padne ponižavajući ton i "merenje"? Ako ne želite pisati nešto o čemu neko drugi može dati svoje mišljenje, pišite blog.
Uh, znas ja sam malo stariji od vas, pa bas i nemam puno snage da se oko ovga preganjam, ali ipak zbog neke "istine" (i ako je istina samo jedna, samo ima vise interpretacija) pokusacu da ti odgovorim.
Mislim da si namerno, ili nenamerno, izvrnuo ono sto sam ja hteo da kazem i sto sam napisao.
Bocke jeste atakovao na moje misljenje
bocke ::jogurtmen ::Ovo je clanak i vidjenje jednog od uticajnih blogera iz sveta Linux-a Gary Newell
Nikad čuo za njega.
jer povod je bio to sto sam ja napisao "jedan od uticajnijih blogera", ali ja u ovom njegovom misljenju nisam video nista dramaticno i uvredljivo kao sto ti to predstavljas
Po meni jedina sporna stvar koja se ovde sve vreme provlaci je "ja nikad nisam cuo za njega", sa ovim ne aludiram samo na bocketa (koga uzgred izuzetno cenim), vec na stav koji se ovde utemeljuje kao princip. Kakve veze ima sa bilo cim da li je bilo ko od nas cuo za nekoga?!?! Sam ton ove izjave aludira na to "ako ja nisam cuo za nekoga taj nije relevantan". Da li svako od nas ima pravo da zauzme ovakav stav? Da li smo mi (ti, ja bocke, klodovik, pera, laza ...) takvi autoriteti da damo sebi za pravo da zauzmemo ovakav stav?
I na kraju tu nista po meni nije sporno, bocke je izneo svoj stav u pogledu ovoga, ja sam odgovorio na njegov stav svojim, cak mislim da smo se obojica vladali vrlo korektno i dzentlmenski i to je kao sto si sam vec napisao:
Citat:Zar onda nije logično da se o temi koja je postavljena kao javna, iznese još neko mišljenje (koje je napisano u skladu sa Pravilnikom koji smo svi prihvatili registracijom), ma koliko različito bilo od tvog ili bilo čijeg drugog?
ili naprosto si misljenja da ako on iznese svoj stav ja nemam vise prava da odgovorim, sto te na kraju tera u protivrecnost sa gore navedenim citatom.
Citat:Zar odmah mora da padne ponižavajući ton i "merenje"?
Ciji ponizavajuci ton, ovo mi nije bas najjasnije?
Da li je DistroWatch relevantan, ili ne, jeste diskutabilno. Znam da ga ni PCLOS zajednica ne "mirise" jer isto smatraju da je redoseld distribucije poprilicno nerealan. Ali sa druge strane sajt koji ima veliku posecenost definitivno ima i odredjenog i prilicnog uticaja, bez obzira na nasa misljenja.
Dopuna: 11 Avg 2016 18:10
mpman ::Jogurtman je malo zaštitnički nastrojen jer je PCLOS na listi 
Šalim se, naravno 
NIje samo PCLOS, nego i Mint, posto sad i njega koristim
|
.
