Ravna zemlja

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 13 Dec 2016 19:19

aleksandarbg2015 ::Naravno da taj dokaz i ne postoji. Inače ga ne bi krio kao "zmija noge" već bi ga linkovao do sada. Tako da je ne gubim vreme na traženje... Ako želiš postuj ovde javno. Ako ne, nikom ništa, propustio si svoju šansu....

To što ne znaš da ga nadješ i opovrgneš - to je tvoj problem. Taj dokaz postoji, ali ti nisi sposoban da ga nadješ.
Tako da i dalje stoji sve ono što sam napisao za A 123/2

Dopuna: 13 Dec 2016 19:26

Dusan ::Ja se ne raspravljam
Ni ja. Trenutno sprovidim eksperiment

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 13 Dec 2016 19:44

zola92 ::aleksandarbg2015 ::Objašnjeno i pokazano par redova iznad. Ne pominjem religiju niti sam pripadnik ijedne. Odgovor na tvoje pitanje može biti magnetizam. Dokazano eksperimentom, za razliku od gravitacije...

Ако претпоставимо да неко сваких пола сата умаче ужарену лопту пречника 50 км у течни азот како би јој спустио температуру на -200°C (а да та кугла настави да греје некако), и ако претпоставимо да се под земљом налазе огромни покретни магнети (који неким чудом само утичу на ужарену лопту температуре -200°C а не утичу на сав остали метал и уређаје на земљи), могао бих да кажем да бих мооожда могао тако нешто да замислим.

Ja nisam rekao da "neko svakih pola sata umače" bilo šta bilo gde.
Ja sam samo odgovorio na pitanje mpman-a da je moguće a i dokazivo eksperimentima da nešto što ima veću gustinu od vazduha može da se kreće u vazduhu. Ne znam odakle potreba za izvrtanjem mojih reči..

zola92 ::
Што се религије тиче. Када ми неко помене да верује у то да су Земљу створила бића веома високе интелигенције која имају незамисливе моћи, ја та бића поистовећујем са Богом. Не мораш ти директно да кажеш да верујеш у Бога или у неку од актуелних религија, али цео овај појам око равне Земље и стварање исте се може тумачити као засебна религија. На то сам мислио.

Što se religije tiče, na znam da li si imao prilike da se upoznaš sa činjenicom da je osnivač teorije koja je danas prihvaćena kao naučna istina postanja svemira (a to je teorija - Big Bang) - u stvari katolička crkva.
Ako nisi imao prilike da se sa tim upoznaš, pogledaj video koji sam preveo na tu temu.
Toliko o uticaju religije u nauci.



Dopuna: 13 Dec 2016 19:44

vinted ::Napisano: 13 Dec 2016 19:19

aleksandarbg2015 ::Naravno da taj dokaz i ne postoji. Inače ga ne bi krio kao "zmija noge" već bi ga linkovao do sada. Tako da je ne gubim vreme na traženje... Ako želiš postuj ovde javno. Ako ne, nikom ništa, propustio si svoju šansu....

To što ne znaš da ga nadješ i opovrgneš - to je tvoj problem. Taj dokaz postoji, ali ti nisi sposoban da ga nadješ.
Tako da i dalje stoji sve ono što sam napisao za A 123/2

Dopuna: 13 Dec 2016 19:26

Dusan ::Ja se ne raspravljam
Ni ja. Trenutno sprovidim eksperiment

Bravo za tebe....

• 1Ovo se svidja korisniku: aleksandarbg2015
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Au, gde ste vi otišli ... preskočili ste ceo vrtić i predškolsku i propitujete ga gradivo iz 5 razreda

Je l' odgovorio kako je sa modela analeme preko noći usvojio centrično kretanje?
Nije? Znao sam.
Je l' bar odgovorio kako na onoj smejuriji od gif-a, gde se Sunce i Mesec jure, može da objasni smenu dana i noći?
Ni to nije? Pa šta je odgovorio?
Hint: nemojte da vam podvaljuje YT dokaze i priču o svetlu na banderama, recite mu da nestanak Sunca po njegovom učenju poredi sa avionom koji leti na 10km visine. Avion tada ne nestaje na horizontu, već se gubi u daljini.
Aj' prvo to, pa idemo dalje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

_Sale ::Au, gde ste vi otišli ... preskočili ste ceo vrtić i predškolsku i propitujete ga gradivo iz 5 razreda

Je l' odgovorio kako je sa modela analeme preko noći usvojio centrično kretanje?
Nije? Znao sam.
Je l' bar odgovorio kako na onoj smejuriji od gif-a, gde se Sunce i Mesec jure, može da objasni smenu dana i noći?
Ni to nije? Pa šta je odgovorio?
Hint: nemojte da vam podvaljuje YT dokaze i priču o svetlu na banderama, recite mu da nestanak Sunca po njegovom učenju poredi sa avionom koji leti na 10km visine. Avion tada ne nestaje na horizontu, već se gubi u daljini.
Aj' prvo to, pa idemo dalje.

Wow! Kakav odgovor...
Znači avion se gubi na 10km visine a ISS se ne gubi na 400km visine?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hint: prvo rešiti proste stvari, ne odgovarati pitanjem na pitanja.
ISS dolazi u 8. razredu kao obavezan predmet.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aleksandarbg2015 ::
Bravo za tebe....
Prvo da krenem od ovoga. Hvala aleksandre.
A sada da nastavim

aleksandarbg2015 ::
Ja nisam rekao da "neko svakih pola sata umače" bilo šta bilo gde.
Ja sam samo odgovorio na pitanje mpman-a da je moguće a i dokazivo eksperimentima da nešto što ima veću gustinu od vazduha može da se kreće u vazduhu Ne znam odakle potreba za izvrtanjem mojih reči..

Samo mi za to rečeno napiši formule koje to dokazuju. To je dokaz. Pa kada u te formule ubaciš gustinu vazduha umesto gravitacije, ono malo g u kosom hicu, onda možeš da pričaš o dokazu, do tada za tebe je neprikonsoven A 123/2
i hajde sad posle svega da te opet pitam.
Brdjanski ili ravničarski?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dakle: analema, pa dan i noć.
Pucaj.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

P.S. još 23 stranice !

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aleksandarbg2015 ::Ja nisam rekao da "neko svakih pola sata umače" bilo šta bilo gde.
Ja sam samo odgovorio na pitanje mpman-a da je moguće a i dokazivo eksperimentima da nešto što ima veću gustinu od vazduha može da se kreće u vazduhu. Ne znam odakle potreba za izvrtanjem mojih reči..

Ти у ствари изврћеш моје речи. Ја нигде нисам рекао да си ти рекао то и то. Ја сам само навео услове који морају да се испуне на основу видео клипа који си окачио (а сложићеш се да су неиспуњиви) како би твоја теорија о левитацији Сунца имала смисла.

aleksandarbg2015 ::Što se religije tiče, na znam da li si imao prilike da se upoznaš sa činjenicom da je osnivač teorije koja je danas prihvaćena kao naučna istina postanja svemira (a to je teorija - Big Bang) - u stvari katolička crkva.
Ako nisi imao prilike da se sa tim upoznaš, pogledaj video koji sam preveo na tu temu.
Toliko o uticaju religije u nauci.



Из видео клипа који си приложио се не може закључити да је оснивач теорије великог праска Католичка црква. Оно што се може закључити је да је оснивач те теорије научник, астроном и професор физике на универзитету који је, између осталог, и католички свештеник. Не можеш те две ствари да поистовећујеш.

Са друге стране, то нема никакве везе са мојим ставом о религији равне Земље.

• 7Ovo se svidja korisnicima: Dusan, vinted, Skywhaler, Sagacity, mpman, _Sale, Jovo93
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne znam da li ste primetili, ali problem Duška Dugouška koji treba da skrene levo od Albukerkija ima smisla samo ako je Zemlja ravna. Šta će vam drugi dokaz?