Ravna zemlja

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Odlično ti znaš o čemu ja pišem, i šta te pitam već trideset stranica.
Nije to moja teorija već tvoja, od koje si odustao, a nova se dijametralno suprotno razlikuje od analeme.
Za tebe i one koji su zaboravili: [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Nemoj pitanjem na pitanje, to je taktika deteta od 5 godina.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aleksandarbg2015 ::

nemezisx ::
Ја овде само видим да је извор светла испод хоризонта...лепо се види и да је Месец горе изнад и да га тај извор лепо обасјава...верујем ваљда својим очима...

Oči ti govore samo da Mesec svetli a ne i zbog čega...

Да због Сунца...види се на његовим менама сенка полулопте...види се како се месец диже...постаје све сјајнији...и наравно у помрачењима...

aleksandarbg2015 ::nemezisx ::А теорема о равној земљи...ја ниједну слику не видох...а толико миионера говори о њој...што не пошаљу и неког на Антартик...имаш и лијв камере оданде...али за све се кажу да лажне...па види и овај снимак...одједном се затамњује све...као лоша камера...

Ima puno snimaka ravne zemlje sa amaterskih balona sa 40km visine gde bi zakrivljenost morala da se vidi.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Аха равна

aleksandarbg2015 :: nemezisx ::
Хладног предмета...да ли је по твојој теорији Сунце хладно...јер ја не видох теорију о врућем предмету...а ја сам емпиријски доказао да је Сунце врућ предмет...

Ne znam da li je Sunce vruće ili hladno. To niko ne zna. I mikrotalasna rerna greje pa nije vruća.
Радим са термалним камерама тако да да знам
Детектују се фотони са Сунца у иц, ув и видљивом спектру...имаш и соларне панеле...као и топлотне панеле...колега мислио да купи за двориште...али само офарбао бојлер у црно...тако да да знамо...

aleksandarbg2015 ::nemezisx ::
Неразумем...појасни...и реци ми које су димензије равне Земље,Сунца и Месеца...

Ne znam. Ovo niko ne zna.

Дакле то је само теорема коју је неко смислио у неком тренутку без да је ишта доказао...сањао један дан и то је то...

aleksandarbg2015 ::nemezisx ::aleksandarbg2015 ::nemezisx ::
Што се тиче притиска који си помињао...па што се море не излије на копно...ако је у њему већи притисак...објасни то...и то сам емпиријски доказао...да је већи притисак у мору...
More ima veću gustinu od vazduha.
И ваздух од вакуума
Voda i vazduh na nadpritisku.
Vakum je podpritisak. Ne postoji eksperiment koji dokazuje da zemljina atmosfera može opstati u vakuumu svemira.

Не друже вакуум свакао није под притисак...вакуум је где је притисак приближно једнак нули...иначе у нашој атмосфери је од око 1 атмосфере па тежи ка нули и то ка горе(доказ су ти баш балони које си поменуо...а који доказују да је горе притисак све мањи...па опет овај ваздух доле не иде ка горе...док је у води...па на сваких 10 метара се повећава за једну атмосферу...дакле доказано разлика у води и ваздуху исто као и ваздуху и вакууму...па се опет море услед већег притиска не излива на копно...све лично проверио

aleksandarbg2015 ::nemezisx ::
Не занимају ме авиони и камиони...већ моје сопствене очи...прочитај као што сам написао..дакле у подне...тј у ноћ кад би требало да су Месец и Сунце нама најближи и највећи...како да су при заласку тј заласку били већи него тај исти дан горе на небу...ма колики да ми је хоризонт(а то је било на мору) они би требало да се смањују...али су се повећали...па бар два пута у величини...објасни то молим те...а и у авиону је други угао...а и ко зна кад је тај снимак направљен и у колико сати...а и где,а и једна нелогичност...тачке које се удаљавају теже ка средини хоризонта како је овде сунце испод авиона....хоћеш да кажеш да авиони лете изнад Сунца ...мислим да си овде сам себе демантовао...

Postavljao sam eksperimente merenja Sunca par strana iznad. Jeste veće u podne i manje pri zalasku.

Рекао си Месеца...иначе за које сам установио да је исте...али да се моја једна фото ћелија напаја...баш као и на Сунцу...испробао и на Сунцу...али заклоњену фотоћелију...и напајао је преко огледала...дакле још је и топлије кад је месец пун


aleksandarbg2015 ::Jeste, bila mi je okrugla do pre par godina. Medjutim više nije...
Ne samo meni već i milionima drugih ljudi kojih je (na vašu žalost) svakog dana sve više i više...

Неможе се веровати у нешто за шта нема доказа...у ствари може то се зове религија...
мислим да ти лично неверујеш ни у шта...јер си фрустриран целим системо...једну ствар...ајде ми докажи да ову појаву сад у задње време о равној земљи...пошто она није била толико актуелна...нису неки масони започели...па дал је могуће да се без њихове медијске машинерије распространи толико...а они контролишу све...ја мислим да не...америка се распада само што не банкротира...па нам пласирају небулозе...

И крајњи доказ...мало бљутав за мене...смарање сестре и њеног преко нета ...при чему је она у Аустралији...а други у Африци...а дан је код обоје...и иста су сазвежђа код њих двоје увече...а код мене другачије...и у центру ротације су друга сазвежђа...ајде то молим за објаснити...да не говорим о брату и његовој док је она у Ј.Америци...мислим у Чилеу...или Перуу...или беше су обоје били...а тетка и теча остали у Аустралији...заборавих...
Могу ли ја добити неку табелу...где су Сунце и Месец и у којим градовима на планети...или бар државама или континентима где они могу бити видљиви,а где не у истом моменту и колико...јер видиш ја теби могу све издеклемовати...чак и дати линкове јавних камера у тим градовима...ако немаш никога ван...као и ја...иначе лако ћеш твоју теорију доказати...само отиди негде на одмор(отвори се мало ипак су у неизвесности животна питања) где се Сунце не би требало видети по равној земљи,а где би по округлој требало се видети...и зови своје назад у Србији...

Иначе...милиони аха дај ми извор те бројке...па и даје тако то би само говорило о пропасти школства...што и није далеко од стварност...јер ипак милиони гледају оне ријалтије...ја их негледам...волим да користим свој ум ефикасније

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aleksandarbg2015 ::
nemezisx ::

Као и текст...да је Антарктик отворен за све...и досежан...



Gde je dokaz za ovo? Ja imam dokaz da nije.

Хвала што си га поделио...

Друг радио на прекоокеанском..нема ништа осим леда и китова...и ја сам хтео на броду...мало да идем на авантуру...али јбг добих сталан посао...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aleksandarbg2015 ::vinted ::aleksandarbg2015 ::
Krompir kupujem na kilo...
Šta napisa ?!? Na kilo !!!!!
Ma nije moguće da ga kupuješ na kilo, jer time dokazuješ gravitaciju
Nego mora da si pogrešio, da si hteo da napišeš da ga kupuješ na gustinu. Na to si mislio sigurno

Vidi, ja ne znam kako ti kupuješ krompir ako ti svaki veći koji staviš na vagu privuče onaj manji. I taj manji privuče još manji usled gravitacije...
Još ako krompiri počnu da rotiraju oko kantara jer on ima metalno jezgro, onda si ugasio, platićeš puno tu gravitaciju...



Е ова је добра...ма одлична...е нека си му рекао
Боље нека пази на Северњачу да му не побегне

ПС:Ел ти то неразумеш гравитацију баш најбоље...ако ти нешто није јасно слободно питај...ту сам...само ми мораш конкретно поставти питање...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jovo93 ::aleksandarbg2015 ::
Ima puno snimaka ravne zemlje sa amaterskih balona sa 40km visine gde bi zakrivljenost morala da se vidi.

Зажмурећу на једно око то што не одговараш на моја питања и што те мрзи да један обичан експеримент са каменом и метром извршиш. Који балон може да достигне толику висину? 40 километара ми је мало много, посебно ако узмем у обзир да је висина лета неког авиона 25 километара максимум.

Озбиљно... ...људи учите другог,а и вама треба..ја сам одавно признао да мени треба...ред је и на вас...

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aleksandarbg2015 ::Hajmo malo oko analeme za koju ste pitali.

Prva stvar: Da li znate zašto zvanična "nauka" kao NASA na primer, kači lažne slike analema? Kao na primer ovu:




[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Zato što je nemoguće da analema kakva jeste ima takav oblik na okrugloj zemlji. Da je okrugla oba "dela" analeme bi izgledala isto.
Oblik analeme je moguć samo na ravnoj zemlji iznad koje sunce rotira u toku godine izmedju severnog i južnog povratnika.

Više objašnjenja ovde: [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Koga interesuje detaljnije neka pita...

Наравно да не...јер је Земљина оса ротације нагнута 23,5° у односу на њену облетницу око Сунца..да су оне паралелне онда би оба дела аналеме била иста...лако доказиво...у соби са две лопте...слободно пробај...

• 3Ovo se svidja korisnicima: Lithia, mpman, GrobarRomanticar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aleksandarbg2015 ::
Oči ti govore samo da Mesec svetli a ne i zbog čega...

A jel' ti govori još neko nešto onako u poverenju ? Ono kao da ti šapuće oko ušiju, a nije prisutan tu ?

• 2Ovo se svidja korisnicima: _Sale, vinted
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aleksandarbg2015 ::...

Oči ti govore samo da Mesec svetli a ne i zbog čega...

...

Ne znam da li je Sunce vruće ili hladno. To niko ne zna. I mikrotalasna rerna greje pa nije vruća.

nemezisx ::
Неразумем...појасни...и реци ми које су димензије равне Земље,Сунца и Месеца...

Ne znam. Ovo niko ne zna.

...

• 6Ovo se svidja korisnicima: Skywhaler, Lancerux, Dusan, mpman, vinted, Pakito93
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vinted ::aleksandarbg2015 ::
Oči ti govore samo da Mesec svetli a ne i zbog čega...

A jel' ti govori još neko nešto onako u poverenju ? Ono kao da ti šapuće oko ušiju, a nije prisutan tu ?

Genijalno !

• 5Ovo se svidja korisnicima: Lancerux, mpman, Lithia, vinted, Pakito93
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Толико сам се усредсредио на Болдрика, да ми је то промакло!