Ravna zemlja

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[quote="vinted"]
Opet ne dokazujem ja da gravaticaja postoji. Ja tebe pozivam na predloženi eksperiment, jer predloženi eksperiment može dokazati samo dve stvari.
1.) Formule koje sam napisao su tačne i dokazuju graviticaju kao takvu
2.) Formule koje sam napisao nisu tačne i dokazuju "sve što ima veću specifičnu težinu od okolne sredine ide ka Zemlji i obrnuto"

Naravno da ne dokazuješ da gravitacija ne postoji.
Rekao sam već, formule koje si postavio opisuju nešto što vidimo i to je OK.
Formule ne mogu biti dokaz već samo opis.
Ono što kod gravitacije nedostaje je eksperiment. Niko nikada nije dokazao da telo veće mase privlači telo manje mase.
Rekao sam već, formule kao i ponašanje tela koje si naveo (granata) mogu biti posledica zakona "sve što ima veću specifičnu težinu ide ka Zemlji i obrnuto". Dakle nije vezano za gravitaciju.

vinted ::Inače pobija te opet onaj dokaz A 123/2 kome ne možeš nikako da pridješ ni izbliza. On te stalno direktno pobija u tome da " sve što ima veću specifičnu težinu od okolne sredine ide ka Zemlji i obrnuto" i da je Zemlja ravna.
Znači okrugla je. Vrlo jednostavno i prosto za tebe!
Već sam pitao koji je to dokaz 123?
Gde se to nalazi?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 13 Dec 2016 17:27

aleksandarbg2015 ::
Već sam pitao koji je to dokaz 123?
Gde se to nalazi?

Dragi aleksandre,
Takav stručnjak tvojih kvaliteta i takvog znanja, kao ti ne može da nadje jedan dokaz A 123/2
Pa kako ja onda sa tobom da raspravljam? Napiši mi to?
Potrudi se da nadješ taj dokaz koji je napominjem eksperimentalno i naučno toliko puta dokazan i potvrdjen da je jednostavno nemoguće da za njega nisi čuo.
Tim dokazom sva tvoja priča pada u vodu. Možda ga zbog toga nisi našao?
U svakom slučaju tvoje je da se potrudiš da nadješ taj dokaz i pokušaš nekako da oprvgneš sve to što on dokuzaje.
Do tada Zemlja je okrugla, gravitacija deluje vrlo lepo i efikasno i mi se krećemo po okrugloj Zemlji ok Sunca, a sa Zemljom i Mesec

Dopuna: 13 Dec 2016 17:35

aleksandarbg2015 ::
Ono što kod gravitacije nedostaje je eksperiment. Niko nikada nije dokazao da telo veće mase privlači telo manje mase.
Ovo spada pod osnove fizike ili ti 3-ći Njutnov zakon koji glasi:
"Svakom djelovanju (akciji) suprotstavlja se po intenzitetu jednako i suprotno usmjereno djelovanje (reakcija). Djelovanje dvaju tijela jednog na drugo jednako je i suprotno usmjereno."

Tako da telo manje mase privlači telo veće mase

Eto i ti nešto da naučiš.
Molim te da oprvgneš i Njutnovu Fiziku

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 13 Dec 2016 18:08

vinted ::Napisano: 13 Dec 2016 17:27

aleksandarbg2015 ::
Već sam pitao koji je to dokaz 123?
Gde se to nalazi?

Dragi aleksandre,
Takav stručnjak tvojih kvaliteta i takvog znanja, kao ti ne može da nadje jedan dokaz A 123/2
Pa kako ja onda sa tobom da raspravljam? Napiši mi to?
Potrudi se da nadješ taj dokaz koji je napominjem eksperimentalno i naučno toliko puta dokazan i potvrdjen da je jednostavno nemoguće da za njega nisi čuo.
Tim dokazom sva tvoja priča pada u vodu. Možda ga zbog toga nisi našao?
U svakom slučaju tvoje je da se potrudiš da nadješ taj dokaz i pokušaš nekako da oprvgneš sve to što on dokuzaje.

Ok, našao sam taj dokaz - ako je to što si mislio.
Sad mi kaži, kako ovo dokazuje Okruglu Zemlju? Gravitaciju?
Eksperiment je malo opasan pa se ne usudjujem da ga sam proverim i uverim se da je Zemlja Okrugla po ovom eksperimentu...





Dopuna: 13 Dec 2016 18:16

vinted ::
aleksandarbg2015 ::
Ono što kod gravitacije nedostaje je eksperiment. Niko nikada nije dokazao da telo veće mase privlači telo manje mase.
Ovo spada pod osnove fizike ili ti 3-ći Njutnov zakon koji glasi:
"Svakom djelovanju (akciji) suprotstavlja se po intenzitetu jednako i suprotno usmjereno djelovanje (reakcija). Djelovanje dvaju tijela jednog na drugo jednako je i suprotno usmjereno."

Tako da telo manje mase privlači telo veće mase

Eto i ti nešto da naučiš.
Molim te da oprvgneš i Njutnovu Fiziku

Ja ni ne moram da opovrgavam ono što nije dokazano, tj ono što je ostalo u domenu teorije.
Zakon koji si pomenuo valjda pre svega da se dokaže eksperimentom da bi važio kao zakon.
Bez eksperimenta sve je teorija.
Sa druge strane, kakve veze ima zakon koji si ponemuo sa dokazom da je Zemlja Okrugla?

Evo ti prost primer:
"Svakom djelovanju (akciji)
Zemlja rotira oko svoje ose = akcija.
suprotstavlja se po intenzitetu jednako i suprotno usmjereno djelovanje (reakcija)."
Šta se suprotstavlja rotaciji Zemlje?

Da bi bilo jasnije o čemu govorim, pogledaj predavanje o fizici koje sam skoro preveo i koje pokazuje kako je savremena fizika zasnovana na pretpostavkama bez dokaza i bez ikakvog smisla. Većina savremene nauke spada u domen religije jer u teteorije može samo da se veruje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nikoola ima genijalan potpis (samo treba nekad i pročitati)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dusan ::nikoola ima genijalan potpis (samo treba nekad i pročitati)


U potpunosti se slažem sa tobom. Samo pre toga treba definisati šta znači pojam "budala"...

• 2Ovo se svidja korisnicima: aleksandarbg2015, vinted
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aleksandarbg2015 ::U potpunosti se slažem sa tobom. Samo pre toga treba definisati šta znači pojam "budala"...
Ko zna - zna!
Ko ne zna - kad poraste, kašće mu se samo
Ja se ne raspravljam

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aleksandarbg2015 ::
Ok, našao sam taj dokaz - ako je to što si mislio.
Sad mi kaži, kako ovo dokazuje Okruglu Zemlju? Gravitaciju?
Eksperiment je malo opasan pa se ne usudjujem da ga sam proverim i uverim se da je Zemlja Okrugla po ovom eksperimentu...






Dragi aleksandre,
Kakav ti je ovo crni dokaz? Gde je bre to dokaz? Hajde malo uozbilji se. Razmišljaj. Baš ću sada da postavljam tako "glupe" dokaze.
Nego drago mi je da si bar potrudio da nadješ taj dokaz, ali sam mišljenja da ti je pretžaivač ovog puta žestoko omanuo u pronalaženju istog, takodje znaj da pre nego što u Google ukucaš pojam A 123/2 moraš da ukucaš i jedan red kodova za tu pretrgu da bi dobio valjan rezultat, jer kao što znaš istina se skriva i ne može se do nje doći tako lako.
Kodove probaj da otkriješ takodje preko Google
Nadam se da ćeš te kodove uskoro pronaći kao i ovaj dokaz

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vinted ::aleksandarbg2015 ::
Ok, našao sam taj dokaz - ako je to što si mislio.
Sad mi kaži, kako ovo dokazuje Okruglu Zemlju? Gravitaciju?
Eksperiment je malo opasan pa se ne usudjujem da ga sam proverim i uverim se da je Zemlja Okrugla po ovom eksperimentu...






Dragi aleksandre,
Kakav ti je ovo crni dokaz? Gde je bre to dokaz? Hajde malo uozbilji se. Razmišljaj. Baš ću sada da postavljam tako "glupe" dokaze.
Nego drago mi je da si bar potrudio da nadješ taj dokaz, ali sam mišljenja da ti je pretžaivač ovog puta žestoko omanuo u pronalaženju istog, takodje znaj da pre nego što u Google ukucaš pojam A 123/2 moraš da ukucaš i jedan red kodova za tu pretrgu da bi dobio valjan rezultat, jer kao što znaš istina se skriva i ne može se do nje doći tako lako.
Kodove probaj da otkriješ takodje preko Google
Nadam se da ćeš te kodove uskoro pronaći kao i ovaj dokaz

Naravno da taj dokaz i ne postoji. Inače ga ne bi krio kao "zmija noge" već bi ga linkovao do sada. Tako da je ne gubim vreme na traženje... Ako želiš postuj ovde javno. Ako ne, nikom ništa, propustio si svoju šansu....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aleksandarbg2015 ::
Evo ti prost primer:
"Svakom djelovanju (akciji)
Zemlja rotira oko svoje ose = akcija.
suprotstavlja se po intenzitetu jednako i suprotno usmjereno djelovanje (reakcija)."
Šta se suprotstavlja rotaciji Zemlje?

"Zemlja rotira oko svoje ose = akcija."
Ovo alesandre ni kod nižih primata ne može da bude akcija. ovo je samo pojava, odnosno kružno kretanje oko nepokrente ose.
Da bi nešto bila akcija, potrebna je da neka sila deluje.

ovo tvoje gore napisno je isto kao:
Automobil ide = akcija
suprotstavlja se po intenzitetu jednako i suprotno usmjereno djelovanje (reakcija)
Šta se suprotstavlja kretanju autombila?

E pa odgovori mi šta se supritstavlja kretanju automobila.

I da ne zaboravim
A 123/2 i dalje dokazuje naučno i eksperimentalno da je Zemlja okrugla i da rotira oko svoje ose, i zajedno sa Mesecom rotira oko Sunca

• 2Ovo se svidja korisnicima: mpman, aleksandarbg2015
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aleksandarbg2015 ::Objašnjeno i pokazano par redova iznad. Ne pominjem religiju niti sam pripadnik ijedne. Odgovor na tvoje pitanje može biti magnetizam. Dokazano eksperimentom, za razliku od gravitacije...

Ако претпоставимо да неко сваких пола сата умаче ужарену лопту пречника 50 км у течни азот како би јој спустио температуру на -200°C (а да та кугла настави да греје некако), и ако претпоставимо да се под земљом налазе огромни покретни магнети (који неким чудом само утичу на ужарену лопту температуре -200°C а не утичу на сав остали метал и уређаје на земљи), могао бих да кажем да бих мооожда могао тако нешто да замислим.

Што се религије тиче. Када ми неко помене да верује у то да су Земљу створила бића веома високе интелигенције која имају незамисливе моћи, ја та бића поистовећујем са Богом. Не мораш ти директно да кажеш да верујеш у Бога или у неку од актуелних религија, али цео овај појам око равне Земље и стварање исте се може тумачити као засебна религија. На то сам мислио.