Ravna zemlja

• 2Ovo se svidja korisnicima: Jovo93, vinted
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mpman ::mpman ::mpman ::mpman ::Znači, dedukcijom dolazimo do zaključka da Sunce i Mesec imaju manju gustinu od vazduha?

Idalje čekam odgovor na moje pitanje. Jednostavan odgovor od dva slova: Da ili Ne.

Želim odgovor.

A, kada ću ja dobiti odgovor na pitanje?

• 2Ovo se svidja korisnicima: vinted, Kaplar2
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sagacity ::
Da sam na mestu ostalih, ne bih te izazivala na nikakve dvoboje. Do sada si vrteo iste priče non stop. I nećeš ih promeniti....Takav ti je "nastup"...

Каплар га је већ једанпут прозвао на "двобој" и овај је вешто заобишао да да одговоре на те постове, као што је радио са мојим исто тако mpman-овим, Салетовим, Винтедовим итд. много питања а одговора нигде. Шта ћемо ми што су неугодна? Зашто би онда било код нас улазио у "озбиљну" расправу? Нека је неко и доктор свих наука јер папир трпи све а докази у пракси су већ нешто друго.
Једино могу да дам диплому др-а за заобилажење неугодних постова за остало нека докаже.

Све више верујем у ону теорију завере да је овде читава организација уплетена са једним јасним циљем

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 11 Dec 2016 13:47

aleksandarbg2015 ::
vinted ::
Da li treba da se raspravlja i objašnjava sa čovekom koji kaže "ne verujem u gravitaciju?", nije napisao da ne razume, nego da ne veruje, dva potpuno različita pojma.
Zatim kada mu date jedan dokaz on pita šta to dokazuje i postavlja neka nebulozna pitanja.


Pogrešno si ti mene prijatelju shvatio.
Ja razumem šta se podrazumeva pod pojmom gravitacija.
"Gravitacija odnosno sila teže je fizička interakcija koja izaziva privlačenje između tela, a što je posledica njihove mase."
Medjutim ne verujem u nju iz prostog razloga što je to samo teorija i nikada nije dokazano da telo veće mase privlači telo manje mase.
Postoji samo pravilo "sve što ima veću specifičnu težinu tj što je gušće od sredine u kojoj se nalazi, ide ka zemlji i obrtnuto". To je ono što vidimo, možemo da dokažemo eksperimentima i to nema veze sa definicijom gravitacije.
Na svom yt kanalu sam napravio ceo video gde sam pokazao da ni zvanična nauka priznaje da nema pojma šta je gravitacija.

Prijatelju nisam ja tebe pogrešno shvatio. Ti jednom rečiju imaš manjak inteligencije. Ništa drugo kod tebe nije u pitanju. To što ti vidiš u svojoj glavi to je opet za čike u belom. Vidjam ja i ljude kako se svadjaju sa svojim "nevidlvim" prijateljima, a svi oni ih vide.
Tako je i kod tebe. To što ti vidiš- vidiš. Ostatak sveta to ne vidi, ali mi imamo matematičke dokaze.
Da bi ti mogao tako nešto da tvrdiš i da svoje eksperimente dokažeš, moraš ih pretočiti u čistu matematiku, odnosno u formule, da se u svakom momentu zna gde je telo, koju brzinu ima, šta se dešava i tome slično. To je dokaz, a ne tvoje možemo da dokažemo eksperimentima.
Evo je ću tebi na ovom jednostovnom primeru da dokažem gravitaciju matematički.

Kosi hitac


A evo ti formule koje u potpunosti opisuju kretanje tela.


e sada ono g koje se javlja jeste ubrzanje zemljine teže, tako da ti možeš da uspinješ koliko hoćeš da dokazuješ da nije tako, ali eto deluje ta gravitacija pa deluje.

a ti mi daj matematički dokaz tvoje tvrdnje

Dopuna: 11 Dec 2016 13:49

@nemezisx
Gde si sada da objašnjavaš lepo ovom divnom čoveku na široko i na dugačko njegove glavolomke?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vinted ::
Tako je i kod tebe. To što ti vidiš- vidiš. Ostatak sveta to ne vidi, ali mi imamo matematičke dokaze.
Da bi ti mogao tako nešto da tvrdiš i da svoje eksperimente dokažeš, moraš ih pretočiti u čistu matematiku, odnosno u formule, da se u svakom momentu zna gde je telo, koju brzinu ima, šta se dešava i tome slično. To je dokaz, a ne tvoje možemo da dokažemo eksperimentima.
Evo je ću tebi na ovom jednostovnom primeru da dokažem gravitaciju matematički.

Kosi hitac


A evo ti formule koje u potpunosti opisuju kretanje tela.


e sada ono g koje se javlja jeste ubrzanje zemljine teže, tako da ti možeš da uspinješ koliko hoćeš da dokazuješ da nije tako, ali eto deluje ta gravitacija pa deluje.

a ti mi daj matematički dokaz tvoje tvrdnje


Vidi prijatelju. Drago mi je što si napisao ovo.
Šta je problem kod tvog dokaza? To što nije dokaz.
Da li poznaješ razliku izmedju pojma "matematika" i pojma "eksperiment"?
Matematika nikada ne može biti dokaz. Evo i zbog čega:
matematika je samo jezik, opis. Jezik ili opis pojava koje vidimo.
Ako se pozivaš na matematiku kao dokaz, onda bih ja mogao da ti napišem jednačinu kretanja sanki Deda Mraza i matematički dokažem koliko brzo sanke jure po nebu, ubrzavaju, usporavaju, zavisnost i funkcionalne dijagrame brzine sanki u zavisnosti od težine poklona koje Deda Mraz nosi kao i da li je tog jutra išao u WC ili nije.
Sve te jednačine i integrali bi savršeno funckionisali na papiru.
Medjutim šta je poenta svega? To je da sam se ja radeći te jednačine kretanja bazirao na pretpostavci da Deda Mraz postoji.
Isto je i sa gravitacijom. Sve funkcioniše na papiru ali u praksi - ne.
Ne postoji eksperiment koji bi dokazao gravitaciju po svojoj definiciji.
Isto je sa nepostojanjem eksperimenta vakuuma i nadpritiska u istoj posudi bez fizičke barijere (zemljina atmosfera u vakuumu), onda sa nepostojanjem snimka "tranzita Meseca" preko Sunca pri pomračenju Sunca, i slično.
Dolazimo do zaključka da teorija o Okrugloj Zemlji nije ništa drugo do - prostog verovanja u istu.

Znači, tvoje postavljene jednačine i dijagrami bi isto tako funkcionisali i pri nepostojanju zakona "gravitacije" koji bi mogli da zamenimo sa zakonom "sve što je gušće od sredine u kojoj se nalazi ide ka zemlji a sve što je lakše od okolne sredine ide od zemlje". Sve bi bilo isto.
Isto kao sa Erastotenom i merenjem "obima Zemlje".

• 3Ovo se svidja korisnicima: vinted, Jovo93, Kaplar2
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako neko poznaje pojam eksperimenta, verodostojnosti i matematike, onda to nisi ti dpl.inG Aco...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Lancerux ::Ako neko poznaje pojam eksperimenta, verodostojnosti i matematike, onda to nisi ti dpl.inG Aco...

Jeste, ja sam bar uradio nekoliko za sebe i dokazao sebi da mesečeva svetlost hladi, da nema Meseca pri pomračenu Sunca, i slično....
Šta si ti za sebe uradio, tj šta si dokazao samom sebi? Ili si se zadržao na verovanju u ono što piše u udžbenicima?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Svako veruje u ono sto zeli.... Ti zelis da verujes da je zemlja ravna, da nameces drugima svoje misljenje, video klipove, eksperimente koje nisi ni sam radio. A svaki predlog koji je iznet, da ti uradis nesto sto bi dokazalo da tvoja smatranja nisu ispravna, odbijas i ignorises. Tako da, ovde samo ti pricas ono u sta ti verujes. Veruj, niko ti ne brani... Samo nemoj da pades sa zemlje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 11 Dec 2016 14:37

aleksandarbg2015 ::

Vidi prijatelju. Drago mi je što si napisao ovo.
Šta je problem kod tvog dokaza? To što nije dokaz.
Da li poznaješ razliku izmedju pojma "matematika" i pojma "eksperiment"?
Matematika nikada ne može biti dokaz. Evo i zbog čega:
matematika je samo jezik, opis. Jezik ili opis pojava koje vidimo.
Ako se pozivaš na matematiku kao dokaz, onda bih ja mogao da ti napišem jednačinu kretanja sanki Deda Mraza i matematički dokažem koliko brzo sanke jure po nebu, ubrzavaju, usporavaju, zavisnost i funkcionalne dijagrame brzine sanki u zavisnosti od težine poklona koje Deda Mraz nosi kao i da li je tog jutra išao u WC ili nije.
Sve te jednačine i integrali bi savršeno funckionisali na papiru.
Medjutim šta je poenta svega? To je da sam se ja radeći te jednačine kretanja bazirao na pretpostavci da Deda Mraz postoji.
Isto je i sa gravitacijom. Sve funkcioniše na papiru ali u praksi - ne.
Ne postoji eksperiment koji bi dokazao gravitaciju po svojoj definiciji.
Isto je sa nepostojanjem eksperimenta vakuuma i nadpritiska u istoj posudi bez fizičke barijere (zemljina atmosfera u vakuumu), onda sa nepostojanjem snimka "tranzita Meseca" preko Sunca pri pomračenju Sunca, i slično.
Dolazimo do zaključka da teorija o Okrugloj Zemlji nije ništa drugo do - prostog verovanja u istu.

Znači, tvoje postavljene jednačine i dijagrami bi isto tako funkcionisali i pri nepostojanju zakona "gravitacije" koji bi mogli da zamenimo sa zakonom "sve što je gušće od sredine u kojoj se nalazi ide ka zemlji a sve što je lakše od okolne sredine ide od zemlje". Sve bi bilo isto.
Isto kao sa Erastotenom i merenjem "obima Zemlje".



Ali hajdemo mi da vidimo aleksandre da li ti znaš zašto je brdjanski kroNpir bolji? Možda misliš da nije, koje je tvoje mišljenje?

Dopuna: 11 Dec 2016 14:41

aleksandarbg2015 ::Jeste, ja sam bar uradio nekoliko za sebe i dokazao sebi da mesečeva svetlost hladi, da nema Meseca pri pomračenu Sunca, i slično....

e ovde se slažemo. Sunce je pomračeno od kroNpir-a

• 1Ovo se svidja korisniku: vinted
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Опет човек заобилази

Узмеш бациш тело са неке познате висине и пратиш време за које ће дотаћи тло то је најједноставнији експримент који доказује постојање g у самом образцу. Можда је g густина?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Meni je u neku ruku drago što oni koji veruju u teoriju okrugle Zemlje i gravitacije na ovakav način odgovaraju na jednostavna i logična pitanja. To je iz razloga što ljudi koji čitaju takve postove mogu da zaključe sledeće:
1. Za Okruglu Zemlju ne postoji dokaz - eksperiment.
2. Za Rotirajuću Zemlju ne postoji dokaz - eksperiment.
3. Za pomračenje Sunca - ne postoji dokaz - eksperiment - snimak - da je izazvano Mesecem. (isto je i za pomračenje Meseca).
4. Za plime i oseke ne postoji dokaz - eksperiment da ih izaziva Mesec.
5. Za zakrivljenost Zemlje - ne postoji dokaz - eksperiment - merenje.
6. Za gravitaciju ne postoji dokaz - eksperiment - merenje - da telo veće mase privlači telo manje mase.
...itd...
Zaključak bi bio: Verovanje da je Zemlja okrugla rotirajuća lopta koja se vrti oko svoje ose i oko Sunca pod dejstvom gravitacije je samo verovanje poteklo iz perioda mračnog srednjeg veka. Znači tek oko 500 godina unazad.
Sreća je pa su ljudi koji razmišljaju svojom glavom stavili sve ovo pod "lupu" zdravog razuma, logike i preispitivanja. Vreme će pokazati ko je u pravu.