|
Poslao: 13 Dec 2006 14:53
|
offline
- m4rk0
- Administrator
- Administrator tech foruma
- Marko Vasić
- Gladijator - Maximus Decimus Meridius
- Pridružio: 14 Jan 2005
- Poruke: 15766
- Gde živiš: Majur (Colosseum)
|
Sta je pravilno: Tutoriali ili Tutorijali ?
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 13 Dec 2006 16:57
|
offline
- Sirius
- Moderator foruma
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 18466
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
Tutorijal u jednini, tutorijali u množini. Piši kao što govoriš...Naravno, nije dovoljno pozvati se na Vuka. Reč je o poznatoj pojavi da se u samoglasničkoj grupi koju čine samoglasnici i i a ili koji drugi pojavi u službi polukovala glas j. Pojava je relativno česta i još je izraženija kod kosih padeža imenica srednjeg roda (radio-radija, studio -studija, scenario - scenarija), ali i svuda gde se za tim oseća glasovna, fonijska potreba. Konkretna reč tutorijal stiže kao direktan potomak latinske reči tutorium (starateljstvo) i kod nas se u rečnicima njena transfonacija izvodi kao tutorijum.(videti latinsko-srpski rečnik, Vujaklijin ''Leksikon'' i druge rečnike).
Za sada toliko i nadam se da će biti dovoljno. Pravopis mi nije pri ruci, pa ako te baš ''svrbe'' normativni detalji, zamoliću kolege da ti budu na usluzi.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Dec 2006 00:32
|
offline
- m4rk0
- Administrator
- Administrator tech foruma
- Marko Vasić
- Gladijator - Maximus Decimus Meridius
- Pridružio: 14 Jan 2005
- Poruke: 15766
- Gde živiš: Majur (Colosseum)
|
Hvala, kolega.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Dec 2006 14:18
|
offline
- ZoNi
- Free Your Mind!
- Pridružio: 26 Feb 2005
- Poruke: 5757
- Gde živiš: Singidunum
|
od ta dva, tutoriJal je sigurno pravilnije!
e, sad... nesto razmisljam: da li se ta rec uopste "legalno" koristi u srpskom jeziku?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Dec 2006 14:33
|
offline
- Sirius
- Moderator foruma
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 18466
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
Kako to misliš? Pretpostavljam da predlažeš njenu zamenu našom rečju.
Usput, pridev pravilan se ne poredi ( to smo jednom razjasnili) jer spada u grupu elativa, odnosno neuporedivih prideva (ili jeste pravilno, ili nije pravilno).
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Dec 2006 14:58
|
offline
- ZoNi
- Free Your Mind!
- Pridružio: 26 Feb 2005
- Poruke: 5757
- Gde živiš: Singidunum
|
ne predlazem nista, samo razmisljam!
a za pravilno se slazem, moja greska! 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Dec 2006 15:39
|
offline
- Sirius
- Moderator foruma
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 18466
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
Razumeo sam te i ovo jeste za razmišljanje, pa evo i mog glasnog razmišljanja: najbolje bi bilo da kažemo uputstvo (smernica), ali u vreme vladavine anglikanizama, pogotovo u jeziku informatike, takav zahtev bi bio dočekan ''na nož''. Svaka struka ima svoj jezik i rečnik, pa neka tako bude i sa kompjuterskom tehnologijom. Meni , koji sam poreklom iz jezičke osnovice, to svakako ne prija, no realnost je takva. Setimo se , na kraju krajeva, našeg iskustva sa operativnim sistemom na srpskom jeziku, ako je to iko od ovde prisutnih koristio. To je kod mene ukupno stajalo pet minuta jer sam morao da prevodim sa srpskog na engleski...  Kao što će , recimo, ortoped uvek reći fraktura umesto prelom, tako ćemo i mi, kako stvari stoje, uvek govoriti tutorijal umesto uputstvo. Kraj glasnog razmišljanja 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Dec 2006 15:42
|
offline
- bobby
- Administrator
- Pridružio: 04 Sep 2003
- Poruke: 24135
- Gde živiš: Wien
|
Ja pravim razliku izmedju uputstva i tutorijala.
Uputstvo uvek zamisljam kao i jedan recnik - svaka stavka je za sebe, a grupisane su po nekom kriterijumu (recimo azbucnom redu).
Tutorijal obicno podrazumeva pokazivanje puta kroz opcije dok se ne stigne do odredjenog rezultata.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Dec 2006 15:51
|
offline
- Pridružio: 18 Okt 2006
- Poruke: 72
|
Sirius ::Usput, pridev pravilan se ne poredi ( to smo jednom razjasnili) jer spada u grupu elativa, odnosno neuporedivih prideva (ili jeste pravilno, ili nije pravilno).
Ne mogu se složiti. U jeziku nije sve crno-belo, pa često postoji više mogućnosti od kojih se za jednu kaže da ima prednost (naravno, moguće je i da budu ravnopravne, ali to nije tema ovog razgovora); u tom slučaju vrlo je prirodno reći da je prva varijanta pravilnija od druge. Uostalom, i sam Klajn u Rečniku jezičkih nedoumica (i u drugoj literaturi, ali pretpostavljam da je ovo većini pri ruci) ko zna koliko puta upotrebljava reč pravilnije.
Naravno, ovo govorim uopšteno. U ovom slučaju se slažem da je ZoNi pogrešio kada je rekao da je tutorijal pravilnije, jer ovde nemamo više i manje ispravno već je tutorijal jedino korektno.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Dec 2006 16:42
|
offline
- Sirius
- Moderator foruma
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 18466
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
@Bobby,
Naravno da postoji razlika, inače ne bismo sada razgovarli - i ja je pravim i u tome jeste suština. Potpuno se slažem s tobom. To i jeste bit bogatstva izražavanja. Razliku pravim takodje izmedju uputstva i smernice, reči koje sam i sam naveo kao moguće sinonime. Posebno je ta razlika uočljiva kada stignemo do denotacije reči koja se prevodi, gde dobijamo čak i bukvalno značenje drugaćije - od prevodioca do prevodioca. Setite se svi nedavno spomenutog primera - tender. Od svih značenja te reči, mi smo baš ono, četvrto po redu u rečniku(povući) uzeli da upotrebimo u govoru politike i ekonomije.
@Bojane, samo sam čekao kad ćeš se javiti jer bez tebe ova diskusija ne treba da prodje. Pored spomenutog rečnika (a setimo se onoga što oduvek govorim , da je Klajn jedan od najfleksibilnijih lingvista) on ima i jednu sjajnu knjigu ''Stanputice smisla'' gde je, čini mi se, o upotrebi prideva pravilan nešto odredjenije govorio. Ima autora koji se protive takvom poredjenju, no da ostanemo, za sada, na tvom tačnom zapažanju da ovde poredjenje svakako otpada.
|
|
|
|
|
|
