Stav Srbije je da je Tajvan sastavni deo Kine

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Stav Srbije je da je Tajvan sastavni deo Kine

Beograd, 31. maj 2007. godine – Ministarstvo spoljnih poslova Vlade Republike Srbije saopštilo je danas povodom pojave "Atlasa Azije" i "Atlasa sveta" na našem tržištu, a u kojima je kineska provincija Tajvan predstavljena kao nezavisna država, da je zvanični stav Republike Srbije da podržava politiku jedne Kine, koja podrazumeva da je Tajvan njen sastavni deo.

U saopštenju se naglašava da Srbija ne priznaje državnost Tajvana, a Vladu NR Kine smatra jedinom kineskom vladom, kao i da podržava mirno prisajedinjenje Tajvana matici.

Ministarstvo i ovom prilikom podvlači da Srbija i Kina imaju tradicionalno bliske i prijateljske odnose i zajednički rade na njihovom svestranom unapređenju na bilateralnom i multilateralnom planu.



Dopuna: 31 Maj 2007 13:26

inače, evo jednog malog vremenskog toka:

1895 - Tajvan pripao Japanu
1945 - Japan predao Tajvan vlastima Republike Kine (ne Narodne republike, koja tada još nije postojala)
1949 - Nacionalna partija (Kuomintang) je poražena od strane KP Kine i povlači se na Tajvan, gde je na vlasti sve do današnjih dana

dakle, vlast Pekinga (Kine) nad Tajvanom u poslednjih 112 godina je trajala svega 4 godine!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Fino, tako funkcionise nasa dvolicna drzava. Ako je Tajvan deo Kine, zasto iskljucivo za uvoz sa Tajvana nasa drzava naplacuje carinu uvecanu za 70%? (Mislim, sve drzave imaju isti tretman kada je carina u pitanju, sem Tajvana (koji ne postoji ), za koji je striktno naveden drugaciji tretman.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

eco, da li možeš nekako da to potkrepiš? (nije da ti ne verujem, samo me zaista interesuje gde to može da se vidi)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ZoNi

Ovo ima daleko vise veze sa politikom nego sa geografijom.
Priznavanje drzavnosti je apsolutno stvar politike i politicara.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@bobby

Da, ali ovo itekako ima veze sa delom politicke geografije
Tako da se normalna diskusija moze dopustiti.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

SSpin ::Da, ali ovo itekako ima veze sa delom politicke geografije
Tako da se normalna diskusija moze dopustiti.
upravo već sam obrisao dva neodgovarajuća posta, a ako bude neophodno - lako ću zaključati temu!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Cepe se kinezima , a svi znamo zasto ...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ZoNi ::eco, da li možeš nekako da to potkrepiš? (nije da ti ne verujem, samo me zaista interesuje gde to može da se vidi)

Izvini nisam gledala ovu temu. Pa ima sigurno u carinskom zakonu (nema veze sa geografijom, ali ima veze sa stavom nase drzave prema nekim drzavama). Mislim, ako je deo Kine, treba i uvoz da se tretira kao uvoz iz Kine. Imam carinske deklaracije gde lepo pise da je carina uvecana za 70%, jer je roba poreklom sa Tajvana, a i svaki spediter te na to upozori.

Je l' dosta off-a?