CRNE RUPE

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kgnikola ::Pre par dana je Stephen Hawking priznao da je pogrsio u vezi sa crnim rupama i teorijski dosao do nove pretpostavke a to je da iz crnih rupa ipak nesto moze "iscuriti".

E sada sta sve to znaci?
Nemam pojma :-)
Evidentno je da je rec pre svega o teorijama i da njihovi tvorci vise nisu sigurni u njihovu tacnost.
Stephen Hawking je još davno pretpostavio da crne rupe isijavaju materiju (ako se dobro sjećam to mu je bio doktorat) i to je dokazano. Po njemu se to zračenje zove Hokingovo zračenje.
Ova nova teorija se tiče sudbine informacije o usisanoj materiji. Prije je mislio da je svaka informacija o materiji koja upadne u crnu rupu zauvijek nepovratno izgubljena.
Nedavno je izjavio da informacija ipak ostaje sačuvana.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne znam sta se skoro dogadjalo ali on Stephen je postavio teoriju da ce uvek anticestica po zakonu inercije biti izbacena a cestica uvucena...
A mozda i ovo nije tacno jer setite se kobne lambde... :-)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

1. Ajnstajn je savrseno tacno mislio da svetlost ima dvojaku prirodu: svetlost je i cestica i talas. Fotoni jesu brze cestice (kada su deo svetlosti, koja putuje brzinom od skoro 300 000km/s) koje se krecu pravolinijski, ali tako se krecu jer poseduju sopstveni impuls. Kada se foton sudari sa elektronom, on elektronu (odsad e- bice oznaka za elektron) predaje svoju energiju, a samim tim i impuls.
2. Neki Nemac, Hajmlih valjda bese, ili mozda Hajzenberg je uz pomoc Plankove konstante formulisao Princip Neodredjenosti: Ne mozemo znati masu cestice (m) i njen impuls (mv) u isto vreme, jer je cestica deo atoma (e-, p+, n0) i mozemo samo govoriti o verovatnoci nalazenja e- npr. u nekom delu atoma, i znati mu samo ili m ili mv.
3. Gravitacija svakako deluje na fotone Peco, ali prvo pazi ovo:
a) Svako telo u galaksijama, sazvezdjima... ima sopstvenu masu
b) uz masu, posto tela nisu "okacena o tavanicu Univerzuma", mora postojati CENTAR MASA
c) centar masa je samo prividno ulegnuce planete, tj. polazi (npr. Zemlja) od Ekvatora, spusta se ravan prema juznom polu, obuhvata celu donju polovinu(hemisferu) Zemlje i penje se ka Ekvatoru. Ukratko: Zamislite da tela u vasioni plivaju gornjim delom iznad vode, a donji je sasvim potopljen - e sad samo vodu zamenite jednom zamisljenom ravni i TO JE centar masa
d) posto centar masa svako telo obuhvata samo jednim delom, za crne rupe se pretpostavlja da njihov centar masa silazi U NEDOGLED, beskonacnost, ili daleku buducnost/proslost/paralelni Svemir
e) Na kraju, posto crne rupe "gutaju" materiju i svetlost, lako je verovati i da "gutaju" VREME. Mozda usavsi u crnu rupu odes u proslost ili buducnost.

Nikada necemo saznati (mislim MI, posto cemo umreti za nekih 50/60/70/80 godina!)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

MladjaVR ::3. Gravitacija svakako deluje na fotone Peco, ali prvo pazi ovo:


gravitacija deluje na prostor, pa se zapravo cini da deluje na fotone.
gravitacija zakrivljuje prostor, i foton zato menja smer... zapravo, foton ide pravolinijski, a to sto je prostor kriv - nije njegov problem.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da, ali to znaci: A=B
B=C
zakljucak: A=C, tj.
Gravitacija(A) deluje na prostor(B),
Zakrivljen prostor(B) krivi putanju fotona(C), tako
Gravitacija(A) deluje na foton(C), ali posredno-preko zakrivljenosti prostora, koji ne bi bio zakrivljen da nema te gravitacije!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bas tako
i zato foton ne mora da ima masu

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne ne ne ne ne ne ne ne ne ne ne ne ne ne! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
Foton IMA masu, kad je ne bi imao, ne bi imao ni IMPULS, a upravo impuls "natera" foton da se krece!!!
Plankova konstanta i Hajzenbergov Princip kazu da samo ne mozemo odrediti I masu I impuls U ISTO VREME!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

po ajnstajnovoj teoriji, telo koje bi se kretalo brzinom svetlosti - imalo bi beskonacnu masu.
foton se krece tom brzinom... ako bi imao neku masu, onda bi, pri toj brzini, bio beskonacno masivan

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bio bi beskoncno masivan zato sto bi u svakom delicu sekunde bio na svakom mestu na svojoj putanji! Ali uprkos takvom kretanju on ipak predaje svoj impuls elektronima sa kojima se sudara!

Ostali fotoni, zajedno sa talasnim kretanjem kao najvecom odlikom, ucestvuju u osvetljavanju dana na Zemlji-deo su Sunceve svetlosti!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kao sto rece Albert,sve je to relativno,pitanje je dali je i Ajnstajn bio u pravu sa njegovom teorijom,mi imamo na raspolaganju par siromasnih dokaza i mnogo maste (kako na osnovu ovoga da se donese teorija)