|
Poslao: 13 Apr 2005 12:02
|
offline
- RIA
- Prijatelj foruma
- Pridružio: 20 Feb 2005
- Poruke: 2841
- Gde živiš: Around Belgrade
|
Ma ima ponegde,ali samo da se poruci iz inostranstva.I kosta...
par originala...nisu male pare,svaki po 15 evra...
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 13 Apr 2005 12:52
|
offline
- pantelija
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 25 Jan 2005
- Poruke: 525
- Gde živiš: beograd
|
malo sam sumnjicav prema .ogg jer su isti fajlovi u .mp3 veci, pa mi se cini da je to zbog kvaliteta. Ok .ogg se zbog toga pre downloaduje ali skoro nigde nisam naleteo na .ogg sa preko 128 kbps. Plus danasnji playeri u 80% slucajeva podrzavaju samo .mp3 dok je alternativni format .wma a ne neki drugi.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Apr 2005 16:15
|
offline
- RIA
- Prijatelj foruma
- Pridružio: 20 Feb 2005
- Poruke: 2841
- Gde živiš: Around Belgrade
|
vidi ovako.Pusti neki WAW fajl u winampu i posmatraj vizualizaciju koja ide u vrhu ekrana.najcesce su to linije u pitanju.
Kompresuj fajl u mp3(bitrate svejedno) i opet pusti to u winampu.
Recimo neke laganije uvode,tako je lakse.
Pa ces videti kako skala skace sama od sebe(kod mp3),za razliku od ogg kao i mp4.
Fora je u tome sto je mp3,recimo grebovana sa audio diska DOBAR kvalitet,ali kad grebujes sa audio diska u ogg ili mp4,kvalitet je jos BOLJI.Ipak mp3 postoji dosta dugo vremena.Cuo sam da je i ACC tj atrac dosta dobra kompresija.
wma ide na to da zauzima duplo manje nego mp3.I nemam puno poverenja u kvalitet zvuka.
Mislim nekome je bitno da na player stane 2-3 albuma vise u wma,ja gledam fajl izgubi sto manje u svom kvalitetu.Ako se grebuje sa audio diska.
za koji predpostavljamo da je original,ili nesto slicno(tj da nije audio disk napravljen prebacivanjem mp3 u audio )
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Apr 2005 21:16
|
offline
- Lonely Eagle
- Elitni građanin
- Pridružio: 07 Maj 2004
- Poruke: 1527
|
Ja koristim mp3 za komp a za mob sam experimentisao i najbolje mi je iz MP3 u AAC pa u MP4.Manje zauzimaju pesme a i smanjim bitrate na 80kbs jer nisu to zvucnici kao na komp,ne oseca se razlika.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Apr 2005 10:34
|
offline
- pantelija
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 25 Jan 2005
- Poruke: 525
- Gde živiš: beograd
|
@diamond73
da da da ima smisla. .wma mi se ne svidja jer sam sa njim imao "bagove" tipa skinem stvar sa neta, ubacim u playlistu, i pocne da se otvara IE sa desetak pop-upova umesto da krene pesma. Zato .wma odma' konvertujem u .mp3.
Nisam se ranije bavio problematikom kompresije jer mi je ionako sasvim OK bio .mp3 u 192kbps (kada grabujem) dok sto se tice skidanja sa neta prodjem kako prodjem.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Apr 2005 11:20
|
offline
- RIA
- Prijatelj foruma
- Pridružio: 20 Feb 2005
- Poruke: 2841
- Gde živiš: Around Belgrade
|
ma koristi FW protiv popup-ova.To nema veze sa kvalitetom WMA.
govorim ti o SISTEMU kompresije,dakle da i mp3 na 320 je na drugaciji nacin kompresovano nego ogg i mp4.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Apr 2005 13:40
|
offline
- pantelija
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 25 Jan 2005
- Poruke: 525
- Gde živiš: beograd
|
ovo za pop-up je u totalnom offline. Znaci skinem stvar (na faksu), bacim to gajbi preko USB flasha na hard, pustim pesmu i pocninje da se otvara IE sa par pop-upova, da TRAZI konekciju. u Address Baru IE-a provalim da su to neki xxx sajtovi.
Znaci neko je iskoristio mogucnost koju ni Microsoft ne porice vezanu za wma u smislu da u nekim pesmama postoji kOd koji se kaci i proverava da li je stvar "legalna' (legal download ili piracy), ali sada preko tog koda se otvaraju razni xxx sajtovi.
Ionako su ove stvari skidane sa hard-core ilegalnih sajtova tako da me ovo i ne cudi. Ako ti trebaju ove "pesme" tj. ako 'oces da ih malo razbijas uploadovacu ti ih negde.
(od kuce eventualno otvaram mail.yahoo ili nesto ako mi je hitno, inace nista drugo) imam ZA i KAV i skroz sam cist.
Ovo za kompresiju kapiram (sve zavisi od nacina na koji se digitalni zapis sa diska dekodira, pa kako se selektuju nosioci informacija i na kraju kako se odabrano sazima tj. kompresuje u neki format) i kapiram da je rasprava u smeru koji je nacin kompresije kvalitetniji.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Apr 2005 11:14
|
offline
- RIA
- Prijatelj foruma
- Pridružio: 20 Feb 2005
- Poruke: 2841
- Gde živiš: Around Belgrade
|
vidim da cak i u okviru audio grabbera,tvrdi se da je ogg bolji od mp3.Bogami prelazim na ogg.
Ko ga sve koristi i koliko ?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Apr 2005 11:38
|
offline
- Pridružio: 10 Jan 2005
- Poruke: 278
- Gde živiš: Subotica
|
Originalni WAV format ili stare dobre Ploce....to je najbolje...neko ko se bavi muzikom tesko da moze da svari MP3, WMA, OGG i tako slicne stvari...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Apr 2005 12:08
|
offline
- RIA
- Prijatelj foruma
- Pridružio: 20 Feb 2005
- Poruke: 2841
- Gde živiš: Around Belgrade
|
ma okej je Waw,samo ako se moze rezati na dvd.
a puuuno kolekcionara ima muziku u mp3.ili su audio diskovi koji su nastali od mp3-ki.
Ploce su ipak slabije zastupljene.
|
|
|
|
|
|
