Arhaičan čovek...(najviše K.G.Jung...)

4

Arhaičan čovek...(najviše K.G.Jung...)

offline
  • Pridružio: 25 Avg 2008
  • Poruke: 740
  • Gde živiš: na bezbednom rastojanju od pojedinih

@Luki-SB...
Ja, koliko znam njegovih knjiga ima tu i tamo...KD ''ATOS'' je tokom poslednje decenije objavio sest tomova IZABRANIH DELA K.G.JUNGA...

OVDE...http://www.gerila.com/knjige/autori/j/jung.htm ...mislim da je najveci izbor...(naravno nije to sve..ima po neka skoro u svim jacim knizarama...)
* Alhemijske studije
* Analiticka psihologija
* Arhetipovi i kolektivno nesvesno
* Arhetipovi i razvoj licnosti
* Civilizacija na prelasku
* Covek i njegovi simboli
* Jung za pocetnike
* Leteci tanjiri
* Mysterium Coniunctionis I
* Mysterium Coniunctionis II
* Psihologija i alhemija
* Psiholoski tipovi
* Secanja, snovi, razmisljanja
* Simboli preobrazaja
Karl Gustav Jung (1875 - 1961), svajcarski psihijatar, osnivac analiticke ili kompleksne psihologije, u kojoj se razlikuju licno i kolektivno nesvesno...
Ja bih tebi toplo preporucila da prvo procitas...
PSIHOLOGIJA KARLA GUSTAVA JUNGA...ima je u domacoj knjizari...

Ova knjiga, zapravo, predstavlja uvod u celokupno Jungovo delo, koje ce svim postovaocima Karla Gustava Junga omoguciti laksi pristup njegovom obimnom i viseslojnom radu. Radi boljeg razumevanja cesto zgusnutih i komplikovanih misaonih celina, one su u ovoj knjizi ilustrovane sa dvanaest dijagrama koji sluze kao pomoc u formiranju predstava. Citaoci ce ovde pronaci i kratku Jungovu biografiju, kao i bibliografiju njegovih dela na nemackom jeziku.

http://www.domaca knjizara.com...

Ima jedna divna knjiga neobicno zanimljiva iz psioloske literature,koja ti moze dati odgovor na tvoja pitanja ...Autobiografija K.G.Junga...''Secanja ,snovi,razmisljanja...prelepa knjiga...

Jos nesto..pre nego sto budes kupovao njegove knjige i citao ,trebalo bi da savladas osnove i problematiku psihologije i psihijatrije,narocito psihoanalize S. Frojda i uopste njegova dela, ,pa tek onda na citanje K.G.Junga...

pozzzzz... Smile



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • tuzor  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 03 Sep 2007
  • Poruke: 4115
  • Gde živiš: U Kraljevstvu duha

danka- ::Ova skulptura nosi na sebi grandioznost arhaicnog stila,ali i osecanje za tananosti novijeg stila.
Osmeh pokrece kamen-arhaicni osmeh je znak zivota ..To je ona tacka na kojoj se skulptura preobrazava u coveka.Ali,''Ekvilinskoj Veneri'' nije potrebno da bude pokrenuta,jer je ona vec u pokretu,kamen je oziveo i sav se smesi...decacka je,ali ipak zaobljena,slatka je ,ali od prirodne slasti meda, ne od secera.
. . .
Covecanstvo je dve hiljade i petsto godina cinilo sve da reci lisi njihove culnosti,pa ipak,bilo ko,bilo gde ako kaze:lepa,tragom reci uvek se javlja slika zene....Primamljiva zanosna car u toj reci lebdi kao imanentna praslika,kao dinamicna platonomska ideja.To je erotski magnetizam zene...
Zavodjenje,draz i car deluju sveobuhvatno...zena i sama ume da se divi svojoj lepoti.I deca ushiceno posmatraju lepu zenu...verovatno ni zivotinje ne mogu da izbegnu ovu ocaravajucu silu.
Izvorno lepo je znacilo zenu i ono sustinsko u njemu ,sacuvalo se.Lepo je ona magneticna privlacnost koja je sustinska privlacnost zene.

Culna rec,vezana za zivot,rec na cijem dnu se ''ljeska''praslika zrele zene:s njenim obimom punoce,mekotom koze,vatrom ociju,blagim dodirom kose,gipkom lakocom hoda-svekolikom eroticnom raskosis vojom,sama je culna omama.Muzika,boja,cvet,pesma,samo su utoliko lepi ukoliko podsecaju na ljubavnu car koja struji iz zene...
I danas..iz lepote,kad god je neko dotakne,bukne elementarni erotski plamen:porazna bespomocnost nasuprot drevnoj divoti koja se ocituje u zeni.

Kad covek za ''Ekvilinsku Veneru'' kaze da je lepa mlada zena,samo gomila reci.Proporcionalna,sveza,privlacna,ljupka,to jest:zena.Primamljiva,zanosna...Lepota nije ideal,nego stvarnost do koje se ne treba uzdizati,jer postoji.

Ono sto se nalazi na ovoj skulpturi sve je ljudsko,samo sa bozanskom cistotom i intenzitetom.U cemu je ova inspiracija?Najvisi oblik inteligencije je inteligencija tela.Mudrost hoda, kako se noga snalazi na tlu,kako je uvek spremna na nesto novo sto hoce da iskusa.Bogatstvo oblika,visesmernost zudnje za zivotom koja se u njoj latentno nalazi.Jedrina,pouzdanost i solidnost.Igra tetiva,lakoca igre.Nagib bedra,genijalnost nagiba.Mnostvo misica,kostiju,zivaca,tetiva,nesto sto izvire iz najdubljeg razumevanja materije i pkreta:inteligencija resavanja najvecih teskoca-inteligentno telo je savrsena odgonetka jedinog ozbiljnog ljudskog zadatka.

Kako podize ruku,ta unutarnja prisnost medjusobnog odnosa udova:nista nije karakteristicnije za inteligenciju tela od pokreta kojim ruka dodiruje sopstveno telo.Intimnost je nepristrasna dubina,prisnost zene prema sebi samoj,poverljiva sazivljenost sa sopstvenim telom.Ne stid-stid je uvek uznemirenost i on nije grcki.Tako gladak dodir sebe kako se glatko i cisto umivaju macke...Inteligencija udova pripada telu,inteligencija tela-zivotu...njegova stalna zudnja za uzivanjem,njegova budnost.Ljubavna inteligencija.Zagrljaj i umece da se u predanosti lako ponistava,da se pohrli,prelije,potpuno predavanje celovitosti..Svaki interes s najdubljom nezainteresovanoscu ,korist sa savrsenom beskorisnoscu,samozivost spotpunom predanoscu svoga Ja,zivot s potpunim ponistavanjem zivota...


Bila bi gre'ota ne dodati:
Citat:Of the most celebrated statues from Classical Antiquity, the one I least appreciate is The Esquiline Venus (“Venus Esquilina”).

The Esquiline Venus was uncovered during a construction project in 1874 on Rome’s Esquiline Hill (from which the statue, of course, derives its name). The Esquiline Hill had been an imperial park since at least the time of Augustus, and the statue has long been believed to represent the Roman goddess Venus. Since it was uncovered, The Esquiline Venus has belonged to Rome’s Capitoline Museums, where it has been on permanent display for 135 years.

The Esquiline Venus was loaned to The Bucerius Kunst Forum for its "Cleopatra And The Caesars" exhibition, where it was the centerpiece of the many artworks on display. I thought The Esquiline Venus was very unimposing.

The statue, of marble, is not quite life-size. The arms are believed to have been lost when the former imperial park fell into centuries of neglect, a period during which most statues in the park fell from their pedestals.

The Esquiline Venus was created circa 50 A.D. It is one of two surviving marble copies of a bronze original, now lost, from circa 50 B.C. The original bronze sculpture was in the style of and indeed may have been the work of Pasiteles, a master Greek sculptor working in Rome at the time of Julius Caesar. Scholars assert that the original bronze statue must have been a sculpture of surpassing beauty, originality and influence. The other surviving marble copy of the bronze original is on display in the Louvre.

The Paris copy is much finer than Rome’s Esquiline Venus, although only a segment of it survives. It is more elegant and has greater beauty of line than The Esquiline Venus, and is much more elastic, much more natural and much more vivid than its counterpart in Rome.

http://andrewvanz.blogspot.com/2009/02/esquiline-venus.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Esquiline_Venus



offline
  • Pridružio: 05 Apr 2008
  • Poruke: 20

danka- ::@Luki-SB...
Ja, koliko znam njegovih knjiga ima tu i tamo...KD ''ATOS'' je tokom poslednje decenije objavio sest tomova IZABRANIH DELA K.G.JUNGA...

OVDE...http://www.gerila.com/knjige/autori/j/jung.htm ...mislim da je najveci izbor...(naravno nije to sve..ima po neka skoro u svim jacim knizarama...)
* Alhemijske studije
* Analiticka psihologija
* Arhetipovi i kolektivno nesvesno
* Arhetipovi i razvoj licnosti
* Civilizacija na prelasku
* Covek i njegovi simboli
* Jung za pocetnike
* Leteci tanjiri
* Mysterium Coniunctionis I
* Mysterium Coniunctionis II
* Psihologija i alhemija
* Psiholoski tipovi
* Secanja, snovi, razmisljanja
* Simboli preobrazaja
Karl Gustav Jung (1875 - 1961), svajcarski psihijatar, osnivac analiticke ili kompleksne psihologije, u kojoj se razlikuju licno i kolektivno nesvesno...
Ja bih tebi toplo preporucila da prvo procitas...
PSIHOLOGIJA KARLA GUSTAVA JUNGA...ima je u domacoj knjizari...

Ova knjiga, zapravo, predstavlja uvod u celokupno Jungovo delo, koje ce svim postovaocima Karla Gustava Junga omoguciti laksi pristup njegovom obimnom i viseslojnom radu. Radi boljeg razumevanja cesto zgusnutih i komplikovanih misaonih celina, one su u ovoj knjizi ilustrovane sa dvanaest dijagrama koji sluze kao pomoc u formiranju predstava. Citaoci ce ovde pronaci i kratku Jungovu biografiju, kao i bibliografiju njegovih dela na nemackom jeziku.

domaca knjizara.com...

Ima jedna divna knjiga neobicno zanimljiva iz psioloske literature,koja ti moze dati odgovor na tvoja pitanja ...Autobiografija K.G.Junga...''Secanja ,snovi,razmisljanja...prelepa knjiga...

Jos nesto..pre nego sto budes kupovao njegove knjige i citao ,trebalo bi da savladas osnove i problematiku psihologije i psihijatrije,narocito psihoanalize S. Frojda i uopste njegova dela, ,pa tek onda na citanje K.G.Junga...

pozzzzz... Smile


Hvala puno!

offline
  • Pridružio: 25 Avg 2008
  • Poruke: 740
  • Gde živiš: na bezbednom rastojanju od pojedinih

Napisano: 22 Maj 2009 21:02

@Tuzor...zahvaljujem..lepo od tebe...

sada bih ooooo...Kamenovima Inka....(Bela Hamvas-Zacela..)

Da su nam se od kulture Inka sacuvale samo razvaline grada Macu Pikcu,na njima bi se mogao sagraditi svet. Razvaline su nedavno otkrivene.Na jedva pristupacnom mestu,u najneplodnijem predelu Kordijera,na visini vecoj od cetiri hiljada metrara,ljudi su slucajno nabasali na razvaline.Od tada se vec ispostavilo da kamen i nije tu vadjen,nego u dolini udaljenoj nekoliko kilometara i iznosen je gore u blokovima koji su veci od stena kiklopskg zida u Knososu.Jedan deo blokova je postavljen neobradjen,drugi deo je klesan tako savrseno da su arheolozi zadivljeni,ni ostrica noza ne moze da se ugura u procep...
Ali blokovi nisu prailno tesani...ima petougaonih,sestougaonih,osmougaonih,desetougaonih cai i dvanaestougaonih kamenova...ono sto govori iz zidova...sve je prirodno i kazuje mnogo vise od toga...

Okolina grada je gola i cista stena.Dark trachyt[/itamni trahit,koji je hirovit:njegova stroga,nedopustiva siva dvosmislenost lici na polutamu.Polutama,medjutim,ne pripada sumraku,ili zori...samo veoma visoko u planinama,u masi gustih maglenih oblakapostoji ovakva bezbojnost,ovakvo sivilo bez ustupaka.Samoje tezak oblak,koji sve prekriva i sve prozima,u stanju da tolikobude ravnodusan prema svakoj vrsti boje i promene i nijanse i svetlosti.U trahitu postoji ta ravnodusnost.Nije mu potrebna svetlost.Ne odbija je-samo je ne prihvata.U svom zatvorenom,tvrdokornom,pravolinijskom nedostatku gestova potpuno je povucen u svoje sivilo.

Mozda kamen kazuje jednu jedinu rec...rec je zapoceo na zacelu vremena i okoncace je na koncu vremena.Izgovara svaki glas vise hiljada godina.Jer je vreme kamena mnogo sporije od covekovog.Ako kamenovi govore reci,rec koju izgovara trahit,jednoslozna je...

Grad Macu Pikcu sagradjen je od trahita,na steni od trahita,medju planinama od trahita:'[i]'seems not now a work of human art,but as it were
titanic-izgleda nije ljudsko ,vec titansko delo'',kao sto kaze Seli,kao da ga je ''planina uoblicila i kao da je izrastao iz planine,iz stanca kamena''(Epipsychidon).Grad precutkuje isto ono sto i oko njega hiljadu metara visi planinski vrhunci,provalije,grebeni,sedla,kao i ostri planinski lanci, prostrana planinska bila,vece stene i strmenite kule.Isto ono sumanito sivilo,ona monomanijacka indiferentna tezina,bestrasna masivnost,nepokretna polozenost u sebe,iznad cega je cetiri stotine godina proletelo kao tren i na cemu nista izmeniti nece ni cetiri hiljade godina.

Nema nijednog mesta na svetu koje bi manje uzelo u obzir bilo grcka,bilo moderna prakticna gledista,nego grad trahita.Visina,izdvojenost,neplodna okolina-ovde ne moze bit govora o trgovini polisa,ali cak ni o borbenosti,jer ukupan polozaj grada je iznad mogucnosti za napad.
Ipak je prakticnost podigla grad,samo za savremenog coveka jedva razumljiva prakticnost.''Primitivan covek',je kaze Klages,''u tesnjoj vezi sa demonima nego s faktima oko sebe''.Bila je to demonska prakticnost:izgradnjom grada stanovnici Perua su resili tako znacajno pitanje svoga zivota kao kada bi danas bio izgradjen grad pored jedne americke plantaze s centralnim polozajem i zeleznickom prugom.Samo sto za peruanske Indijance nije bila bitna plantaza,nego demonska stvarnost:zivot nije bio usmeren za postizanje ekonomskih ciljeva,nego za zajednicki zivot s drevnim silama sveta.

Dopuna: 25 Maj 2009 23:57

Trahitni grad je sagradjen na planini u podnozju stenovite kupe.Crkva je do polovine ugradjena u kupu i otuda je sigurno da je stena ono sto su Indijanci nazivali''paccarisca''.Pakariska je po svojo prilici srodna curungi,mozda omfalosu:magicno mesto gde se radjaju stvari,bica,bogovi,sile-pakariska je mesto odakle nesto potice i iz cega potice.''Kamen je kostur zemlje'',kaze Garsilaso el Inka.
Svestenici Inka su proricali iz kamenova.Postojali su kamenovi -huaca koji su imali posebne svestenike,a u Kusku je svake godine odrzavan paraznik kada je huaki upucivano pitanje i polagani mu darovi.Veoma mnogo mitova govori o tome da su se ljudi okamenili,ili da su se kamenovi pokrenuli i postali ljudi.Bio je jedan Bogocovek,prica mit,koji se zvao Pacakamak.Ovaj polubog je ubio svoju majku i zbog toga ga je drugi heroj,Vicama,trazio da ga ubije.Pacakamak je pobegao i bes Vicame se usmerio na ljude.Suncejepohitalo u pomoc ljudima i, da bi ih sakrilo ispredgoropadnog boga, pretvorilo ih je u kamenove.Ako se pomisli da je ''kamen kostur zemlje'',jasno se shvata znacenje mita.LJudi su pretvoreni u kamenove, -umrli ,postali su kosturi.Covek postaje kamen i od kamena postaje :mesto rodjenja,materija zivota i carstvo smrti.

''Biljke deluju na biljolikost coveka''-pise Novalis-''zveri na zverolikost,kamenovi na kamenolikost''.U gradu trahita izradjuje se ova kamenolikost coveka,trahitolikost peruanskih Indijanaca:to je njihovo mesto rodjenja,od toga su stvoreni ,to postaju,to je tezak kamen boje kamenih oblaka:planina,vrhunac,grad,covek,isti su kao i mesto,vreme,jedan i istovetan pokret zivota,ista vecita nepokretnost.










offline
  • Pridružio: 21 Nov 2007
  • Poruke: 1702

Malopre odgledah emisiju o tetovažama...
Kod raznih naroda imale su različite simbolike, kao statusni simbol, magijska moć, korišćene su il crtane u ritualnim obredima inicijacijama...
Danas su više nego modni detalj..
Tetovaza, oslikavanje tela,zar ne bila još jedan dokaz postojanja arhaičnog u nama....
Lično koliko god tetovaža danas bile pomodarstvo ipak ima nešto privlačno u tom -ritualnom- nanošenju slika na telo kao i u simbolima tih tetovaža koje se izaberu...

danka,
odličan prilog o Inkama Zagrljaj i inače sam fascinarana sa starim-srednjoameričkim kulturama

offline
  • Pridružio: 25 Avg 2008
  • Poruke: 740
  • Gde živiš: na bezbednom rastojanju od pojedinih

Napisano: 27 Maj 2009 18:34

natrix ::Malopre odgledah emisiju o tetovažama...
Kod raznih naroda imale su različite simbolike, kao statusni simbol, magijska moć, korišćene su il crtane u ritualnim obredima inicijacijama...
Danas su više nego modni detalj..
Tetovaza, oslikavanje tela,zar ne bila još jedan dokaz postojanja arhaičnog u nama....
Lično koliko god tetovaža danas bile pomodarstvo ipak ima nešto privlačno u tom -ritualnom- nanošenju slika na telo kao i u simbolima tih tetovaža koje se izaberu...

danka,
odličan prilog o Inkama Zagrljaj i inače sam fascinarana sa starim-srednjoameričkim kulturama

@Natrix...hvala.. Zagrljaj sa svime sto si napisala...saglasna...
i ja sam veoma fascinirana... Smajli Smajli Smajli

Dopuna: 27 Maj 2009 19:00

Sagraditi grad medju golim stenama,daleko od plodnih njiva,od vode,od puta,-na visinama gde se ledena noc i zima bez prelaza smenjuju s vrelim danom i letom-odakle se po svako zrno zita i po svaku kap vode morasilaziti srminama u doline i ponovo se uspinjati uz zidolike stene!Kakva ludost!Istorija covecnstva prepun aje ludosti.

Istorija je upravo to sto za coveka postoji ne sto vaznije od neposredne ,cinjenicke stvarnosti,-''covek je u tesnjoj vezi s demonima nego s faktima oko sebe.''Ne samo primitivan covek.Postoji nesto sto je bitnije od fizickog fakta.Sta znaci bitnije?Znaci da covek fiziku uvek zrtvuje metafizici,znaci da istinsko pitanje nikada nije materija,nego uvek ono sto je sa druge strane meterije.

Tamo gde je na izgled najopipljivije delovalo realno razmisljanje,u pozadini se nalazi irealno.O osnivanju gradova nikada nije odlucivalo stanovnistvo fizicke prakticnosti.Ili,postoji li neko ko bi doveo u sumnju da u osnivanju grckih gradova u samoj dubini nije lebdela grcka mitologija?Osnivanjem americkih gradova ,izgradnjom proizvodnih centara uglja,drveta,zita zar nisu rukovodili mitoloski demoni velike moderne ekonomije :Korist,Novac,Brzina?Kakva ludost!koliko duboko metafizicka!-koliko ljudska!

Covek zivi medju nuznostima,ali su od fizickih nuznosti mnogo vece,neprelaznije,prinudnije nuznosti koje su s druge strane fizickog.Covek ume da pokrene planine i da izmeri mora,zna da ukloni sume,zna da leti,zna da izmeni zemlju,sve to zavisi od vremena snage sredstava i htenja.Ali covek ne moze da predje preko metafizike.Ne moze da se oslobodi svojih demona.Covek zna da pobedi fiziku.Metafiziku nikad.

Dopuna: 28 Maj 2009 0:32

Sasvim je sigurno da u istoriji nigde nije bilo prepoznatljibijeg ludila od drzave trahita.Ljudi su bili izdeljeni u jedinice od stotinu,hiljadu,deset hiljada glava.Pojedine plemenske skupine-ajlu- nastajale su po selima na tacno odredjenom mestu-marka.Niko nije raspolagao svojom licnoscu.Regulisano je bilo radjanje dece.Od vojne obaveze niko nije bio izuzet. Svi proizvodi su se morali isporucivati u drzavna skladista gde su ih cinovnici delili na tri dela:Hrana je bila odredjena po glavi.Novac nije postojao.
Gradjene su tvrdjave,mostovi,putevi,crkve,kanali,jezera,vodovodi kakvih nigde na zemlji nije bilo.Brak je bio strogo monogamski.Brakolomnik je osudjivan na prinudni rad,brakolomnica je morala da jede crni biber,od cega bi umirala ili ostajala doveka bogalj...

-----------

Za kaljanje religije kazna je bila smrt...Ali je smrcu kaznjavan i onaj koji bi zamenio oznaku plemena,koji je zanemario svoj posao,koji je davao vlastima lazne podatke,koji je bio neumeren u jelu i picu,koji bi se ogresio o monopolsko pravo,ko bi propustio da prijavi zlocin,ko bi lazno svedocio.
...Najvazniji proizvopd drzave bio je kukuruz.Prilikom sadjenja uz svako zrno morala se u zemlju staviti i jedna riba-ovako se djubrilo...
-----------------------------------------------------

A onda:nikada ne treba zaboraviti da u drzavi gde postoje velike,sjajne crkve,izgradjene sa velikim naporom,ukrasene skupocenim blagom,-tu nema slobodnih ljudi.Narod je rob svoga vladara...vladar je rob robovlasnistva,a oboje su robovi ljudskog ludila nastanjenog u crkvama:istinskog vladara,demona.

offline
  • Marko Randjelovic
  • Pridružio: 23 Jul 2010
  • Poruke: 29
  • Gde živiš: Nis

Citat:Natrix..ovo kroz umetnost...ali kod primitivnog ...(Ti si pisala o danasnjem coveku i ispoljavanje njegove arhaicnosti...)

Prvobitna umetnicka ispoljavanja ljudi ...toliko ima o tome...ali samo nesto... Na pocetku, predstavljala su,nesto kao, visak snage,spontani izraz onoga sto su dozivljavali u neposrednom dodiru sa prirodom.Smatra se da svaki covek poseduje neku skrivenu carolliju u sebi i on je to, nekoliko puta u toku svog zivota i dokazao...kada napise nesto originalno,kada kaze nesto sto zaprepasti njegove prijatelje ,kada nesto stvori i napravi od metarijala koji mu je pri ruci,kada nesto iskonstruise u snu,kada jos kao malo dete zapanji mnoge,kada nacrta, odsvira,zaigra...
Sa sigurnoscvu se danas tvrdi da se kod svih individua u detinjstvu manifestuje urodjena umetnicka teznja!Kod mnogih, ta teznja se potiskuje i izcezava,ali kod primitivnih nema potiskivanja i ovja dar dugo moze da ostane prisutan...

Za decu koja lepo crtaju,mi ne mozemo reci, da su umetnici.Ali,tako isto i za arhaicne ljude! Njihove tvorevine mogu na nas da ostave snazan utisak,ali ipak ne mozemo i ne smemo tvrditi o da se radi o pravim umetnicima.Umetnost primitivnih je identicna sa onom kod dece i nije podlozna evoluciji.Ali,ukoliko se ovakva evolucija kod primitivnog umetnika ipak moze sa sigurnoscu konstatovati ,onda govorimo o talentovanom coveku...
Umetnost arhaicnog coveka je zaista posebna i obimna...



Za mene je umetnost ono sto je kreativno, sto ima dubinu i sadrzaj. Tako da primitivno stvaralastvo takodje moze biti umetnost, ali primitivna. Ne znaci da je samo praistorijski covek stvarao primitivnu umetnost, ali praistorijski covek zasigurno nije stvarao naprednu umetnost.

Na drugoj strani savremeni covek najcesce stvara kic, sto ne smatram umetnoscu, i najcesce je primitivan.

Posto ste pomenuli decu, razmislite o bajkama, koje su za decu, ali ih nisu pisala deca. Stavise, to nisu samo price iz davnina, vec i do relativno novijih pisaca, kao sto je Hans Kristijan Andersen. Da to mozda nije vrlo slicno primitivnoj umetnosti? I kad smo vec kod toga, mislim da je ogromna civilizacijska degeneracija izazvana upravno time sto se deci vise ne pricaju bajke. Na taj nacin stvaramo nesigurne licnosti koje nemaju izgradjenu strukturu.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 632 korisnika na forumu :: 22 registrovanih, 8 sakrivenih i 602 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3466 - dana 01 Jun 2021 17:07

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: _Sale, A.R.Chafee.Jr., AC-DC, alkatraz080, Apok, aramis s, dragon986, galijot, goxin, GveX, HrcAk47, Kaplar2, Matija, mercedesamg, mikrimaus, milekNS, misa2, MrNo, pedja.st, sizif, Toper, zixmix