Poslao: 03 Avg 2010 16:07
|
offline
- Pridružio: 28 Mar 2008
- Poruke: 125
|
Moj amaterski izbor za graficku me doveo do toga da iz svake klase za graficku izaberem one modele s najvecim brojkama. Ima tu i Nvidi-jinih i ATI-jevih. Reci cu jos da ce desktop sluziti za izradu 3d modela (rhinoceros/3ds), i za Adobe aplikacije, od Photoshop-a do Adobe Premiere-a. I naravno za renderovanje. Dosta onako profi mozda, ali opet ne toliko pa da sad budzam 32GB RAM-a. nema se za toliko
Ja sam izabrao ovih 5. Ako nije problem da vise upuceni od mene pomognu u razjasnjenju koja je bolja od, ili koja bolje sluzi za nesto u odnosu na nesto drugo: moze bit' da je jedna dobra za animaciju u premiere ali je zato dovoljna za render. ili kako vec to ide, ako sam dobro upucen. dok se radi o procesoru, onda mi je dovoljno da znam kolika mu je GHz-aza, i manje vise je to to. ali kad je graficka u pitanju..
Hvala unapred.
mycity.rs/must-login.png
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 03 Avg 2010 18:05
|
offline
- Simke
- Mod u pemziji
- Pridružio: 21 Jul 2007
- Poruke: 9424
- Gde živiš: Kako kad
|
Lep si izbor napravio nema sta . Uzeo si 5 najjacih grafika koje postoje . Ovako, ako stvarno imas novca, a potreba koliko vidim imas, onda nema sta da razmisljas ili 480GTX ili 5970. To su ipak dve najjace grafike koje postoje na trzistu. Samo ce ti trebati dosta dobro napajanje koje sve to moze da potera. Ne znam koliko je ti je hitno sve ovo, ali stvari stoje ovako. Uskoro nVidia treba izbaci novu generaciju grafika, prvo preradjen postojeci cip, sa smanjenom potrosnjom, a kasnije i potpuno nov cip. To bi trebalo da se desi do zime ili krajem godine. Ova njihova grafika je stvarno mocna i tu nema price, ali je ogroman potrosac.
ATI pak sa ovom grafikom nema takmaca na trizistu, ali i ona je poprilican potrosac, mada u osnovi ona nije jedna grafika nego su to dva cipa nalepljena na PCB.
Sve u svemu sa obe imas poslednje sto graficka indrustrija moze da ponudi. Obe su GPGPU ( mada to su grafike poodavno ). Vidim da koristis 7-cu. Iskreno mi je zao sto kroz dolazeci SP1 za nju MS nije omogucio OpenCL iako se pricalo o tome. Ta stvar je toliko mocna da nema dalje. Posebno u svetu renderinga i video obrade, mada i u ostalim sverama se oseca napredak. Za sada je Mac OS X Snow Leopard jedini koji ima punu podrsku za to. Sta je u stvari to? Grafika "pomaze" procesoru kada je potrebno i obratno, odnosno koriste se resursi grafickog procesora onda kada CPU ne moze sam da odradi zahtevanu radnju ili pak kada ta radnja postane opterecenje za njega i obratno. CPU se ukljucuje u rad GPU-a kada je to potrebno. Iako to izgleda kao sasvim normalna i prirodna stvar, jos uvek nije implementirana nigde ( osim u SL kao sto rekoh ).
Moze da se oseti i u svakodnevnom radu, recimo kada pogledam i CPU mi radi 147% . Sistem je zivlji, brzi, laksi na odzivu nego prethodnici. Iskreno mislim da bi to Winu vise znacilo nego Meku. Progledao bi.
Sve u svemu, grafika jedna od te dve ( mada ne znam tacno sada koliki su tvoji zahtevi, bez obzira koje programe koristis, pitanje je koliko ih koristis ) ili mozda neka nesto slabija GTX470 ili 5870, to bi znacajno oborilo cenu, a sam gubitak u performansama bi bio nekoliko desetina procenata.
Koji procesor imas? Da ti pored ovakvih grafika on ne bude "usko grlo"?
P.S. Sto se animacija tice tu postoje potpuno druge grafike, profesionalne i za to namenjene, kako kod Ati-ja tako i kod nVidia-e. Razlika je u nacinu rada, ali i u drajverima. Ne prikazuju se stvari isto i ne "crtaju" se stvari isto.
|
|
|
|
Poslao: 03 Avg 2010 23:20
|
offline
- Pridružio: 28 Mar 2008
- Poruke: 125
|
Hvala na ovom odgovoru pre svega.
Pa, predpostavljao sam ja da, uzimajuci sami vrh na listi grafickih tesko sam mogao da pogresim
E sad..zelja za nabudzenim kompom je dosla zbog onoga sto nude mac-ovi. Evo sad sam ponovo bio na sajtu i po ko zna koji put upadate-ovali ponudu. Sad je doslo do novog MacPro-a sa 12 core-eva i ima napokon neku jacu graficku (taman tu ATIjevu 5870). E sad ja planiram da sklopim komp (ne ja licno) pa zato i trazim neku konsultaciju pre svega. A mozda se i ja previse zaneo
Dakle mac (ne bih da pokrenem sad temu ciji ishod svi znamo, mac je bolji od PC!) pruza novi procesor s 12 Core-eva. A posto sam nameracio da sklopim PC verovatno bi trazio da mu se ugradi Intel-ov i7-980X ili i7-970. Sve u svemu ja bih Mac bez Mac-a Ne znam videcemo cenu kad izadje. Ali bojim se da ce razlika biti nekih (ne)zanemarljivih 1000€.
Usputno pitanje: mac i dalje namerava da nastavim uhodanom stazom od mnozenja Core-eva umesto da upali ove i-eve razne (i5, i7)? Jel to nesto do stabilnosti radi, razumeli se ko?
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Avg 2010 21:28
|
offline
- Pridružio: 28 Mar 2008
- Poruke: 125
|
Kakav odgovor! Dodje mi da sutra izadjem i kupim karticu..samo graficku
Hvala...polako imam vremena za razmisljanje, tako da nastavljam sad o raspitivanju sto se tice i drugih komponenata...
Nisam jos posao do neke apple-ove radnje u skorije vreme, mada sad vidim na sajtu pustili su 12-icu. ali samo sa ATI.jevim karticama. ne razumem, znaci postoji li ili ne postoji mogucnost da se eto ugradi neka Quadro? Zna li neko o cemu se radi, mozda ako ne nude u "personalizaciji" mozda i ne moze.
|
|
|
|
Poslao: 10 Avg 2010 20:11
|
offline
- Simke
- Mod u pemziji
- Pridružio: 21 Jul 2007
- Poruke: 9424
- Gde živiš: Kako kad
|
Koliko vidim trenutno u ponudi nemaju Quadro grafika. Zasto? Ne znam. Osim mozda onog ugovora sa ATI-jem odnedavno. Mada guraju i nVidia-u, ali ne u najvisi segment. Sto se dva sestojezgarna procesora tice, to je pomalo prose*avanje. Nabijanja flopsa, nista drugo. Ne vidim gde bi se to toliko kod Apple-a moglo osetiti.
A sto se tice uzivanja u blagodetima softverskih resenja sa Infinite Loop no. 1 adrese, postoji jos jedna metoda
http://www.mycity.rs/Macintosh/Mac-OS-X-on-PC.html
Kupis HW po zelji, stim da malo obratis paznju na kompatibilnost ( nije tesko, uvek pomoc moze da se nadje ). Izdvojis novac i instaliras OS X i uzivas . Sve na jednom mestu. Blagodet custom hardware-a i njihovog software-a. A da ti ne pricam da ces za isti novac kupiti mnogo bolju masinu nego sto oni nude . Naravno ovo je samo opcija, za razmisliti, ne i kao resnje. Moze da bude problem ako je firma u pitanju, zbog kontrola i kojecega, a za kucnu masinu je druga prica.
|
|
|
|
Poslao: 10 Avg 2010 21:08
|
offline
- Pridružio: 28 Mar 2008
- Poruke: 125
|
Kucna masina. Vidim hvalis Custom HW a imas Mac OS X, znaci pricas iz licnog iskustva?
Da se vratimo na temu: graficka ce biti Quadro to je odluceno
Glupo pitanje: izmedju NVIDIA Quadro FX 3800 i GeForce GTX 480, sta je "jace"? Pitanje za Oblaka pre svega. Jer cini mi se da je, iako GF, ipak ova gtx bolja od quadro (a jeftinija). ako moze malo razjasnjenje
|
|
|
|
Poslao: 10 Avg 2010 21:22
|
offline
- Simke
- Mod u pemziji
- Pridružio: 21 Jul 2007
- Poruke: 9424
- Gde živiš: Kako kad
|
travelizard ::Vidim hvalis Custom HW a imas Mac OS X, znaci pricas iz licnog iskustva?
Recimo da nista ne pricam napamet .
|
|
|
|
Poslao: 11 Avg 2010 09:23
|
offline
- oblak
- Legendarni građanin
- Glavni moderator foruma Mobilni telefoni
- Pridružio: 14 Feb 2005
- Poruke: 6355
|
Kvadro ima totalno drugu filozofiju, iako ima iste cipove kao standardne (za nas smrtnike) kartice ima drugaciji frimware i njihovi drajveri su vise prilagodjeni upotrebi za odredjene programe (imaju bolju podrsku)
akcenat na GTX karticama je stavljen na gejming, i one mogu da rade posao ali ne kao quadro kartice.
|
|
|
|
Poslao: 07 Okt 2010 04:57
|
offline
- Pridružio: 28 Mar 2008
- Poruke: 125
|
Napisano: 13 Avg 2010 13:49
Aha! E pa tako recite
Razumeo. Quadro je Quadro kao sto rece gore. Hvala na podrsci i misljenjima.
Dopuna: 07 Okt 2010 4:57
..i evo mene opet
Dakle, posle usvojenih misljenja, pre svega sa ovog foruma i od prijatelja, jedno sam shvatio: quadro jeste quadro ali:
Gtx kartice su mnogo brze sto se tice GPU computing.a (nadam se da cete se svi sloziti), dok Quadro i Quadro fx kartice su sporije sto se toga tice. Vezano za Autodesk programe, a i druge za modelovanje, quadro kartice nizih kategorija sluze prevashodno za output. Pod output podrazumevam prikaz na ekranu: znaci sigurniju kontrolu na samom prikazu 3d.a (2d.a) na ekranu. Mislim da sam dosta misljenja prikupio sto se toga tice, i pri samom modelovanju jedan quadro nizih kategorija definitivno je nesto nenadmasivo. E sada, moja trenutna konfiguracija broji dve gtx470, a problem zbog cega se javljam sa najnovijim postom je sledeci: MAXtreme driveri za max (i cad). Ti driveri nose sa sobom i odredjene bug.ove ako je na sistemu prisutna jedna GTX kartica. Dakle pitanje je
Koju Quadro izabrati pored gtx.ovke a da se pri tom ti bug.ovi ne bi pojavili.
Znate li nesto o ovome, i naravno molio bih za savet.
Naravno dve kartice (gtx i quadro) se ne bi povezivale medjusobno, jer bi svaka imala svoju fukciju: prva za GPU computing, mnogo brzo, druga za sigurniji prikaz, mnogo profesionalnija.
Hvala unapred.
|
|
|
|