Jevreji, Hazari, Tektonski odredi?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@cvelle

ZoNi je u pravu. To su neozbiljne price i stvarno je vreme da pocnes ozbiljnije prema istoriji da se odnosis.

Nemci jesu Jevreje krivili za sve, ali to je ono sto se u psihologiji zove "projekcija" - za ono sto ti se lose desava nadji nekog krivca, bilo kog.

Dopuna: 11 Avg 2007 8:51

Evo ti primer u modernoj istoriji za tu "projekciju" - nasa vlast tokom rata 90tih - za sve je kriva svetska zavera Vatikana, Masona i slicno.
Zar zaista verujes u te gluposti?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@leggy
ja se vrlo ozbiljno odnosim prema istoriji, cak sam bio i na takmicenjima iz istorije prema tome...

To mi je suvise mlitavo..zasto operacija Overlord se nije desila ranije?prosto pitanje? Zasto se Amerika umesala? tek tako? Sta je prethodilo Perl Harboru? Neka kurceva ostrva u sred p.m. koji su od "strateske vaznosti"?
I uprkos tome sto je 70% stanovnistva Amrika bilo protiv mesanja Amerike u bilo kakve odnose sa Evropom (politicke i militarne)...

Tuzno je kad covek veruje u samo jedno, i kad mu je pogled usmeren samo u jednom pravcu.

P.S. A jel ti stvarno verujes da Amerika, koja postoji 200 godina, uopste, ali UOPSTE nije imala nikakvu pomoc od nekih uticajnih ljudi?

Dopuna: 11 Avg 2007 16:23

Da! I kasnije, posle II svetkog rata, nemacki narod nije bio kriv, zato sto ga je toboze "sludeo" govor Adolfa Hitlera.

A mi sa nasim 90tim godinama..srpski narod je kriv za sver..ali da se vratimo na on-topic..samo sam to hteo da kazem, jer je leggy stavio parelelu izmedju 90tih i II svetkog rata (socijalne politike)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ajmo redom.

Nemoj da psujes, nije pristojno, a i to ne potvrdjuje tvoju ozbiljnost u odnosu prema istoriji.

Nisam razumeo o kojim ostrvima pricas?

Sta ti znaci to pod PS? Nemoj tako uopste, objasni o cemu pricas.

Sto se Nemaca tice, ni jedan narod kao narod nije osudjen kao genocidni, pa ni Nemci. Ni Srbi.

I nisam nigde govorio da je srpski narod kriv za bilo sta, govorio sam o "projekciji" kojom je skretana paznja sa pravih problema.

Dopuna: 11 Avg 2007 20:52

I, po ko zna koji put, molim te da pises pismeno, inace cu biti primoran da zakljucam temu. Ne zelim da gubim vreme u desifrovanju tvojih postova.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Amerika se umešala iz puno razloga koji će ti postati jasniji kad pogledaš krajnji rezultat rata.

Prvo amerika je u rat bila uvučena od strane Japana još dosta rano na početku sukoba. Njihovo mešanje u rat u evropi im je donelo veoma jasnu korist. Zahvaljujući tome oni su postali jedna od dve dominantne super sile.

Cvele sedi i čitaj malo više knjiga o istoriji i postaće ti jasno da se većina istorijskih događaja može objasniti borbom za uticaj među državama, bez ikakve potrebe za nekakvim teorijama zavere u pozadini.

Poslušaj Legija, možemo da pričamo ozbiljno o istoriji, al ovakve rasprave tipa zavera jevreja i slično nećemo moći da dopustimo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@cvelle
Za Overlord nisu postojala tehnicke i fizicke ( ljudstvo ) " predispozicije", cak je postojala mogucnost i daljeg odlaganja ( 3 meseca ), zbog Italije.
Amerika se nije umesala tek tako, Perl Harboru je samo bio povod Ruzvetu da objavi rat ( Amerika je od pocetka rata pomagala Britance i Francuze ), kontrola Pacifika recimo jos za ulazak u rat.
Perl Harboru je predhodila diplomatska inicijativa ( relacija Nemacka, Japan ).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

cvelle ::cak sam bio i na takmicenjima iz istorije prema tome
arghhh... gde to ideš, zemljo Srbijo? Zar se u srpskim školama više ništa ne uči?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne razumem ko psuje?
Ja nikome ne treba da potvrdjujem moju ozbiljnost ili moju neozbiljnost...

Ostrva u Pacifiku! Zasto su se inace Japanci i Amerkinaci pokacili?Zbog ofanzivne politike Japana?

Za post scriptum => pa ne, ti si prvi poceo o glupostima (Masoni)..pa rekao da te pitam da li stvarno mislis da se Amerika sama razvila bez nekih "Ljudi"? Mislim, zasto se nisu Francuzi tako razvili?Ili bilo ko drugi sa evropskog kontinenta?

Ja sam vrlo lepo otkucao svoj post ne razumem, u cemu gubis vreme?

@Stane
Upravo to hocu da kazem!
Citam ja knjige..pogotovo one knjige koje su bile stampane '75, dok je Tito jos bio ziv..ne treba samo takvim knjigama verovati...

I ko ovde prica o zaveri Jevreja? Mene samo zanima odakle se to vidi kako su oni postali bogati.. verovatno je doslo do devavlacije grosa u odnosu na dijamant, ali to su Jevreji znali, pa su sve groseve, zamenili za dijamante..ili sta?

@Vladimir_Z
Da, a zasto Evropa nije odmah reagovala, kada je Hitler jos '38 dosao sa SS-ovcima na desnu obalu Rajne? Kada je demonstrirao da zeli/moze u rat?
Tada je Evropa cutala i nista se nije desilo. Toboze nikoga nije shvatao ozbiljno..i jos 100 djavola, kao npr. deklaracija i ogranicenje nemackog naoruzanja i broja vojnika?
Ok, da operacija "Oeevrlord" i nije mogla tako brzo da se desi..A sta je sa Ausvicom, kojeg su Englezi, tj. RAF spazili '40-'41 godine? Ali su mislili da je to radnicki logor? Jel to isto kao i za bombardovanje 1999? "Pa da, znate, mi smo mislili da je to vojni objekat..izvinite.."

@Zoni
odakle ti to da se u srpskim skolama vise nista ne uci? Ko te to slagao..mnogo je tesko u skoloma...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

cvelle ::Neka kurceva ostrva u sred p.m. koji su od "strateske vaznosti"?

To nije psovanje? Necu te vise opominjati.

Citat:Ostrva u Pacifiku! Zasto su se inace Japanci i Amerkinaci pokacili?Zbog ofanzivne politike Japana?

Razumem sta kazes: ostrva u Pacifiku, ali ne razumem sta hoces da kazes time.
Japanci su izvrsili agresiju i Amerika je usla u rat.
Sta je tu nejasno ili netacno?

Sto se PSa tice, Masone sam samo pomenuo kao tipicne clanove teorija zavere, da ilustrujem.
Nije mi jasno samo na koju pomoc mislis.

Za razvoj Amerike postoji vrlo jasno objasnjenje, ali to ovde nije tema.
Preporucujem ti da procitas "Rat i mir i rat" od Pitera Turcina (tako se zove covek) koji je kod nas izaso, tu je prilicno dobro objasnjen nastanak svih svetskih imperija od Rima pa nadalje.

Ta knjiga nije stampana u vreme Tita.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kakvi groši, kakvi dijamanti? Pa nisu se jevreji obogatili preko noći i na jednoj špekulaciji.

Ako aludiraš na to da postoji nekakav jevrejski uzrok za početak drugog svetskog rata, vrlo teško ćeš naći nekakav dokaz za to.

Retko kad u istoriji ima neke mistike. Ljudi koji se bave takvim stvarima uglavnom mlate praznu slamu ili pokušavaju da isteraju nekakav kompleks.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

cvelle ::
Da, a zasto Evropa nije odmah reagovala, kada je Hitler jos '38 dosao sa SS-ovcima na desnu obalu Rajne? Kada je demonstrirao da zeli/moze u rat?
Tada je Evropa cutala i nista se nije desilo. Toboze nikoga nije shvatao ozbiljno..i jos 100 djavola, kao npr. deklaracija i ogranicenje nemackog naoruzanja i broja vojnika?
Ok, da operacija "Oeevrlord" i nije mogla tako brzo da se desi..A sta je sa Ausvicom, kojeg su Englezi, tj. RAF spazili '40-'41 godine?

Evropa jeste reagovala, rezolucijama u tadasnjem drustvu naroda. A tadasnja Evropa je jos uvek bila rasparcana, Francuzi se jos nisu oporavili od I svetskog rata i smatrali su da ce ih Britanska pomoc i Mazivljovljeva linija spasti, Britanci su imali svoja unutrasnja vrenja kao i blagog premijera. Smatrali su da se Nemacka ne sprema za rat,tj. da ce stati, takva su uverenja imali jer je sa one strane Rajne tada vladao mrak za obavestajne sluzbe.

Da su bombardovali Ausvic, koliko bi bilo saveznickih zrtava?.