Inhabilnost danasnjih pesnika u Srbiji

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Smatra li jos neko (ili sam ja jedini ludak) da ne postoji niko ko objavljuje svoje radove a zasluzuje to? Svakako, pesnike koji wrede mozemo prebrojati na prstima jedne ruke.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zašto misliš da ne postoji niko ko objavljuje, a čiji radovi nisu vredni objavljivanja? Naprotiv, mislim da ima puno kvalitetnih mladih pesnika koji koji objavljuju i koji čekaju objavljivanje. Postoji nekoliko festivala za mlade pesnike i tu se vrlo jasno može uočiti da ima kvalitetnih pesnika mlađe generacije. Neki od njih su objavljivali (a nisu morali da plate objavljivanje, već su dobili nagradu ili im se izdavač ponudio), neki nisu, ali će sigurno objavljivati. Tako da se ne slažem sa tvojim zaključakom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ok, ali svi su, dobro, vecina, plagijatori nekog viseg uzora. mozda se varam, ali to je, opet, samo moje misljenje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Plagijator je prejaka rec. Onda za svakog pisca mozes da kazes da je plagijator - jednostavno niko ne stvara bez uticaja vec stvorenog! Nemoguce je izolovati se! Ako mozes doci do pesnickih knjiga mladih autora (mozda jos uvek nisu toliko poznati, ali poezija im je neverovatno dobra!), obavezno ih procitaj i videces kakva sve iznenadjenja (prijatna, naravno!), ocekuju srpsku knjizevnost u narednih desetak godina.
Pozdrav svim mladim pesnicima! (i njihovim citaocima, naravno )

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

u tom slucaju.....radujem se ali veruj mi, mozes se izolovati, i te kako se mozes izolovati.
'ko je dvije pjesme slusao
taj ce trecu lasno spjevat'

opet, i da stvaras pod uticajem necijeg, to mozes samo izvrgnuti ruglu ili pohvali, divljenju. Tada napisano ima vrednost, ali ako je vec stvoreno (uzor) pozadina i osnov tog napisanog, i ako ono sadrzi osnovnu ideju vec stvorenog (uzora) pa ga time samo izmenjuje, tada novo stvoreno delo nema ama bas nikakvu vrednost, cak ni onu estetsku, ako je lepo napisano.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

LakeEye :: ...
opet, i da stvaras pod uticajem necijeg, to mozes samo izvrgnuti ruglu ili pohvali, divljenju. Tada napisano ima vrednost, ali ako je vec stvoreno (uzor) pozadina i osnov tog napisanog, i ako ono sadrzi osnovnu ideju vec stvorenog (uzora) pa ga time samo izmenjuje, tada novo stvoreno delo nema ama bas nikakvu vrednost, cak ni onu estetsku, ako je lepo napisano.

De, ako govorish o stvorenom - prisutan je chin stvaranja.

Ako je neshto lepo napisano - ima neku estetsku vrednost.

Pishe se novostvoreno ?

LakeEye ::i da stvaras pod uticajem necijeg, to mozes samo izvrgnuti ruglu ili pohvali, divljenju. Tada napisano ima vrednost

Pretpostavljam da ovde mislish na kritiku, i to je ok. ALI... kritika nekog dela nije stvaranje pod uticajem tog istog dela kao uzora, pobogu...

LakeEye ::ali ako je vec stvoreno (uzor) pozadina i osnov tog napisanog, i ako ono sadrzi osnovnu ideju vec stvorenog (uzora) pa ga time samo izmenjuje, tada novo stvoreno delo nema ama bas nikakvu vrednost

Naravno da mozhe da ima vrednost - sve zavisi kolika je izmena u pitanju, tj, koliko je "svog" uneto... Koliko dela ima istu temu, ili isti/iste motiv/e, ideju, i sl... a opet su zasebna, umetnichka, originalna, jedinstvena, vredna dela?

LakeEye ::ali veruj mi, mozes se izolovati, i te kako se mozes izolovati.
'ko je dvije pjesme slusao
taj ce trecu lasno spjevat'

Mozhesh, potpuno, teoretski - odesh lepo na Tibet, ili jos bolje, u neku nepoznatu zabit gde nema druge ljudske dushe
Chim postoji komunikacija sa drugima, u bilo kom vidu - postoji i uticaj...
Mozhesh, varijanta 2 - ne chitash ama bash ishta.
Ako cemo o izolaciji...
Ali i onda mozhe da se desi da napishesh neshto shto ce biti nalik jednoj pesmi nekog evropskog simboliste, ili indijskoj / japanskoj / africhkoj poeziji iz-ko-zna-kog veka ( vrlo jednostavno, zapravo - svi smo pripadnici ljudske vrste )

I vec sam negde na forumu rekla - sve je vec recheno / napisano, sve se ponavlja, i bilo bi nemoguce da se ne ponavlja... Originalnost je samo u drugachijem redosledu rechi, drugachijem povezivanju slika i simbola... ali ni tu ne mozhemo biti sigurni da nije vec neko vec nekad...

Jesi li prochitao sve shto je ikada stvoreno na ovoj planeti? Nisi, sigurno. Kako mozhesh da znash da upravo ona dela, ili da ogranichim, one misli, sentence, stihovi, pesnichke slike, koje ti smatrash originalnim nisu bar vec jednom pre postojala, jedan jedini put makar? A izvestan broj je chak i "prezhvakan"...

Da se razumemo, plagijatorstvo ne podnosim. Pritom mislim na ono svesno i s namerom...

Ali me i iskljuchivost, uopshtavanje, izvesna "uchena nadobudnost" (tm), ... iritiraju...

A ako cemo da prichamo ozbiljno, pazi, molim te, shta i kako pishesh

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

uh uh , bas si promasila moju bit. nije to bilo nista pezorativno, pogotovo ne nadobudno ucheno. ono sto sam hteo da kazem zapravo je da covek, kao bioloski zavisno bice od sredine, ideje neiscrpno moze crpeti iz samoga sebe, a to su, svakako, nojochiglednije stvari. zato uopshte nema potrebe pisati neshto shto je neko vec napisao, samo drugim rechima. i ne slazem se da je sve vec negde zapisano, prosto, i ukoliko se desi tako neshto, vazno je da nije postojala namera za tim:)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ok, ugl. se slazhemo Osim shto ja i dalje smatram da je maltene sve vec recheno Ali kljuchna stvar jeste u nameri, tj, ako neko ne zna shta bi drugo, a prochitao je odredjene pesme, a tako bi rado bio "pesnik", pa malo ispremeshta red rechi... Sve je jasno... Ali ima i drugih sluchajeva...

Citat:zato uopshte nema potrebe pisati neshto shto je neko vec napisao, samo drugim rechima

Nisam ni mislila na svesno pisanje istog samo drugim rechima...

Mada i to ponekad ima smisla, ako je "u originalu" napisano nerazumljivo Malo se shalim, znam shta si hteo da kazhesh...

No, duga pricha za kasne sate... Mozhda se vratim na to, sa primerima...

Bi li pomenuo neke pesnike, ili, jos bolje, neke pesme, koje smatrash bezvrednim, odnosno, vec vidjenim? I to, ako je moguce, naveo i razloge? To bi sprechilo nesporazume, a dalo prostora za neku konstruktivnu diskusiju

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

inhabilan (l. inhabilis)
nevešt, nevičan, nespretan;pravno: nesposoban.

Blago meni naucih novu rec. Hvala.

Sto se tice inhabilnosti nasih pesnika ne bih znala nista reci posto ih ne citam.
Spremam se za pisanje knjige.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vodolijo, pokusavas da se izolujes od uticaja domacih pesnika?
Slazem se sa Orhidejom, upravo je ona rekla ono na sta sam mislio kada sam odgovorio na temu.
Ali...
I dalje se ne slazem da je domace pesnistvo lose, a da postoje izuzeci. Govorio sam o mladim pesnicima, ali mozemo govoriti i o starijim. Eto, na primer, Radmila Lazic je fenomenalna! A ima ih jos!
Ne volim zakljucke tipa "sve je lose". Jednostavno - nije lose!
Danas se mozda puno objavljuje, ali kolicina objavljenog ne mora biti obrnuto srazmerna kvalitetu.
I jos nesto vezano za onu "savrsenu izolaciju" radi "savrsenog stvaranja" - cak i da pobegnes naTibet, pretpostavljam da si nekada nesto procitao pre toga i, hteo ti ili ne, to ce sigurno podsvesno uticati na tvoje pisanje.
Pozdrav!